Új hozzászólás Aktív témák

• #24 kikikirly senior tag GodGamer5 #21

  Új Válasz 2018-05-19 12:33:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz GodGamer5 #21 üzenetére

  Jól beszélsz, PhysX-ért nem kár.Kezdeményezés hogy dedikált fizika társkártya helyett beletették a saját kártyáikba jó ötlet volt.Viszont a megvalósítás többi része ahogy te is utaltál rá, nem illethető a sikeres jelzővel. :

  Miért nem csinálnak a fejlesztők saját GPU-s fizikai motort, nem tudják mire van igénye a játékosoknak.Köszönhetően mérnöki és pénzügyi szemléletnek. Pénz van, csak rosszul költik el,jelenlegi minőség mellett is azt képzelik hogy a még szebb leképző jobb játékot jelent, ezért nem zavarja őket a gagyi interakció, és ezért képzelik hogy Ray Tracing növeli a játékélményt.Ray Tracingre van pénz, pedig atom brutál hardver kell alá,nem kevés utómunkával jár a használata és a minőség sehogy se lesz olyan amilyennek megálmodták, szuperszámítógépeken kívül semmin nem futna le.Itt van mellette a GPU-s fizika ami Mafia 2 óta több játékba bizonyította a meg valósíthatóságot, még olyan körülményes alkalmazás mellett is ahogy NV engedi.Mindebből logikusan következik hogy Ray Tracinget kell használni...

Új hozzászólás Aktív témák