Új hozzászólás Aktív témák

• #122 Kansas addikt DraXoN #118

  Új Válasz 2019-09-11 22:26:50 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz DraXoN #118 üzenetére

  Nézd meg ezt a kis videót is...

• #119 Kansas addikt Yany #117

  Új Válasz 2019-09-11 22:04:33 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Yany #117 üzenetére

  Nem azért, de ezen a grafikonon látványosan 2 mag(Core #2/Core #5) van terhelve... akárhogy is hívják a tesztet.

• #95 Kansas addikt hokuszpk #94

  Új Válasz 2019-09-11 16:48:37 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz hokuszpk #94 üzenetére

  Á, az már overkill, az én all time kedvencem az első gépem: AMD 80286 12MHz, 2MB DIP RAM-mal... hasítottak rajta a MicroProse szimulátorok

• #93 Kansas addikt Foglalt név #91

  Új Válasz 2019-09-11 16:32:41 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Foglalt név #91 üzenetére

  Visszaolvastam, de nem derült ki nekem, hogy:
  - tulajdonképp milyen procid van?
  - a névleges max boost-hoz képest hány MHz hiányzik?

  Nekem ugyan ritkán, de összejön a 4200MHz, tartósan csak inkább 4170MHz körül táncol... őszintén szólva azért a 30MHz-ért én nem lennék képes ekkora patáliát csapni, e tekintetben osztom Abu véleményét, hogy vihar egy pohár vízben.

  Ha sokaknak hibádzik 2-300MHz az más dolog, de azt egyrészt erősen kétlem, másrészt az már határozottan garanciális hiba, amely esetben várjon a franc új AGESA-ra, vissza kell küldeni cserére a cuccost.

• #88 Kansas addikt Foglalt név #87

  Új Válasz 2019-09-11 16:02:38 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Foglalt név #87 üzenetére

  Gariztatni próbáltad? Vagy csak az a 25MHz hiányzik és annyiért nem érné meg?

• #64 Kansas addikt Foglalt név #61

  Új Válasz 2019-09-11 14:36:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Foglalt név #61 üzenetére

  Ja, szoktam néha magam ellen is érvelni, van rutinom benne, ahogy láthatóan neked is a szalmabábok ellen...

  A <= ≠ <, valóban, de a gyakorlatban csak akkor tér el a két logikai művelet eredménye, ha egyenlő...
  Nem rémlik, hogy akár az AMD akár az Intel garantálta volna minden körülmények közt a max. turbo/boost órajel elérhetőségét, de javítsatok ki(nyilván referenciával), ha elsiklottam volna fölötte és mégis.

  (#63) Ribi: "Pár esetben az a kevéske az 2-300MHz is megvan. Pár esetben a 3900x max 4300-4400 körül ment. Mond már meg, hogy ez mennyire normális." Nyugtass meg, hogy hallottál már más termék esetében is "pár esetben" garanciális hibáról, és nem egy kő alatt éltél ezidáig...

  (#65) Duracellm... vagy csak a procit cserélném gariban...

  Tényleg, tud bárki olyan esetről, amikor jelentősen elmaradtak a boostok a max boost órajeltől, és az ezek után visszaküldött proci garanciális cseréjét elutasították?

• #54 Kansas addikt #38075904 #53

  Új Válasz 2019-09-11 13:58:51 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz #38075904 #53 üzenetére

  Az is kérdéses, hogy hazudtak-e, vagy csak a népek képtelenek specifikációkat értelmezni...

  Ami ide igazából kéne, az iparági szabvány definíciók pl. a "mag"-ra, a TDP-re, stb. - amíg olyanok nincsenek, addig mindig értelmezési viták lesznek a specifikációk kapcsán.

• #52 Kansas addikt poci76 #51

  Új Válasz 2019-09-11 13:52:14 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz poci76 #51 üzenetére

  Akkor gondolom nem Core i5-8400-ad van...

• #50 Kansas addikt #06658560 #46

  Új Válasz 2019-09-11 13:38:47 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz #06658560 #46 üzenetére

  Nem írja át. A max. az eleve azt jelenti hogy az utána írt értéknél az aktuális érték kisebb vagy egyenlő. Mindig vannak paraméterek is amitől függ.
  A kis i betű a nehezebb felfogásúaknak a szájába rágja, nehogy gondolkodniuk kelljen, mert az manapság sokaknak túlzó erőfeszítést igényel.

  Ugyanúgy, ahogy az Inteléknél az ARK-on is ott a kis "?" pl. a TDP mellett, és elmagyarázza, hogy az egy alapórajelen mért érték, referencia terhelés mellett, mihelyt elkezd bármelyik mag boostolni, az már nem annyi, amennyit odaírtak. Tehát ne várd hogy a csodaproci all-core 5GHz-en akárcsak a közelében is legyen... és ezzel nincs is semmi gond, csak fel kell fogni, hogy működnek a mostani procik.
  Ja igen, a "Max Turbo Frequency" melletti kis kérdőjel meg tájékoztat, hogy az bizony csak egyetlen magon értendő(azt mondjuk már lehagyja, hogy erősen véges ideig...)

  Érdekes módon az én R5 3600-am eddig is elérte a 4,2GHz-t rövid időre, a 4,17-et pedig tartósan is tudta, pedig még csak nem is X-es...

Új hozzászólás Aktív témák