Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balli
őstag
Csatlakozok a taborba ma vettem egyet en is pirosba egyenlore nagyon elegedett vagyok, jo kis keszulek
Esetleg egy jo nem tul draga tokot tudtok hozza ajanlani? Parat neztem hozza ahol vettem de egyik sem volt az igazi ehhez a merethez, valamint a gyari tarto keprol nem tetszik meg 11k-t nem is akarok ra kiadniAthens 2004
-
ronaldo
őstag
#47:
Szerintem azt nem írták oda, hogy HD felvétel mellett. Ugyanis képes kisebb felbontásokra... A VGA felbontást lehet, hogy tudja 90 percig. Amúgy meg a 15 perces korlát szoftveres oldalról vala, úgyhogy éppenséggel a szagértő ezt meg tudja oldani, ha akarja, nem? Bár szerintemi is elég a 15 perc, nem csak az akksi miatt, hanem úgyis az ember több darabból vagdalja össze a videóit, és kb. a végén se lesz belőle 15 perc
[ Szerkesztve ]
-
Balli
őstag
Hat sracok, nagy koszonet Meg jo hogy betevedtem ide es feljott ez a tema mert a kepeket elnezve nagyon nem mindegy hogy 24mm vagy 37mm (még a 25vs28 sem) pedig kepes lettem volna a 990 IS-t megvenni de ezek utan mar egyertelme hogy TZ7 nem tokolok meg is veszem meg a heten
Athens 2004
-
Zsolto
őstag
Ez csak egy példa, keress a gugliban az angle of view comparison kifejezésre.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Balli
őstag
Na ez igy most mar vilagos, koszi szepen! Ha meg a zoom annyira nem is de a "minel tobb minden bele ferjen a fotoba" az azert fontos. A Canon 990IS-nek raadasul 37mm-rol indul az igy meg mar nagy kulonbseg a 25mm-hez kepest ugyhogy inkabb maradok a TZ7-nel (itt jott ki hat a nagyobb blenede hatasa)
Esetleg olyan oldalt tud valaki ahol ossze van hasonlitva egy ugyanazon temaral keszult fotok amelyek különböző méretű nagylatoval készitettek 25vs28vs37...? Nagyon kivancsi lennek azert a tenyleges kulonsegreAthens 2004
-
Zsolto
őstag
Ok, félreértettem, szori
... viszont látod, te is azt írod, hallgassak meg egy _jó minőségű_ monó és sztereó felvételt. Világos: ha mindkettő jó minőségű, akkor a sztereó jobb élményt nyújt. De a sztereó sem attól lesz jó minőségű, hogy sztereó. Hiába venne fel a Samsung NV3-as kis fotómasinám két csatornára 8 kbps tömörítésű mp3-at, attól a hangja még ugyanolyan nem finom lenne, mint a kőolaj Besenyő Pista bácsi tanmeséjében
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
MLaca
őstag
-
HÁZIGAZDA
nem is képminőség javulás a nagyobb látószög, hanem (ahogy kezdők használják) "több belefér a fotóba sokkal", illetve (ahogy kicsit tudatosabban lehet használni) lényegesen jobban tudod nyújtani a perspektívát (a teleobi "sűríti" a dolgokat, a nagylátó "széthúzza").
ahogy egy telénél szinte mindegy, hogy 250 vagy 300 mm-ig megy, úgy a nagylátó oldalon egy 28 kontra 25 mm már nagyon is jól látható különbség.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Zsolto
őstag
Khm, ne legyünk flegmák, cigam kollégának igaza van: attól, hogy valami sztereóban rögzít, még nem biztos, hogy jó lesz a hangminőség.
Olyan ez, mint a logouton a minap megjelent Blackberry Bold-bemutató azon kitétele, hogy a képminőség azért jó napon is, mert van benne fényérzékelő.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
MLaca
őstag
kell is, mert nekem 19 perc után lemerült az akku nagyon emészti ám a videózás az akkut, szóval bőven elég a 15 perc. nyomsz egy stoppot és egyből mehet tovább. gyakorlott emberek max 3 mp-es szünettel megússzák, ha meg valóban videózni akarsz, akkor vannak videókamerák arra a célra, ez elsősorban fényképezőgép.
http://mlzphoto.hu/
-
"korrekció ellenére a sarkakban is jó minőségű"
ftp.data.hu
"a hang minősége nem rossz, már csak azért sem, mert sztereóban történik a rögzítés."
A sztereó rögzítés nem indok a jó minőségre (nem ok-okozati összefüggés)
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Mcimi01
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült beszereznem egy ilyen gyönyörűséget, de nem felhőtlen az örömöm. Tz5 helyett a tesztekben leírt, illetve a dokumentációban is jelzett korlátlan videofelvételi idő miatt fizettem ki a 40k különbséget. erre 15 percről számol vissza bármelyik avchd módban, kártya kapacítástól független. Neten nagy nehezen találtam utalást, hogy a japcsik csak az európai modelleken lekorlátozták!!! Ehhez nem is tudok mit hozzáfűzni, kis hazánk nem a demokrácia csúcsa, de az ombudsman már kisebb dologért is sípolna...Majdnem 2 hete a panasonic ügyfélszolgálat válaszra sem méltatja a kérdésemet. Ha tudtok vmi hírt erről vagy megoldást, kérem ne kíméljetek! thx[ Szerkesztve ]
-
bluobluo
aktív tag
Már vártam a TZ7 tesztet!
Örülök, hogy a korábbi TZ modellekkel ellentétben ez jót produkált!Nem semmi HD videót találtam a TZ7-el készítve a vimeo-n:
[link]
beregisztrálva le is lehet tölteni!Nem rendelek, veszek soha semmit a netről!
-
MLaca
őstag
válasz Johnny Cage #24 üzenetére
és gondolj bele, hogy azok már transzkódolt, értsd minőségben rosszabb videók, mint ami a gépből kijön!
http://mlzphoto.hu/
-
Balli
őstag
Nekem nem es gondolom potencialis vevok (amator turafotosok, akik csak az emlekeket akarjak megorokiteni) min 90%-nak nem az mert nem tudjuk mit jelent ez a cikkbol sem derult ki hogy ez ilyen nagy durranas lenne es ezzel milyen oriasi minosegjvaulast hozott volna a TZ5-hoz kepest
Mindenesetre koszi hogy felnyitottad a szemem utannaolvasok majd a temanak...Athens 2004
-
Zsolto
őstag
megtaláltam
Itt lehet nézelődni. Igaz, ezek az LX3-mal készültek.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Zsolto
őstag
válasz Johnny Cage #24 üzenetére
Valahol én is láttam egy olyan demó-videót, amit egy kétfedeles gép hasa alá szerelt Lumixszal csináltak alacsonyan repülve valami gyönyörű ausztrál (?) tájak felett. Elképesztő látvány volt -- de nem találom a linket...
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Dare2Live
félisten
plda videot csak én nem látok sehol?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Balli
őstag
koszi es miben jobb a TZ7 videoja a stereot es a kulon allo felvetel gombot leszamitva? Most jut eszembe gondolom a zoom funkcio, de minosegbe amugy egy a ketto?
Mondjuk azt furcsalom hogy a 990 IS-nek azert joval kisebbb az obija es megis szinte ugyan olyan minosegu kepet csinal mint a TZ7[ Szerkesztve ]
Athens 2004
-
MLaca
őstag
válasz Johnny Cage #15 üzenetére
nem. csak ha adsz ftp elérést, ahova feltölthetem
http://mlzphoto.hu/
-
Balli
őstag
Koszonjuk a cikket. Csatlakoznek az elottem szolohoz es elethubb fotok tenyleg jobb lennenek a celkozosseg itt a hobbi varosnezo/turazo fotos azaz nem kell it muveszien beallitott kepeket kesziteni csak lemenni a haz elott es epuleteket fotozgatatni (nem ugy hogy a kep felet az eg teszi ki), kimenni a zold ovezetbe termeszetet fotozgatni, valamint embereket gyors kattogtatasokkal mint ahogyan azt a celember csinalna.
A fo kerdes nekem amugy a cimben szereplő "óriási fejlődés" ezt elolvasvan nekem csalodas volt a gep mert nem neveznem oriasi fejlodesnek a plusz egy gombot, kicsit atalkitott de ismet 720p-s video felvevest az elozo modellhez kepest, egszeruen nem jott le hogy mi itt az oriasi fejlodesEgyebkent ez es az IXUS 990 IS kozott vacillalok, tippek johetnek melyik a jobb valasztas? Igazabol a Nikon kis merete ami tetszik es kinezete, az meg hogy *5 zoomja van csak az nem nagy negativ nekem, kb egy arban is vannak kepminosegben meg videominosegben is egal lehet-de javitsatok ki ha tevedek
[ Szerkesztve ]
Athens 2004
-
Johnny Cage
addikt
"Aki még nem látta, az nem fogja elhinni, hogy milyen képminőséget produkál a TZ7 mozgóképek esetében (is)!"
És nem is fogjuk látni?
-
félisten
válasz Szten Márs #13 üzenetére
Igen, köszi. Kikerestem már azóta. Szeretem is csinálni, csak eddig nem tudtam a nevét...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz FoxiestFox #7 üzenetére
A Google a barátod
Röviden: ha egy mozgó témát úgy fényképezel, hogy a kamerával követed a mozgást, így a mozgó téma lesz éles és a háttér mozdul be. -
Integra
titán
akartam venni pót akkut hozzá, és edigital-ban még csak egy típus számot se tudtak mondani hozzá....
szóval ha netán tudsz segíteni benne, megköszönném, hosszabb bringa vagy motoros túránál nem árt a pót akksi......egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
bátran ajánlom, én vörösben vettem és nem bántam meg, unalmas már a sok fekete meg ezüst vázas cucc, és ez nagyon szép is ráadásul!
engem egyáltalán nem zavar benne, hogy felcserélték az exponálót meg a tárcsát, az viszont bosszant, hogy made in japan és ilyen elképesztően gagyi a zoom gyűrű, mindig félek, hogy egyszerűen letöröm róla. pedig biztos nem, de az érzés ott van.
tényleg fasza gép, volt tz2, az hulladék fotókat tudott csinálni nagyon, mert az akkor képstabilizátor nem volt a helyzet magaslatán, és ha korán mozdítottad a gépet, homály lett. ez fényévekkel veri, még nem igazán sikerült bemozdult fotót készítenem.
és gyors!!!
és nagyon szeretem, hogy a képek visszanézéséhez ott a hátulján a külön kapcsoló gomb.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
kcika
csendes tag
Jó lett nagyon, pár éve TZ1 van, ha beadja a kulcsot biztos ez lesz helyette.
-
félisten
Nagyon korrekt kis gép, kiránduláshoz tökéletes lehet. ^^
Mi az a svenkelés?
-
MLaca
őstag
a menüje, kezelése minden gyártónál eltér, így nyilván ezt is meg kell szokni. nekem nikon használata mellett a pana menüje sem esik nehezemre. persze, elsőre fura volt, meg semmi sem ott volt, ahol megszoktam, de pár kézbevétel után ment minden magától.
erőltetem magam a tesztfotók kapcsán, de sajnos nem mindig van annyi idő egy-egy készülékre, hogy annyi tesztképet csináljak, amennyit szeretnék a kötelező körön kívül. ilyen esetben nem jut idő művészkedésre, igyekszem a gépek tudását forszírozva bemutatni. a rózsa pofánvakuzása sem véletlen műve volt, mint ahogyan te is írod.
a képstabi egyes módjainak hatékonysága meg sokmindentől függ, péládul a készülék maga remeg e amellett, hogy amúgy jó fényviszonyok vannak, viszonylag stabil a gép e, de rosszak a fények, illetve milyen gyútávon vagy, és svenkelsz e, vagy sem. a gyártó nem ír külön semmit az egyes módokról, az egyik folyamatosan stabilizál, így az LCD-n látott kép is nyugis lesz, a másik meg csak az exponálás pillanatában kapcsol be. ahány körülmény, annyiféle stabi mód kellene, de ez a kettő van, valóban mindenkinek magának kell kitapasztalnia, hogy melyik mikor, mire jó, nem tudok mást írni.
továbbra is szívesen olvasom, olvassuk észrevételeidet, mert nyilván nekünk is a fejlődés a célunk, s ehhez az is hozzátartozik, hogy az olvasóink igényeit kielégítsük, ha van rá mód.
http://mlzphoto.hu/
-
Zsolto
őstag
Tudom, hogy általában nem jó a stabi, kivéve, ha van direkt ilyen üzemmódja, mint ahogy asszem a Canonoknak már van is. Ezt csak példának hoztam fel, hogy nyilván van valami értelmes, definiálható különbség a Lumix kétféle üzemmódja között, és nem csak úgy "próba cseresznye" alapon váltogat az ember.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Zsolto
őstag
Köszi a tesztet. Az látszik, hogy ennek már valóban sokkal jobb a képe, mint a TZ1-é volt (vagyis a szoftver nem teszi tönkre annyira). Sajnos az a gép annyira mély sebet ejtett a lelkemen, hogy még mindig nem tudnám elképzelni, hogy egy Lumix legyen a zsebemben. Valahogy az egész elmegy mellettem, a menüje, a kezelési logikája, minden.
A tesztfotók... hááát, megint nem erőltetted meg magad, például az a sötét lyuk micsoda? Értem én, hogy ezen milyen jól látni, hogy ha belevakuzok egy barlangba, akkor mennyi lesz a zajosodás a sötét részeken, de ezen még azt sem látni, hogy mit ábrázol, hogy tudnám értékelni akkor, hogy hogy viszonyul a valósághoz ez a kép?
A szemből telibevakuzott rózsa meg (mint fotó) egy rémálom, bár tény, hogy a képminőségről mégis ez adja a legtöbb infót, tényleg elismerésre méltó, részletgazdag, és annak ellenére, hogy piros rózsa, nem nem égett be a vörös tartomány sem.
Na mindegy, ezzel az "igényesebb tesztfotókat a népnek" témával már éppen eleget zaklattalak, nem ismétlem önmagamat. Egy 12x-es optikai zumos, 26mm-ről induló géppel a zsebedben remekül szimulálhatnád a gép célközönségét, a városnéző turistát.
Az meg már a sokadik gépnél zavar, hogy mi az, hogy nem lehet tudni, hogy a képstabi különböző üzemmódjait mikor célszerű használni? Hogyhogy ki kell tapasztalni? Nincs erre valami gyártói útmutatás, hogy svenkeléshez az egyiket, statikus témához a másikat, telénél az egyiket, nagylátónál inkább a másikat vagy mittomén? Azért lássuk be, hogy ez nyilván két funkció, aminek valamilyen, mérnökök által meghatározott módon más a működése, nyilván mert más-más célt kívántak elérni vele. Hogyhogy a felhasználóval nem osztják meg, hogy mi volt a szándékuk?
Na mindegy, nem akarok én morogni, a jobbító szándék vezérel
Szép fényeket:
Zsolto
[ Szerkesztve ]
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
HÁZIGAZDA
ha picit enyhül az ára, benevezek egyre. egyedül az oly/pana mft téríthet el, vagy egy nikon/canon/x aps kompakt.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tamron SP 150-600mm G2 teleobjektív + álcázó ( Nikon )
- Gopro Hero 12 Bundle + 2x256gb sd, garanciális
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + tok ( Canon )
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest