Hirdetés
- iPad topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Videós, mozgóképes topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
Üdv mindenkinek
Olvastam, hogy van már 1.2 firmware frissítés erre a gépre. Ha van valakinek esetleg ilyen gépe, és feltette ezt a frissítést, le tudná írni, hogy javult e tőle valami? (elvileg mindkét frissítés a képminőséget volt hivatott javítani)
Köszönöm a választ
Üdv
-
Athanáz9
aktív tag
Üdv. Jönnek az utódok. Azoknák már CMOS érzékelő.
Ennek az ára nem igazán ment lejjebb.
Vagy tévedek?Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
tomlll
csendes tag
wow, most tűnt fel milyen olcsó lett: panasonic tz20 , már 70ezer ft-tól van, úgyérzem eljöttt az idő, hogy lecseréljem a tz5-met (azt is ennyiért vettem 3 éve)
-
rumos14
nagyúr
ezt a vérpistikézést tökre nem értem. sztem szó sincs erről. mi kell az átlag fotósnak? kis gép nagy zoom-mal, jó videóval meg mindenféle parasztvakító fícsörökkel. ezek megvannak ebben a gépben. a képeit úccse nézi 1:1-ben és 10x15-nél nagyobb méretben szökőévente nyomtat. ha 5-6 mpixelre korlátoznák a felbontást, bele sem tudnék nagyon kötni.
-
rumos14
nagyúr
van igazság abban amit írsz, de azért hozzászólnék.
vhol láttam videóból kikockázott képet, a 720p és az 1080i között valóan nincs arányos különbség, de azért láthatóan több részletet tartalmaz az utóbbi. szóval ha a gép képes rá (márpedig azért tettek bele CMOS-t, hogy képes legyen), akkor én örülök a Full HD-nak. amellett továbbra is van 720p.
a bitráták: igen, valóban ugyanannyi, de 1. a 720 az "p", az 1080 pedig "i", ez nem mindegy 2. elég a 17mbps az 1080i-re, korrekt minőséget ad? bőven.
a gyér képminőség pedig nem csak a kis érzékelő miatt van, hanem mert a Panának ez a szenzora most nem sikerült ilyen szempontból túl jól és a jpeg feldolgozás sem az igaz. a Canon a 12 mpixeles CMOS-ból sokkal jobb képet produkál. -
rumos14
nagyúr
kicsit meglepődtem, hogy a képminőségről összességében pozitívan nyilatkoztok, mert sztem meglehetősen gyenge, elég csak a nemrég tesztelt Canon SX220-szal összevetni. úgy látom, az u.ezen érzékelőt tartalmazó FZ100-nál is gyengébb . nem hiába, kisebb méretű az optika. tegnap elszórakoztam pár FZ100 raw-val, és mondjuk 6 mpixelre leméretezve már teljesen jó, iso400 körül is. tehát ennnyit bírna el az érzékelő, és a jpeg motor sem a legjobb.
videókamerának viszont nagyon jól használható ez a TZ20, az biztos. kivált egy 100k körüli dedikált kamerát.ja, a nagylátószög, azért 29mm videó módban, mert 16:9 a képarány, tehát "levág" alul-felül. 24mm-t csak 4:3 képarányal tudja, nem multi aspect a szenzor.
[ Szerkesztve ]
-
#51
Integra
titán
Biznisz Elek
#46
Integra
titán
válasz
Biznisz Elek
#46
üzenetére
sose használom a tz7-et videora mert annyira vacak amit készit, hogy csak idegelem magam, miközben nézném...
egyébként mire nem elég a 10x optikai zoom? kurva nagy amit behoz és amúgy is ha fullra zoomolsz úgy remeg már a kép, hogy alig tud jó képet késziteni. sajnos..
talán ebben a tz20 már nagyon más világ és ezt is profin tudja....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#50
nord_
veterán
ész ventura
#48
nord_
veterán
válasz
ész ventura
#48
üzenetére
Ha a TZ20 is végig kettőnyóc lenne, elég érdekesen nézne ki az obi a vázon.
-
#49
madgie
titán
ész ventura
#48
madgie
titán
válasz
ész ventura
#48
üzenetére
Lehet, hogy végig kettőnyóc, de a tele végén azért már nem túl penge az FZ-20... legalábbis úgy rémlik sok év távlatából
-
#48
ész ventura
aktív tag
Integra
#8
ész ventura
aktív tag
Az én ősrégi FZ-20-am is "csak" 5 MP, de A3-as képekhez bőven elegendő. Azokat úgysem 5 centiről nézi az ember.
Úgy látom az FZ-20 végig fix 2,8-as fényerejét azóta sem sikerült űberelni.Azt mondta a rendszer hogy adjak meg egy új jelszót, beírtam hogy f@szom,erre kiírta hogy túl rövid...
-
#46
Biznisz Elek
senior tag
Biznisz Elek
senior tag
Jó kis gép ez. Nekem TZ7-es van, imádom. Amiért lecserélném az a FULLHD és a nagyobb zoom. Egyébként szerintem egy átlagfelhasználónak semmi különbség nincs. Talán mondhatom hogy kategóriájában a legjobb kompakt gép. Ami engem még zavar a TZ7ben hogy a videónál amikor zoomolok a motor hangja halható a felvételen. Ez ennél is így van (a cikkben nem találtam , vagy csak vak vagyok?).
▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
Kleroo
veterán
Aki lefossa,hogy 1:1-ben nézve milyen a kép,csak kattanjon el,és tudjon mindent amit 2011-ben tudni lehet.
(persze ha látná,hogy akár csak az én gépem is milyen videót vesz fel fullHD-ben... )De ezt a kérdésedet igazából már nem is értem,hogy minek.
Miért kéne ajánlanom. Az egész onnan indult ki,hogy a tz10hez képest semmi változás nincs,és a tz20 vérpistinek való
Nekem csak ez szúrta a szemem.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
leslieke
Jómunkásember
Persze, hogy többet tud a TZ20, mint a 10, ezt nem vitatni tényleg ostobaság, láttam én is a specifikációját.
Következő kérdés: ha, mint írod egy Hi8as régi videókamerával jobb videót lehet készíteni,illetve egy filmes,zoomos géppel jobb fényképet, akkor kinek ajánlod a TZ20-t?
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Kleroo
veterán
Most mondhatnám,hogy és a TZ20 miért?
De nem igazán érdekel. Aki nem látja mennyivel több mindent tud mint a TZ10,az elfogult,vagy ostoba.
Amúgy meg 1 kutya mind a 2.
Rá van írva minden csilivili,de igazából egy Hi8as régi videókamerával jobb videót lehet készíteni,illetve egy filmes,zoomos géppel jobb fényképet.Csak nekem ez elég vicces,hogy a Tz10 a király, a Tz20 meg vérpistikéknek van.
A Tz10 a maga idejében ugyanekkora durranás volt. Most jöhetne egy Tz7-8 tulaj,hogy a Tz10 vérpistikéknek van, a tz20pedig elme roggyant vérpistikéknek
Szerintem a Tz20 sorozatfelvétele már önmagában hihetetlen hasznos lehet rengeteg területen.Még én is örülnék neki ha tudna ilyet a D3100am.
De ha már vérpsitikék. Nekik inkább a 12+ megapixeles telefon való. Na az tényleg kiborító...
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
-
Necc
addikt
Azt aláírom, hogy specifikációk alapján sokkal jobb. Vérpistikéknek.
Tény ami tény, TZ20 > TZ10, visszafelé azért nagyon ritkán szoktak fejleszteni (de azért van rá pár példa, lásd: Nokia N95 -> N96), de azért a 2 masina között csak itt-ott fellelhető apró csiszolások vannak (no meg a megapixelwar további fokozása természetesen) meg 1-1 új szolgáltatás ami nélkül meg tudsz lenni és ennyi.
Ja meg "FullHD" videó... mégis mondja már meg nekem valaki hogy minek? Azért hogy bámuld a "FullHD"-s 24" -os TN+film -es PC monitoron? Vagy hogy bámuld a csak 720p-t tudó 3X" -os LCDTV-n a nappalidban? Ugyan már... Ahogy egyik ismerősöm anno remekül megfogalmazta (és azóta se tudom olyan jól visszaadni): az emberek vagy 85%-a annyira nem lát, hogy semmi eltérést se látna egy 720p vagy 1080p videó között egy 40"-os képernyőn. Hab a tortán, hogy a videó bitrátája a felbontás növekedése ellenére egy fikarcnyit sem változott, azaz fenntartásaim vannak a felbontás növekedésével járó képminőség-javulással kapcsolatban is.
A jobbfajta videó és sorozatfelvételi módot pedig a modernebb feldolgozóegységgel érték el, és nem csak a szokásostól eltérő MOS szenzorral.
A "gyér képminőség" okának én inkább a generációk óta nem növelt szenzorméretet hoznám fel.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
#32
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Kimondottan tetszik, egy újobb f@sza géppel bővült a TZ sorozat.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
Necc
addikt
Nekem az elődmodell (DMC-TZ10) van meg egy ideje, a mikrofon hajszálpontosan ugyanott van elhejezve, mint itt, már jó pár videófelvételt rögzítettem vele, és sose volt a hangerővel semmi probléma.
#30: Miért? Mi olyan dolgot tud ez, amit a TZ10 nem? Az én szememben még valamivel butább is, mert a TZ10-ben volt beleszólási lehetőséged a képfeldolgozásba, és lehetőséged volt csökkenteni a brutálisan erős zajszűrést, ezáltal jóval részletesebb (de cserébe ugyebár zajosabb) lett a képed.
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
#29
madgie
titán
tha_answer
#28
madgie
titán
válasz
tha_answer
#28
üzenetére
Elvileg igen, de ki akar fél óránál többet egyszerre videózni?
-
#27
MLaca
őstag
tha_answer
#26
MLaca
őstag
válasz
tha_answer
#26
üzenetére
mert akkor már videokamera, ami más vámszabályzat (és tarifa) alá tartozna.
http://mlzphoto.hu/
-
#26
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
mi ez a buzi jogszabály ,h nem lehet 30 percnel többet felvenni egyszerre?
-
#23
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
1920x1080 @ 60 fps, 1280x720 @ 60, 30 fps, 640x480 @ 30 fps, 320x240 @ 30 fps
Biztos, hogy a nagy felbontáshoz jár a több képkocka?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
madgie
titán
Az ötödik Pana gépemet gyűröm, abból kettő ilyen módtárcsán zongorázós lejátszós volt. Kevés dolog volt, amit nem szerettem bennük, ez vastagon ide tartozott
Ha már mechanikus perverziók: én az L1-et szerettem nagyon külsőleg, ott a záridőt, rekeszt kézzel kapcsolgatva lőttem be, nem tárcsával bohóckodtam
-
Én egy FZ38-at használok, az állókép minőséggel én sem vagyok megelégedve (Már iso400-os olyan mákos és elmosott, hogy már nem is merek 1:1-re nagyítani), ezért szeretném lecserélni, de úgy néz ki, hogy a Pana nem nagyon jön számításba, maximum az LX5, viszont az nem a PAS felhasználóknak találták ki, így nem tudom, hogy automata módban hogy teljesít
-
Integra
titán
valszeg velem van a gond, biztos valami rejtett perverzitásom, de egyes funkciókat jobban szeretek szeparált mechanikus kapcsolókkal megoldani. ha valakinek még a panasonic gd500-as mobilteló mondd valamit, akkor tudja hogy annak az oldalában milyen lezáró csúszó kapcsoló volt. na annál jobbat sose láttam még telefonban. ez az átváltó a tz-ben is ugyanilyen frankó, praktikus, jól használható.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
nord_
veterán
MLaca, Integra:
asszony FZ38-asán ilyen kapcsoló van, GF1-emen pedig csak egy sima visszajátszás gomb, úgyhogy nem véletlenül kérem a kapcsoló elfelejtését
Amúgy miért jobb egy kapcsolót tologatni újbóli fényképezéshez, mint nézegetésből azonnal kilépni az expógomb félig történő lenyomásával? Fotózás miatt úgyis rátenné az ember az ujját az exponálógombra...
-
-
Kleroo
veterán
-
Integra
titán
úgy, na.
a tz7 kaka amit művel, aztán ezekben a gopro dolgokban gondolkodtam motorozáshoz, de külön csak emiatt nem akarok még valamit venni, viszont a goprop és a többi ilyen fullhd-nál nem tud ilyen fps-t produkálni, csak 720-nál. viszont a különbség sebességben zongorázható ezeknél a kameráknál....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
madgie
titán
"60fps-es fullhd felvétel"
Ammeg hogy, nem is szabvány
50i-re gondoltál, nem? Az is 50 félkép másodpercenként, tehát nem teljes "frame".Egyébként pont most akarom a bringára eszkábálni a GH1-et, nem mintha profi volnék bringában, csak jó móka volna kipróbálni (ez már tud 50/60 fps-t akár, igaz 720p-nél, 1080p itt is 50/60i vagy 24/25p)
-
Kleroo
veterán
Muszáj követnie a trendet.
A vásárlók nagy része bemegy a saturnba(MM-ba)
Végigjárkál,megtetszik neki pár készülék(szép a színük)
És mivel nagyobb megapixel=jobb képminőség,jobb fényképező,ezért megveszi azt.
Az már részletkérdés,hogy 3-4mp-elnél több nem kellene,mert nincs rajta több részlet.Tükrös Nikonomnál is "imádom" ,hogy a legelső kérdés az,hogy HÚÚÚ ez hány mp-es.
De hát aki nem olvas utána,nem érdekli annyira,az nem is fogja tudni azt hogy MP<>minőség. Mert a marketing ezt sulykolja a fejekbe.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Integra
titán
na ezt nem értem.
a tz7-em asszem 10mpixel és 10x optikai zoom. bőven elég, a pixelszám, még sok is. de 14???? pedig a pana emlékeim szerint elég sokáig kimaradt ebből a buzi megapixel hajhászásból és gyártotta a max 10-est...[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Kleroo
veterán
Nagyon kemények a specifikációi.
Az egyetlen baj az,hogy konkrét képet elég okádékot csinál.De ugyebár ha nagyobb érzékelőt kapna kevesebb megapixellel,akkor a laikusoknak már gagyinak is hatna.
Mindenesetre odatették magukat.Egy ilyen kütyü egy 32gigás kártyával,elfér az ember zsebében,és mindent tud ami az ember eszébe jut.Csak hát sajna a képminőség..... A 2006-os Lz-5öm legalább ilyen jó képet csinál.....Ami azért már elég kőkorszak manapság.
Egy 14mp-es fotó 1:1-ben egy okádék. 1:2 tűrhető,de látszanak a hibák. Olyan 3-4 megapixelben lennének "tökéletesek".De ettől függetlenül egy laikusnak,akit nem érdekel annyira,hogy a minőség tűrhető,avagy kiváló,annak elképzelni sem tudnék jobb készüléket.
A pana szerintem túlzásba is vitte. Ki a franc fog így kamerát venni?Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Integra
titán
lensflare-re az én tz7-esem is képes amúgy
viszont ennek az 20-asnak a képstabija, meg 60fps-es fullhd felvétel, ááá, na ez már frankó, ezt fel is szerelném a motoromra pályás felvételekhez, van végre értelme..
lehet, hogy jövőre le is cserélem erre, nagyon tetszik. a tz7 egyik rákfenéje szerintem pont ez a két dolog volt, a gyenge képstabi, sok mozdult be nekem nagyon és a gyenge video felvétel.
az iso400-zal nemtok sokat kezdeni, nem értek hozzá, én csak bekapcsolom, zoomolok, ellövöm és kikapcsolom és teljesen korrekt fotó az eredmény. a tz7 ereje pontosan ez volt. és már a tz7 is nagyon gyors, ezért is vettem, kiváncsi vagyok hogy vajon ez a 20-as mennyit változott ebben a tekintetben.
de az a gagyi kis csatlakozó bemenet takaró lapocska, omg, ezt miért?! a tz7-en atomstabil van még...
illetve remélem hogy az exponáló gomb fokusz és elsütési pontjai is határozottabb érzést adnak mint a tz7-nél.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
nord_
veterán
Ezt az idióta lejátszás/felvétel kapcsolót igazán elfelejthetnék már!!
Becsillanás: nem is olyan vészes, a Lumix 1,7/20 tud még ilyenebbet is.
Egyébként egyetértek, a hátsó lcd-t is illenék megcsinálni minimum billenősre, ha nem is hajtogatósra.Nyaraláshoz ideális kis gép, főleg ha a hátizsák mellett a gyerek is az ember nyakában ül. GPS meg jó dolog.
-
#2
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
A GPS-es mondatnak nekiugrottam párszor. Ilyen alapon simán beleépíthettek volna egy telefont is. Végülis érintőképernyős...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alléz Olympique de Marseille!
-
grc999
tag
Nekem nagyon tetszik a gép, úgy gondolom a videófelvételi képesség (fullHD, egész jó minőség) is teljesen rendben van. Az ára magas, de szerintem indokolt, hiszen renek minőségű kütyü.
"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Sokan dicsérik a Panasonic TZ20 utazózoomját, ideje volt megnéznünk, okkal teszik-e.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest