- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Nagyon kemények a specifikációi.
Az egyetlen baj az,hogy konkrét képet elég okádékot csinál.De ugyebár ha nagyobb érzékelőt kapna kevesebb megapixellel,akkor a laikusoknak már gagyinak is hatna.
Mindenesetre odatették magukat.Egy ilyen kütyü egy 32gigás kártyával,elfér az ember zsebében,és mindent tud ami az ember eszébe jut.Csak hát sajna a képminőség..... A 2006-os Lz-5öm legalább ilyen jó képet csinál.....Ami azért már elég kőkorszak manapság.
Egy 14mp-es fotó 1:1-ben egy okádék. 1:2 tűrhető,de látszanak a hibák. Olyan 3-4 megapixelben lennének "tökéletesek".De ettől függetlenül egy laikusnak,akit nem érdekel annyira,hogy a minőség tűrhető,avagy kiváló,annak elképzelni sem tudnék jobb készüléket.
A pana szerintem túlzásba is vitte. Ki a franc fog így kamerát venni?Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Muszáj követnie a trendet.
A vásárlók nagy része bemegy a saturnba(MM-ba)
Végigjárkál,megtetszik neki pár készülék(szép a színük)
És mivel nagyobb megapixel=jobb képminőség,jobb fényképező,ezért megveszi azt.
Az már részletkérdés,hogy 3-4mp-elnél több nem kellene,mert nincs rajta több részlet.Tükrös Nikonomnál is "imádom" ,hogy a legelső kérdés az,hogy HÚÚÚ ez hány mp-es.
De hát aki nem olvas utána,nem érdekli annyira,az nem is fogja tudni azt hogy MP<>minőség. Mert a marketing ezt sulykolja a fejekbe.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
-
Kleroo
veterán
-
Kleroo
veterán
Most mondhatnám,hogy és a TZ20 miért?
De nem igazán érdekel. Aki nem látja mennyivel több mindent tud mint a TZ10,az elfogult,vagy ostoba.
Amúgy meg 1 kutya mind a 2.
Rá van írva minden csilivili,de igazából egy Hi8as régi videókamerával jobb videót lehet készíteni,illetve egy filmes,zoomos géppel jobb fényképet.Csak nekem ez elég vicces,hogy a Tz10 a király, a Tz20 meg vérpistikéknek van.
A Tz10 a maga idejében ugyanekkora durranás volt. Most jöhetne egy Tz7-8 tulaj,hogy a Tz10 vérpistikéknek van, a tz20pedig elme roggyant vérpistikéknekSzerintem a Tz20 sorozatfelvétele már önmagában hihetetlen hasznos lehet rengeteg területen.Még én is örülnék neki ha tudna ilyet a D3100am.
De ha már vérpsitikék. Nekik inkább a 12+ megapixeles telefon való. Na az tényleg kiborító...
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Aki lefossa,hogy 1:1-ben nézve milyen a kép,csak kattanjon el,és tudjon mindent amit 2011-ben tudni lehet.
(persze ha látná,hogy akár csak az én gépem is milyen videót vesz fel fullHD-ben... )De ezt a kérdésedet igazából már nem is értem,hogy minek.
Miért kéne ajánlanom. Az egész onnan indult ki,hogy a tz10hez képest semmi változás nincs,és a tz20 vérpistinek való
Nekem csak ez szúrta a szemem.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!