Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Troll tag

  Új Válasz 2009-04-09 11:58:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Troll

  tag

  Az Apple elméletben ugyanazokat a memóriákat és merevlemezeket használja, mint a pécé. Az igazság az, hogy kicsit válogatós.
  Vinyót még nem láttam, ami ne működött volna Mac-ban, sima ATA-sokat pakoltam egyikbe-másikba is, újraformáztam, működött.
  A memória viszont necces, 50-50 alapon vagy megy, vagy nem. Nem tudom, hogy mi az a részlet, amit az Apple nem szeret, mindenesetre mamóriát csak olyat teszek Mac-be, amit direkt ahhoz vettünk.

• #14 Szanya tag Major Major #12

  Új Válasz 2009-04-09 10:06:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szanya

  tag

  válasz Major Major #12 üzenetére

  Darabra stimmel. Csak az elhelyezkedése nem az igazi. :-D
  Macintosh

• #13 xedos addikt Feruendios #5

  Új Válasz 2009-04-09 09:32:13 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz Feruendios #5 üzenetére

  Az APPLE is sima SATA winyót és DDR2 DDR3-as RAM-ot használ...

• #12 Major Major senior tag

  Új Válasz 2009-04-08 23:16:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  A címben kétszer annyi h van, mint kéne

• #11 zed1983 őstag

  Új Válasz 2009-04-08 21:15:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed1983

  őstag

  Nicsak

• #10 M@trixfan addikt lezso6 #9

  Új Válasz 2009-04-08 16:53:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz lezso6 #9 üzenetére

  Nem nagyon lesz sajnos, az Apple eddig nagy ívben tojt a játékosokra. Most változik a helyzet, de messze nem ideális: 349 dollár a Mac Edition 4870 512MB.

• #9 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-04-08 16:47:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  GTX275-ből mikor csinálnak Macintosh Editiont?

• #8 M@trixfan addikt Lars #1

  Új Válasz 2009-04-08 16:31:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz Lars #1 üzenetére

  Annyi lehet, hogy a HFS journaled rendszerhez illesztik a vezérlőjét. Nemrég néztem SSD topikban, hogy mit össze szórakoznak a cluster méretekkel meg egyebekkel mert így-úgy belassul egy idő után, stb. A másik lehetőség lenne, hogy csinálnának szabvány 3.5 HDD elrendezésűt ami egy az egyben becuppan a Mac Pro-ba és ezért ezt Mac Edition-nek hívják. Persze, lehet semmiben sem különbözik

• #7 Lars őstag Feruendios #5

  Új Válasz 2009-04-08 15:06:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz Feruendios #5 üzenetére

  Az SSD-nél szabvány SATA csatlakozót látok, a RAM nál elképzelhető, hogy van valami spéci csatlakozó, bár én sima laptop csatlakozót látok első ránézésre.
  Hozzáteszem nem láttam még szétszedett MAC-et, nem tudom mit kell nézni

• #6 sNORh addikt Lars #1

  Új Válasz 2009-04-08 14:09:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Lars #1 üzenetére

  ugyanannyi mint az ocz többi SLI, Crossfire és társai edisön termékeinek..

• #5 Feruendios tag

  Új Válasz 2009-04-08 14:08:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feruendios

  tag

  Szerintem a tokozása miatt Mac nézd meg a csatlakozókat attól Macis.

• #4 xedos addikt

  Új Válasz 2009-04-08 13:59:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  Na ez az a jó trükk! Ráírjuk, hogy MAC-hez való -egyből többet kérhetünk érte...
  Nem hiszem, hogy a MAC-nek külön SATA II szabványa lenne -főleg ugyanazzal a Chipkészlettel :-)
  esetleg az OSX-nek van valami írási-olvasási trükkje???

• #3 Lars őstag erdoke #2

  Új Válasz 2009-04-08 13:35:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz erdoke #2 üzenetére

  A Dell elvileg olyan gépeket rak össze, amilyet te megrendelsz.
  Szóval lehet azt kérni mondjuk 2 GB Memórával, és 64 GB-s SSD-vel is.
  Csak győzd meg a főnöködet, vagy a beszerzést.
  Erőt és kitartást kívánok a fenti nemes feladathoz

• #2 erdoke titán

  Új Válasz 2009-04-08 13:30:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Amíg nincs sebesség-kapacitás-ár-garancia összehasonlító táblázat, a potenciális vásárló egy legyintéssel elodázza a technológiára frissítés gondolatát. Sőt, az árakat gyakran egyenesen rejtegetik.
  Pedig vállalatoknál esetleg megéri az új laptopokat SSD-vel venni, esetleg a kicsit régebbiekben a HDD-t lecserélni. Írok egy példát, miért:
  Nálunk most magas órajelű Core2 Duo + 250/320 GB-os 7200 rpm-es merevlemezzel és 4 GB RAM-mal szerelt Dell notikat vesz a cég. Korábban 1-2 GB memóriás gépeket használtunk. Naponta átlagosan 3-4-szer hibernálom ill. indítom a gépet. Ezek a feladatok 1 GB RAM-mal, de lassú, régebbi típusú 5400 rpm-es HDD-vel meglehetősen időigényesek, és akkor még a bizonyos programok alatti HDD-re várakozást nem is említettem. Hiába lesz 50 %-kal gyorsabb HDD-m, ha a memória mérete négyszeres, és ezt minden hibernáláskor szépen a HDD-re kell írni, majd indításkor (vagy rebootkor) szépen visszaolvasni. Az elvesztegetett idő tovább nő. Az idő pedig pénz, bizonyos cégeknél és dolgozóknál nem is kis pénz. Ha átlagosan 3 évre veszünk egy új laptopot, az így kieső munkaidő, esetleg az ügyfél kínos várakozása sokkal több pénzbe kerül még a méregdrága SSD és a relatíve olcsó HDD közti különbséggel számolva is. Mégse tudom az IT-s emberkéket meggyőzni. Majd jól átnyúlunk a fejük fölött.

• #1 Lars őstag

  Új Válasz 2009-04-08 13:28:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  Nekem egy kérdésem van csak, és nem flame vagy egyéb más indíttatásból írom.
  Ha a Mac már Intel alapú, és teljesen kompatibilis az összes többi géppel hardver tekintetében, akkor mi értelme van "külön" hardvert fejleszteni hozzá ?
  Mert szerintem a normál SSD-k simán belemennek a Macbe is.
  Persze a kérdés enyhén naiv, valószínű hogy ezt veszi az a Mac-es, aki nem ért annyira a gépéhez.

Új hozzászólás Aktív témák