Új hozzászólás Aktív témák

• #76 joghurt addikt lionhearted #74

  Új Válasz 2016-01-31 13:02:49 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz lionhearted #74 üzenetére

  Lehet, hogy nem "szoktak", de én több magyar bankot is ismerek, ami szépen kiszámlázza az sms-eket darabonként. És drágábban, mint a szolgáltatók leglehúzósabb feltöltőkártyás díjszabása.

• #56 fordfairlane veterán lionhearted #53

  Új Válasz 2016-01-29 12:19:54 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lionhearted #53 üzenetére

  Már amennyiben azt reszponzívan csinálják,...

  Nem, a keresztplatformos működéshez ez nem feltétel. Persze usability szempontból kívánatos.

• #55 floatr veterán lionhearted #53

  Új Válasz 2016-01-29 12:18:56 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz lionhearted #53 üzenetére

  Direkt használnak külön csatornát, nem a lehúzás a szempont. Legalábbis nem az elsődleges.

  (#52) fordfairlane ez csak részben van így
  Ha ezt a kedvence frontendes kollégám látná, felköpne és aláállna Folyamatos vakarózás megy a böngészők, felbontások és verziók mentén, és attól lesz "plaformfüggetlen", hogy mögötte az összes lehetséges variációra bedolgozták, amit kellett.

• #52 fordfairlane veterán lionhearted #49

  Új Válasz 2016-01-29 11:45:27 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lionhearted #49 üzenetére

  A legkevésbé platformfüggő implementáció manapság a HTML5 + CSS3 + ES5.

• #51 floatr veterán lionhearted #46

  Új Válasz 2016-01-29 11:39:35 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz lionhearted #46 üzenetére

  Bármi lehetséges, de nekem az nem mondható biztonságosnak, ahol a címsorba beírt "javascript: sendMoney()" vagy a lapok közti navigáció már zavart okoz. Sakkor a providereken nem vitázzunk. Elvileg bármit lehet scriptben is implementálni, de amíg natív support nincsen rá, addig inkább csak aranyos, mint tényező.

• #50 dabadab titán lionhearted #49

  Új Válasz 2016-01-29 11:38:34 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz lionhearted #49 üzenetére

  "Egyébként szerintem egy banknál egy natív app sem lenne ördögtől való..."

  De.

• #35 E.Kaufmann veterán lionhearted #34

  Új Válasz 2016-01-28 19:08:00 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz lionhearted #34 üzenetére

  A Chrome már "tegnap" nyugdíjazta.

Új hozzászólás Aktív témák