Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Depression veterán gV #25

  Új Válasz 2009-02-20 11:33:33 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz gV #25 üzenetére

  A GN40 várható megjelenése q3 2009. Erről az intel nem tehet?
  Semmi gond, maradj csak a kedvencednél, engem aztán nem izgat. Szerencsére az nV nem a te döntésed alapján kap engedélyt. Miért is zavar az téged, hogy jobb cuccot pakol az Atom alá az nV, mint amit az intel akart?
  Az intel célja az volt, hogy kizárólagosan ők csinálhassanak alaplapot az Atom alá, pont úgy, mint ahogyan ezt az i7-tel tervezik. Az, hogy nincs konkurencia megengedné nekik, hogy tetszés szerinti árat mondhassanak. A hsz.-eidből úgy tűnik, neked is ez a célod.

• #23 Depression veterán gV #22

  Új Válasz 2009-02-20 10:59:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz gV #22 üzenetére

  Annyi köze van hozzá, hogy az intel chipkészlete igenis (már) ipari hulladék, amit a vevőkre kényszerítenek.

• #19 Depression veterán Abu85 #18

  Új Válasz 2009-02-20 09:07:38 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Abu85 #18 üzenetére

  "Az elmúlt napokban azonban több gyártó is elégedetlenkedett az Intel jelenlegi értékesítési stratégiájával, mely szerint az Atom processzorok csak az Intel 945GSE és 945GC típusú chipkészlettel együtt szerezhetők be. Ez problémát jelent, mivel az Ion platformhoz az NVIDIA MCP7A és MCP79 lapkáit kell használni, így a vásárlás folyamán a gyártók feleslegesen vennének egy Intel chipkészletet, melynek eredményeképpen az Ion platform építése költségessé válhat."
  Függetlenül a lapkakészlettől, az Intel várhatóan magas árat szab majd meg az Atom processzoroknak, mellyel megpróbálják az Ion platform fogyasztói árát a saját platformjaik felett tartani. Ez nem lenne meglepő lépés, mivel az NVIDIA MCP7A és MCP79 chipjeinek multimédiás képességei sokkal fejlettebbek az Intel 945GSE és 945GC típusú termékeinél. " Forrás: Te voltál

  Persze teljesen egyet értünk. Pont ezt írtam én is a kierőszakolásra. Az intel kihasználja az egyeduralmát, ami nekünk rossz, ők meg zsebelnek.

• #17 Depression veterán gV #15

  Új Válasz 2009-02-20 08:15:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz gV #15 üzenetére

  Ha egy kicsit is követted volna a fejleményeket, akkor nem írnál ilyen baromságot.
  Az nV féle Ion nem olyan könnyen kapta meg a lehetőséget, hogy forgalomba kerüljön, mint ahogyan az a cikkben szerepel: 'természetesen'.
  Hol már! Az intel eleinte tiltotta, majd az Atom procit csak chipkészlettel volt hajlandó odaadni, és végülis közel 1 teljes év kellett ahoz, hogy ez a 'természetesen' valóra váljon.

• #14 Depression veterán

  Új Válasz 2009-02-20 06:41:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Azért ez az intel féle magyarázat mindent visz.
  'Mit képzel az AMD meg a nVidia magáról, hogy jót olcsón akar adni!? Akkor mi lesz a mi szemetünkkel?'

Új hozzászólás Aktív témák