Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Jövő hónapban jönnek a Thermaltake ATX 3.1-es SFX tápjai
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Autós kamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
NorbeArt
csendes tag
Szép volt, MSI!
Kicsit off kérdés, de egy ilyen 650Ti, vagy inkább egy hasonló árú AMD-alapú kártya lenne jobb videovágásra, és renderelésre? (A GPU-gyorsítás mindenképp kell, mert fullHD-s anyagokról van szó.) -
fatallerror
addikt
az vicces mikor 1 vga-ra rákerül ez a marketing maszlag h gaming series és h ez gaming ezért ez a legjobb vga játszani xDDD a többi vga nem való játékra csakis a gaming series amikor egérre, bill-re de még akár alaplapra is kerül az ilyen márkanév az még okés de h 1 olyan termékre ami arra lett kitalálva h játszanak vele ott viccesen mutat
itt látszik h mennyire döglődik a hardverpiac és próbálnak mindenfélét kitalálni h vegyék a cuccokat
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
csaabz
őstag
Mindhárom játék "AMD-s", bekerülhetett volna egy NVIDIA-s név is...
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
Szkita5
csendes tag
Üdv!
Olvastam olyanokat, hogy a kártya habár 2GB RAM-mal van szerelve, teljes sebességgel csak 1.5GiB-t ér el, a maradék 512 MB-t csak akkor, ha levisszük a (busz sávszélességet, vagy nem tudom mit, ez nem volt tiszta), így kb. negyedére lassítva a memória elérését.
Valaki aki jobban ért hozzá/ismeri a modellt, le tudná írni, hogy ez hogy van és miért stb.?If you think that fuck is funny, fuck yourself and take the money.
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Furi, mostanában egyre több az ilyen "csupasz" NYÁK. Az MSI-t választanám, egyértelmű. Fura, hogy hangosabb, pedig jóval alacsonyabb fordulatszámon pörög a venti (nyilván nem csak ettől függ a zaj). Cserébe legalább hűvösebb...
(#4) Szkita5: a kulcsszó a flexibilis memóriavezérlés: [link]
[ Szerkesztve ]
<< Heimdal >>
-
BiP
nagyúr
192bites (3x64bit) a memóriaelérés szélessége, de ez csak az első 1,5GB-ra, a maradékra pedig csak 64bit, tehát csak a sávszélesség harmadával érhető el a felső 512MB. Gondolom a huzalozással függ össze.
Itt is írnak róla: PH 650Ti Boost teszt, 1.oldal, utolsó előtti bekezdés.
[ Szerkesztve ]
-
DonToni
aktív tag
Egy MSI változatot eltudnék viselni...
-Anti-
-
Mans20
addikt
Itt egy írás róla,[Az a fránya 192 bites memóriabusz] Én a sima egy ventis MSI-t vettem,ventit nem engedtem max 40%-nál gyorsabban és így is max 68 fok,furmark,meg pl crysis 3 alatt is.
[ Szerkesztve ]
-
LordDarkness
aktív tag
Akkor ez most ez a GTX660 szintjén van,vagy alatta?
Rock Katona
-
Mans20
addikt
válasz LordDarkness #9 üzenetére
Kicsit alatta,[link]
-
MIFtIli
aktív tag
-
#97716736
törölt tag
Köszönjük a tesztet, és ez egy átlag felhasználónak bőven jó választás, ugyanis 2GB verziókról van szó, akár FULL HD-s felbontás mellett is játszhat az ember, ha kedve tartja
-
csucsbicep
nagyúr
Érdekes, hogy az Asus halkabb miközben jóval többet pörgött terhelés alatt az MSI-nél.
-
Buci21
addikt
válasz csucsbicep #13 üzenetére
nézd meg a lapát állásszögét meredekebb az Asus, nagyobb légszállítást tud, de kisebb nyomással, míg az MSI laposan álló ventilátorai az alattuk kialakuló nyomás miatt kicsit komolyabb szélzajt csinálnak. És a bordái is sűrűbbnek tűnnek. De well played, mert a végeredmény jó, az MSI hűtése pedig még mindig a legjobbak között van.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Hát ezen a Gaming elnevezésen kicsit mosolyogtam, de alapvetően jó kis kártyák lettek ezek, nincs ezekkel baj. A gyári OC is jó pont
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
WayneGace
őstag
10%-os árkülönbség elég sok két lényegében ugyanolyan kártyánál.
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Gainka
őstag
MSI win Asus drágaszág
Az igaz hogy már nyáron ki jöhetnek az uj nv kártyák? Vagy van rá esély hogy hamarabb mint a 8as amd?
-
Buci21
addikt
nem hinném, az nViiának most architektúrát kéne váltania, a mostani idővel elég gyorsan el fog avulni, általános számításokban nem túl erős. szerintem kb a HD 8xxx-el egy időben fog jönni. Plusz most ott van a Titan, annak sem kéne rontani az eladásait.
Eszerint a terv szerint 2014, annak is valsz eleje, Q1 vagy max Q2 talán, ha jól tudom
[ Szerkesztve ]
-
Buci21
addikt
válasz csucsbicep #20 üzenetére
Ez is meglehet. A lényeg, h jól sikerült nagyon is, és az ára is telitalálat.
-
Zso2
őstag
Betehettetek volna még játékot, pont a BF3-at, CoD, FarCry-t hagytátok ki... A techpowerup-on meg az ANand-on a legtöbb tesztben lenyomta a 2gb-os 7850-et, pár játékban még a 7870-t is.
Így nagyon nem átfogó , unilaterális a vga review.[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Itt van több játékkal. Adj hozzá pár százalékot. A BF3 is benne van.
A COD: BO2 az csak DX9-es, a Far Cry 3 pedig még mindig hibásan fut GeForce-on. Előbbi nem lesz, míg utóbbi akkor lesz, ha ki lesz javítva a HDAO problémája.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gainka
őstag
Ne érts félre , engem nem érdekel sem a tuning sem az az 1-2 pár fps sem ami miatt többet ki adnék egy oc-s kártyáért max a miatt hogy ne legyen hangos.
A példa a7790-nél is meg tekinthetö mennyivel drágban adja az Asus az ö dupla ventis kártyáját, hát biztos nem azt venném meg .. söt ilyen különbségeknél már a zajsem érdekel mert annyira azért nem hangosak ezek hogy megérje 6-8-10 ezerrel drágábbat venni.
Am a 660 54-töl kezdödik a boost pedig 47-töl a Gainwardnál.De ha az Asus-ra gondoltál akkor nem szóltam, igaz!
[ Szerkesztve ]
-
Zso2
őstag
47k-ért van 650ti boost( [link], de aki jobban akar járni Nv oldalon az 660-at vesz 52-ért [link]. Valahol láttam 51-ért Gigabyte-ot. A leg ideálisabb várni 2 hetet akkor lesz jó a 650 ti boost ára, ugye még a benzin ára is csökken most 8Ft-al megint, és jön a nyár szele...
(#26) Abu85 Ok, megértem nem kritizálni akartam, csak így kicsit elkeserítőbb képet ad a teszt a vga-ról ,mint ami valójában. Új zöldfülű vásárló azt veszi ki a tesztből,hogy a 7850 1gb megeszi,pedig nem így van.
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
Nektek nem az a lényeg,hogy olyan játékokon teszteljetek ,amin játszanak az emberek? Kit érdekel,hogy dx9-es,meg hogy hibásan fut? A lényeg,hogy az emberek 99 %-a a mostani Top játékokkal nyomul, mire minden játék új generációs dx 11.xxx nem tudom mi lesz ,addig elfelejti mindenki ezeket a vga-kat.
Az összes nagy külföldi, nem külföldi oldal is azért rakja teli játékokkal a review-et ,mert szükség van rá ,tudják hogy több emberke játszik még nem 11.1-es game-al.[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jól veszi majd ki, az új játékokban megeszi a HD 7850 ezt a terméket.
Előre lehet félni attól, hogy mekkora lincshangulat pár a nyáron megjelenő címnél. A CoH 2-ről vannak eredményeim. A HD 7790 megy alatta annyi (sőt többet), mint egy GTX650 Ti Boost vagy egy GTX 580.(#29) Zso2: Elsősorban az a lényeg, hogy a motorok által kifejtett terhelés szempontjából le legyen fedve a piac. A DX9 ezért már a múlt. A COD BO2 maxon 60 fps fölött teljesít ezeken a VGA-kon. Egyszerűen már nem tényező. Annyira gyér megvilágítási modellt használ, hogy az nem terhelés ezeknek az új kártyáknak.
Azért az nem olyan jó, ha valami hibásan fut, de még ha csak képi probléma lenne a HDAO-val az FC3-ban ... teljesítménygondjai is vannak a GeForce-nak. Ha ezt a játékot berakjuk, akkor eltorzítja a GeForce teljesítményét erősen negatív irányban, és tudtommal a hiba nem az NV oldalán van, tehát sportszerűtlen lenne az elemzés. Majd talán a Blood Dragon kiegészítő jobb lesz.DX11.1-es játékokat is rakunk majd be. Lesz a GRID 2 és a Total War: ROME 2. Mindkettőt figyeljük.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zso2
őstag
Az ami nyáron lesz az,majd akkor, most ez van.Írtál egy játék nevet,az éppen jobban fekszik a Radeon-nak, ebből még nem érez senki semmit, akkor lesz egy új teszt és kész(remélem nem evvel a három játékkal,meg az új CoH 2-vel csak.. )
Ezt nem azért írom,mert nagy Nv függő lennék,ellenkezőleg, 5870 után,most akarok egy 7870-t ,lehet 660 lesz belőle,még nem tudom..., csak ez a jövőbe nézünk dolog kicsit nem jó dolog,mikor az emberek évenként cserélgetik a gépüket, arról nem is beszélve,hogy szerintem AMd kicsit sietős ebben az előretekintő dx mizériában, mert nagyon lassan jönnek ki az új és jobb és ez fontos ,hogy jobb játékok ,a "régebbi" legtöbb embert megmozgató játékok után(gondolok itt a BF3 szintü multikra). Szerintem az Nv pont jól tartja a lépést a játékokkal,nincs lemaradva még ha úgy is látszik.[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a baj, hogy más sorozatosan jönnek azok a DX11-es játékok, ahol a GCN a vártnál sokkal jobban teljesít. Egy játék, akkor volt, amikor megjelent a Dirt Showdown, azóta jött Ghost Recon Future Soldier, Sniper Elite V2 és kiegészítő, Sleeping Dogs, Nexuiz, Hitman: Absolution, új Tomb Raider, Bioshock Infinite. Szóval itt már nem egy kiugró példáról van szó.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zso2
őstag
-
Peat;)
veterán
"Az a baj, hogy más sorozatosan jönnek azok a DX11-es játékok, ahol a GCN a vártnál sokkal jobban teljesít."
Mondjuk ki: a PH! már jó ideje azt hirdeti hogy GCN így meg úgy, az nvidia nem más mint egy halálra ítélt dolog. A tesztelés időpontjában a 7850 lett a gyorsabb kártyának kikiáltva a 660 ellenében, éreztetve hogy a különbség csak nőni fog. Most felsoroltál pár frissen megjelent címet. Én nem érzékelem azt a bizonyos problémát. Technikai oldalról bele lehet rakni, ahogy eddig is beleraktátok hogy mit gondoltok a jövőről. De ami megy a PH!-n az amd vga(és már cpu is, mert megy rajta a dirt3..) irányába az már átesett egy egészséges határon véleményem szerint. Megértem hogy az egyik sokkal előremutatóbb mint a másik, de az emberek a jelenben élnek. És ha nem tudod biztosan hogy a játékfejlesztő cégek a játékosok 50%-ról nyártól kezdve lemondanak, akkor felesleges a hisztériakeltés. Ne támadásnak vedd kérlek, csak nézd meg pl az általad felsorolt címeket. Melyik az amelyikkel probléma van nvidián? Ugyanis ha egy laikus most olvassa a fórumot akkor azt látja hogy ezek a címek nvidián nem megfelelően futnak, egy Házigazda írásából.
[ Szerkesztve ]
-
Zso2
őstag
Nekem 8,hogy nem izgat, csak mutattam egy helyet gondolom ezeket máshol is megtalálod.Nekem nem volt gondom még az Ipon-al ,pedig 3 alkalommal gariztattam cuccot,2x szó nélkül cseréltek 1x várni kellett 1,5 2 hetet vga miatt ,de abba se haltam bele.
Mit akarsz az Asus-al,azt hiszed az jobb, vagy csak márkamenő fan vagy?(#36) Peat Nem kell ilyen mélyen belemenni a dologba,mert csak flame-lesz belőle ,egyszerűen több játék % teljesítménye kellene és kész.
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Peat;)
veterán
Bocs hogy belefolytam. Nekem nem az volt a bajom hogy egyik gyorsabb pár %-al mint a másik, hanem az egyikre úgy utalnak mint ha valami problémája lenne az említett játékokkal, értsd sokkal gyérebb a teljesítmény. Lehet ez be fog következni persze, más címeknél.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mi mondtuk az NV-nek, hogy a Keplert ilyenre fejlesszék.
Ezért tesztelünk a jelen játékaival, mert az emberek a jelenben élnek.
Miért mondanának le a fejlesztők a játékosok feléről? Azért skálázható a PC-s grafika, hogy ha valamin nem megy xy effekt, akkor azt offra kell rakni és máris működik.
Nincs probléma egyikkel sem NV-n (kivéve a Bioshock Infinite-t frame dropjait - amit úgyis javítanak, illetve a Tomb Raider furcsa stabilitás gondjait gyári OC-s kártyákkal), de azt látni kell, hogy márciusban amikor megjelent a GTX 680, akkor 3%-kal gyorsabb volt a HD 7970-nél. Jöttek ezek a játékok és most 10%-kal lassabb. Előre írtuk, hogy a Keplernél a vegyünk el a compute-ból iránnyal feláldozták a jövőben elérhető teljesítményt, hogy a múlt játékaiban gyorsabbak legyenek. Tudod, hogy hányan meglepődtek ezen még a fejlesztők között is.
Amivel hiba van GeForce-on az a Far Cry 3, de azt nem is teszteljük.
Nem veszem támadásnak ezt, kulturáltan leírtad, amit szerettél. Ezzel nincs semmi gond.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Buci21
addikt
Ez nagyon OFF lesz, de ha bekapcsolom a V-Synchet az új Bioshockban, akkor tök szépen fut a játék, de egy egy akciódúsabb jelenetnél simán 0fps, amj megint meg tovább... ez mért van? V-Sync nélkül meg olyan hülyén néz ki, ha lassan nézelődöm. Procit meghúztam 4ghz fölé, de nem enyhült a gond.
-
zenke
aktív tag
szinte nincs is a nyákon semmi
Galaxy Ace Xperion V5, Galaxy SIII 4.1.2+Siyah, Galaxy Note2 Stock 4.1.2
-
Peat;)
veterán
Egy szóval sem vitattam a kepler vs cgn dolgot. Én azt vitattam hogy olyan sugallata van az írásoknak, hogy már most a jelenben nem nyújtanak megfelelő teljesítményt az nvidia kártyák.
1. Én kizárólag a gyakorlatot nézem, pl a Tomb Raider furcsa stabilitásgondjai: biztos volt olyan akit érintett, de nem valószínű hogy gyakori lenne (ph-n senki nem panaszkodott ilyenre), de tény hogy bosszantó akit érintett. Pl 7850-től én is egy hibás széria miatt tántorodtam el, de akkor itt is éppen úgy kikaphattam volna a peches fordulatot. E mellett 660-ason legalább olyan jól megy mint 7850-en, én csak ehhez tudok viszonyítani. Hajeffekttől mindkét gyártó vgaja ugyanúgy belassul, a GCN-t rosszul/nem használták ki.
2. Far Cry3: Nem vagyok szaki elismerem, talán többet kéne olvasni a tesztjeidet. "Amivel hiba van GeForce-on az a Far Cry 3" Nem kételkedem hogy van valami ami nem oké. A kérdés az hogy ez mennyire rontja el a játékot nvidia kártyákon.
3. Bioshock: mint láthatod amd tulaj is panaszkodik a berángásra. Nem értem miért kell akkor csak az egyik gyártóra lőcsölni a dolgot. Vagy nvidia miatt csinálták ilyenre? E mellett átlagban/minimum fps-ben jelentősen gyorsabb nvidia kártyákon a játék, gondolom az elavult motor miatt ez nem is meglepő.Összesítve: Én nem követem napi rendszerességgel a dolgokat, és tényleg őszintén mondom: Tomb Raider és Bioshockal még most sem értem mi a probléma. Far Cry3-ban igazat adok, nem tudom mennyire védhető ki a hiba. Valószínűleg az én tudatlanságom hogy meglepődtem mennyire sok játék már a gcn-nek fekszik, mert a gyakorlatban én totál nem ezt látom. Egyelőre.
-
IreN!CuS
őstag
Abu megírnád nekem -múltkor is kérdeztem már - ezek a kártyák így ahogy vannak (teljesítmény/ár/stb/stb) miért is ajánlottak?Másodjára látom leírva és nem értem miért.....
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
IreN!CuS
őstag
-
IreN!CuS
őstag
Akkor a tisztánlátás végén , engem más oldalon tesztje jelen pillanatban nem érdekel . PH-n vagyunk PH-s tesztről beszélgetünk.
Előző teszt : [link] Hozzátartozó hozzászólásom [link]
Főleg nem értem ha hozzá vesszük Abu által vizionált jövőben még rosszabb lesz dolgot.....
(#51) Zso2 pontosan mire gondolsz?
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"