Új hozzászólás Aktív témák

• #86 julius666 addikt dezz #84

  Új Válasz 2011-01-06 23:18:23 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz dezz #84 üzenetére

  hogy az átlag tévéműsoroknál a field-rate kihasználásával 50, illetve 60 mozgásfázis/mp lehessen.

  Ez klasszikus katódsugárcsöves megjelenítőknél ahol félkép eltolódással pásztáz végig 2 elektronsugár nagyon szépen működik is, de a ma elterjedt LCD monitoroknál egyáltalán nem és nem is látszik sem közép sem hosszútávon olyan megjelenítő ahol kijönne az előnye.

  Az interlacing az analóg korból ránk maradt ósdi rák, amivel ma már csak szopás van. A sávszélesség-igény sem állja meg a helyét, ugyanis általánosságban (ahol igazán számít) tömörített streamekről beszélünk, a váltott-sorosság pedig jelentősen rontja a tömöríthetőséget. Van nyereség a progresszív 50/60 fps-hez képest, de nem olyan jelentős. Azonos bitrátán egy 25i csúnyább mint egy 25p, pedig elméletileg ugyanannyi pixelt tartalmaz másodpercenként (tömörítetlen esetben nyilván ugyanakkorák).

  A szopásról meg annyit, hogy minden mai videokártya rendelkezik olyan minőségű hw-es deinterlacinggel, ami közel olyan minőségben konvertálja real-time az interlace streamet, mintha mindig is 50p/60p lett volna.

  Ízlés kérdése. Én hányingert kapok tőlük, pedig amúgy nem vagyok extrém minőségbuzi (sima TN paneles moncsival is beérem).

Új hozzászólás Aktív témák