Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Crytek veterán

  Új Válasz 2016-02-12 10:01:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crytek

  veterán

  Basszus egyszer már mobil fronton is lehetne valami atomteszt ahol a socok erősorrendbe vannak mondjuk tőbb játékkal tesztelve.
  Mert ember legyen a talpán aki tudja melyik jobb

  Next PC Upgrade: 2022

• #2 ukornel aktív tag

  Új Válasz 2016-02-12 10:29:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  A szövegben 635-ös típusszám szerepel, a táblázatban 625. Melyik az helyes?

  A Qualcomm sajtóbejelentésében 625-ről van szó, bár a sövegben ott is előfordul egyszer a 635-ös típusszám. Nagy a kavar

• #3 GhanBuri Ghan őstag

  Új Válasz 2016-02-12 10:43:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  Mindegyikben standard ARM Cortex magok vannak, szerintem azokat lesz érdemes megvenni, amikben már a Kryo architektúrát használják.

• #4 BBorg tag ukornel #2

  Új Válasz 2016-02-12 10:44:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBorg

  tag

  válasz ukornel #2 üzenetére

  A "4 darab Cortex-A53 (ARMv8)" sor is ismétlődik a táblázatokban. Most akkor 8 db vagy más típus?

• #5 Peet91 aktív tag BBorg #4

  Új Válasz 2016-02-12 10:56:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peet91

  aktív tag

  válasz BBorg #4 üzenetére

  Azért ismétlődik, mert két darab ilyen négyes kupac van processzormagokból, big.little architektúrában. Mivel a dizájn nem mondja ki, hogy különböznie kell a két csoportban lévő magok típusának, ezért lehet tök ugyanolyan magból 8 db (példának okáért cortex a53), csak az egyik kupacban lévők mondjuk 2GHz-en vannak járatva max, a másik meg csak 1,4.

  Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!

• #6 vinibali őstag BBorg #4

  Új Válasz 2016-02-12 10:56:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz BBorg #4 üzenetére

  8 darab összesen, ebből a két négyes blokk eltérő órajelen fut.
  micsoda baromság!

  BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

• #7 DooMbo tag

  Új Válasz 2016-02-12 10:57:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DooMbo

  tag

  A magok tekintetében még csak-csak eligazodik az ember, mert a legtöbb SoC az arm designeire épít (mindenki ismeri a cortex a7 vagy a53 magokat), viszont az igp ereje nekem örök rejtély... Szívessen fogadnák egy tesztet a különböző gyártók igp iről, még azt se tudni pontosan miből állnak (pl shader szám vagy bármi).

• #8 Pítőr aktív tag DooMbo #7

  Új Válasz 2016-02-12 11:16:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pítőr

  aktív tag

  válasz DooMbo #7 üzenetére

  Eligazodni/következtetni tudsz a gpu-k fajtáíról/erőviszonyairól!

  [ Szerkesztve ]

  http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

• #9 kcsa veterán

  Új Válasz 2016-02-12 12:04:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  Kicsit kezd káoszba fulladni a Qualcomm portfóliója. Pár éve tisztán átlátható volt, most már finoman szólva kevésbé.

• #10 DooMbo tag Pítőr #8

  Új Válasz 2016-02-12 13:31:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DooMbo

  tag

  válasz Pítőr #8 üzenetére

  Hú ez nagyon király!!! Pont erre voltam kíváncsi!!! Köszönöm szépen

• #11 exedoc senior tag

  Új Válasz 2016-02-12 14:56:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  exedoc

  senior tag

  Tényleg kezd annyi variáns lenni, hogy épp elég kiigazodni. Az alsó-középkategórián belül annyi féle van már, hogy épp elég követni.

• #12 Tesztelo.hu senior tag kcsa #9

  Új Válasz 2016-02-12 17:01:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tesztelo.hu

  senior tag

  válasz kcsa #9 üzenetére

  Biztosan a Samsungtól vettek leckéket.

• #13 SÖ őstag

  Új Válasz 2018-06-17 18:19:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  őstag

  Vicces hogy így 2 év elteltével még mindig használják új telefonokba, csak azért mert 2 éve még alacsony fogyasztásúnak számított. Ma amikor az apple 5 nm node fog használni ősztől , brutális a szakadék. Lásd olcsó Xioami 4x stb.

• #14 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2018-08-08 19:03:49 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Snapdragon 670.

Új hozzászólás Aktív témák