Új hozzászólás Aktív témák

• #31 MaUser addikt pakriksz #30

  Új Válasz 2013-11-18 16:56:32 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz pakriksz #30 üzenetére

  A parallel.for-ral, cilk_for-ral, parfor-ral megmondod a fordítónak, hogy légyszíves csinálj nekem egyszerűen thread-eket amennyit bírsz és érdemes az erőforrások függvényében és végezd el ugyanazon műveletek az egyes thread-ekben. Ezt nem hiszem, hogy két perc alatt kódolod le, még ha snippetből dolgozol is vagy baromi gyorsan gépelsz, ráadásul itt egyből kapsz visszajelzést is gépelés közben, mert a környezetek ezt támogatják. HA olyan egyszerűek a műveleteid, hogy érdemes GPU-ra váltanod, akkor goto CUDA, az erre való.

  Amiről te beszélsz az a szálak szinkronizálása, de ebben semmi új nincs, a szinkronizálás meg egy szál esetén is meg volt (pl. IRQ v. port figyelés, stb.). Ezt az életben nem fogod tudni elkerülni, mert a fordító soha nem fogja kitálni, hogy egymástól függő dolgokat, hol és hogyan akarsz te, mint programozó összefűzni és ennek semmi köze a CUDA-hoz.

Új hozzászólás Aktív témák