[Re:] Működő DDR4-es memóriák kerültek elő az idei ISSCC-n - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!

Új hozzászólás Aktív témák

#55 Gábor90! csendes tag

Új Válasz 2012-03-29 21:24:40 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gábor90!

csendes tag

Ha azt vesszük, hogy ez SO-DIMM tesztpéldány, asztaliban meg a DDR3-ak kb. itt járnak, az asztali DDR4-ek simán meg fogják ütni a 3000MHz-et. Csakhogy a Kaveri-re azt pedzegetik, hogy eléri a HD7750 teljesítményét, oda meg még így is kevés lesz.
#54 #65675776 törölt tag Male #53

Új Válasz 2012-02-28 23:40:13 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz Male #53 üzenetére

Általánosságban írtam. Az a probléma, hogy mindezzel pont a sok tuningmájer nincs tisztában.
Egyébként valóban inkább FRENK1988-nak kellett volna válaszolni.
#53 Male nagyúr #65675776 #52

Új Válasz 2012-02-28 23:36:30 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz #65675776 #52 üzenetére

Olvasd el újra miket írtam, különösen a "probléma" és "sírás" tekintetében
Az időzítések ns-re váltása meg már megy egy pár éve nekem is
Szerintem ezt az egészet nem nekem szántad....
#52 #65675776 törölt tag Male #43

Új Válasz 2012-02-28 23:23:37 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz Male #43 üzenetére

És az miért lenne probléma, hogy 16? Az átlag DDR400 CL3-as volt (7,5ns ciklusidő), ez annál jobb (6,66ns). Szóval felesleges sírni. Az időzítések mindig is relatív paraméterek voltak, önmagukban semmit sem jelentettek. És ez így van a mai napig is.
#51 MPowerPH félisten Findzs #49

Új Válasz 2012-02-28 17:49:18 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz Findzs #49 üzenetére

Azért nem egészen... Ennyire nem egyszerű a dolog.
#50 Z10N veterán

Új Válasz 2012-02-28 17:03:45 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Z10N

veterán

Az APU-k melle a DDR4-n kivul szerintem kene majd meg eDRAM, mint a Xenos-nal. Bar ez megdobna a meretet es az arat. Viszont igy X7XX alatt mar tenyleg nem kellene tobbe dGPU.
#49 Findzs addikt bitblueduck #24

Új Válasz 2012-02-28 16:40:44 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Findzs

addikt

válasz bitblueduck #24 üzenetére

ezek szerint ha egy ilyen ramot rakok egy apu mellé akkor jelentősen gyorsulni fog ?
[link]
#48 Male nagyúr MPowerPH #46

Új Válasz 2012-02-28 10:13:32 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz MPowerPH #46 üzenetére

Mivel azt írtam, hogy a cimke felirata alapján mennyi... így én viszont arra.
#47 LordX veterán MPowerPH #33

Új Válasz 2012-02-28 10:08:48 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz MPowerPH #33 üzenetére

Ebben ne legyél biztos. Az APU-k teljesítménye fejlődni fog, előbb utóbb el fogják érni a jelenlegi diszkrét kártyák teljesítményét. Már ma elegendőek kisebb igényű játékok futtatására, és ez a helyzet csak jobb lesz.
Valamint a játékfejlesztők már rég elsődlegesen a konzolokat célozzák meg.
#46 MPowerPH félisten Male #45

Új Válasz 2012-02-28 09:54:11 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz Male #45 üzenetére

Az igaz, hogy én nem a mintára gondoltam... Ennél tényleg simán elképzelhető. De a későbbiekben a forgalmazásra érett modulok biztosan nem bírnak majd olyan magas időzítéssel.
#45 Male nagyúr MPowerPH #44

Új Válasz 2012-02-28 09:39:11 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz MPowerPH #44 üzenetére

2400-on egy so-dimmnél, ráadásul előzetes mintánál? ....hááááát... szerintem hihető érték.
#44 MPowerPH félisten Male #43

Új Válasz 2012-02-28 09:24:21 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz Male #43 üzenetére

Szerintem az túlzás. Én CL12-re tippelek.
#43 Male nagyúr FRENK1988 #14

Új Válasz 2012-02-28 09:12:55 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz FRENK1988 #14 üzenetére

A címke alapján akár CL16 is lehet... bár a Hynix feliratait nem ismerem, lehet, hogy mást jelent.
#42 #65675776 törölt tag atti_2010 #5

Új Válasz 2012-02-27 23:17:18 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz atti_2010 #5 üzenetére

Szerintem nézz utána mire is vonatkozik a DDR...
#41 Mr.Peter aktív tag Bogyó bá' #39

Új Válasz 2012-02-27 21:28:28 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Peter

aktív tag

válasz Bogyó bá' #39 üzenetére

Q6600 3.4Ghz, ha kevés akkor berakunk valami izmosabbat, de játékra, nincs olyan amire ne lenne jó, videó vágásnál már más a helyzet mondjuk.
#40 atti_2010 nagyúr Bogyó bá' #32

Új Válasz 2012-02-27 21:28:26 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Bogyó bá' #32 üzenetére

A diszkrét VGA-k még nagyon sokáig forgalomban lesznek, a kérdés hogy meddig tudjuk megfizetni.
#39 Bogyó bá' nagyúr Mr.Peter #38

Új Válasz 2012-02-27 21:15:15 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bogyó bá'

nagyúr

válasz Mr.Peter #38 üzenetére

Csak addig, amíg elég a processzorod teljesítménye. Utána kénytelen leszel komplett platformot cserélni)
#38 Mr.Peter aktív tag

Új Válasz 2012-02-27 21:08:44 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mr.Peter

aktív tag

1200-as DDR2-vel ki húzom még egy ideig!
#37 dennisjunior tag pakriksz #36

Új Válasz 2012-02-27 21:08:09 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dennisjunior

tag

válasz pakriksz #36 üzenetére

ok, kösz!
#36 pakriksz őstag dennisjunior #34

Új Válasz 2012-02-27 21:06:36 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pakriksz

őstag

válasz dennisjunior #34 üzenetére

1 chip sávszélessége... egy modulon több chip van.
#35 datatomm tag

Új Válasz 2012-02-27 21:06:24 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

datatomm

tag

Te jó ég! Hurrá ... hurrá! Csak meg ne vegye a Rambus!
#34 dennisjunior tag

Új Válasz 2012-02-27 21:03:45 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dennisjunior

tag

Nem értem ezt a 2400 megabit/másodperces sebességet, az csak 300megabyte/s. Az miért gyors? Vagy ha mégis helyes akkor mit értenek ezen a sebességen?
#33 MPowerPH félisten Bogyó bá' #32

Új Válasz 2012-02-27 20:53:36 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz Bogyó bá' #32 üzenetére

Attól még a diszkrét VGA -k megmaradnak, APU ilyenre soha nem lesz alkalmas. Maguk a CPU-k tűnnek el. Ugye ez is addig igaz, amíg a játékfejlesztők PC-re is írnak. Bár én még nem vagyok kíváncsi a gusztustalan konzolokra, szeretem a minőséget.
#32 Bogyó bá' nagyúr atti_2010 #31

Új Válasz 2012-02-27 20:49:05 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bogyó bá'

nagyúr

válasz atti_2010 #31 üzenetére

Jó lesz majd az APU, ha hozni fogja egy mai CF-be kötött 7970 páros erejét - tizedakkora fogyasztással.
#31 atti_2010 nagyúr plekk #30

Új Válasz 2012-02-27 20:39:49 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz plekk #30 üzenetére

Őszintén szólva semmi kedvem nincs az APU-ra váltáshoz és szerintem nem is lesz
3-4 Év múlva szerintem csak APU-t vehetsz, vagy használt cuccot PC-s vonalon.
#30 plekk tag

Új Válasz 2012-02-27 20:13:24 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

plekk

tag

Ilyenkor kezdek el gondolkodni hogy jó-e hogy épp most újítottam be egy vadi új gépet:S
Bár mire ez elterjed illetve kiforrottá válik biztosan eltelik legalább 3 vagy 4 év sztem.
Őszintén szólva semmi kedvem nincs az APU-ra váltáshoz és szerintem nem is lesz
nagyon nem okés ez az integráció.
De majd meglátjuk mi lesz.
#29 pakriksz őstag

Új Válasz 2012-02-27 19:47:50 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pakriksz

őstag

akkor remélhetőleg addig még kihúzom ddr2-vel. Procit, és így alaplapot sem szeretnék cserélni.
#28 Angel1981 veterán Mackósajt #17

Új Válasz 2012-02-27 19:39:38 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angel1981

veterán

válasz Mackósajt #17 üzenetére

Én is ezen gondolkodom; Intel terén a Broadwell, AMD terén a Kaveri utódja lehet majd az első, ami használja - valószínűleg.
#27 atti_2010 nagyúr Apika #26

Új Válasz 2012-02-27 19:32:04 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Apika #26 üzenetére

Egyelőre a DDR4 kellene felvegye az APU-val a tempót.
#26 Apika addikt

Új Válasz 2012-02-27 19:21:44 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apika

addikt

Majd lassan a többi hardverelem is felveszi vele a tempót...
#25 Destructo senior tag Ł-IceRocK-Ł #22

Új Válasz 2012-02-27 19:01:45 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Destructo

senior tag

válasz Ł-IceRocK-Ł #22 üzenetére

Igen itt csak 2062 ben
#24 bitblueduck senior tag

Új Válasz 2012-02-27 18:54:30 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bitblueduck

senior tag

Érdekes lesz nézni hova halad a DDR4 + APU páros. Hiába integrál erős GPU-t az AMD a proci mellé, ha egymással versenyeznek a CPU magok és shader tömbök a sávszélességért meg cache-ért.
Ha ezt nézem, van tartalék bőven a sávszélességben, de itt már látszik, hogy egy 4 magos llano 400 shaderrel szépen skálázódik DDR3-1600-ig. Egy HD5800/6900 kategóriás GPU-t meg DDR3-al lehetetlen lenne ellátni ma, 150GB/s kellene pár év múlva minimum.
#23 ViZion félisten

Új Válasz 2012-02-27 18:53:05 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

Hááát, most váltottam DDR 3-ra, korábban nem éreztem szükségét... Majd 4 év múlva a következő gépcserénél lehet má' DDR 4-et veszek... ...lehet.
APU-hoz rakjanak marhanagy L4-L5-L6L akárhány cache-t, kész
Sőt, lehetne már a prociban is pár giga ram...
#22 Ł-IceRocK-Ł veterán Destructo #21

Új Válasz 2012-02-27 18:46:40 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ł-IceRocK-Ł

veterán

válasz Destructo #21 üzenetére

De itt annyival később lesz világvége
#21 Destructo senior tag Ł-IceRocK-Ł #20

Új Válasz 2012-02-27 18:45:15 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Destructo

senior tag

válasz Ł-IceRocK-Ł #20 üzenetére

Ha USA-ban megjelenik akkor 50 évre rá talán megérkezik ide is
#20 Ł-IceRocK-Ł veterán Destructo #19

Új Válasz 2012-02-27 18:18:08 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ł-IceRocK-Ł

veterán

válasz Destructo #19 üzenetére

Még az is mire megjelenik.
#19 Destructo senior tag

Új Válasz 2012-02-27 18:16:52 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Destructo

senior tag

Íjjj még jó sok idő mire eljön hazánkba...
#18 LordX veterán FRENK1988 #14

Új Válasz 2012-02-27 17:43:35 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LordX

veterán

válasz FRENK1988 #14 üzenetére

Valószínűleg abszolút értékben (= késleltetés órajelben / órajel = késleltetés időben) kb. ugyanaz lesz az egy időben kapható DDR3 és DDR4 modulok / chipek esetében (ugyanúgy, mint a DDR1-2 vagy DDR2-3 váltás esetében).
#17 Mackósajt senior tag

Új Válasz 2012-02-27 17:32:08 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mackósajt

senior tag

"A DDR4-es memóriák forgalmazása 2013-ban kezdődik meg, míg komolyabb terjedésre az elemzők 2014 közepétől számítanak."
Vagyis arra számítanak, hogy a Broadwell-ben lesz először DDR4-et kezelő memória vezérlő?
#16 .mf veterán Fücsök007 #2

Új Válasz 2012-02-27 17:21:37 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.mf

veterán

válasz Fücsök007 #2 üzenetére

Szerintem a DDR3 egész gyorsan elterjedt, és az árak is a kezdeti magas szintről sokkal gyorsabban zuhantak alacsonyabb szintekre, mint DDR2 és DDR esetén. Ha a DDR4 ezt a trendet folytatja, akkor az első ezt használó mainstream termékek megjelenése után akár 1-1,5 évvel már -- a megfelelő sebességű DDR3-hoz viszonyítva -- elfogadható szintre süllyedhet az áruk. A gondom itt az, hogy nem látok ezt használó terméket a következő egy évben... pedig igény lenne rá, az AMD IGP-k már most is ki vannak éheztetve, a memória-sávszélesség fogja vissza a teljesítményt.
#15 Fücsök007 őstag FRENK1988 #14

Új Válasz 2012-02-27 17:21:08 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fücsök007

őstag

válasz FRENK1988 #14 üzenetére

Kb. 11-11-11-30.
#14 FRENK1988 veterán

Új Válasz 2012-02-27 17:14:26 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FRENK1988

veterán

és a késleltetés? Mert még a működési freki nem minden...
#13 MPowerPH félisten atti_2010 #5

Új Válasz 2012-02-27 17:14:10 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz atti_2010 #5 üzenetére

Szerintem sem. Egyébként is most a DDR3-al elérhető memsávszél is bőven elegendő a piacon lévő megoldásokhoz. Pont az APU-nak kellene töménytelen mennyiség, ahhoz meg ez is kevés lenne.
#12 Ł-IceRocK-Ł veterán atti_2010 #11

Új Válasz 2012-02-27 17:01:35 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ł-IceRocK-Ł

veterán

válasz atti_2010 #11 üzenetére

Arra még várni kell.
#11 atti_2010 nagyúr Petyyyyy #10

Új Válasz 2012-02-27 16:59:15 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

válasz Petyyyyy #10 üzenetére

PRAM, XDR, vagy valami REram -féleség.
#10 Petyyyyy addikt atti_2010 #5

Új Válasz 2012-02-27 16:45:32 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Petyyyyy

addikt

válasz atti_2010 #5 üzenetére

Akkor mivel? Esetleg az XDR-rel?
#9 Abu85 HÁZIGAZDA Lacika001 #7

Új Válasz 2012-02-27 16:43:05 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Lacika001 #7 üzenetére

Köszi.
#8 KaraDani addikt Lacika001 #7

Új Válasz 2012-02-27 16:40:40 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KaraDani

addikt

válasz Lacika001 #7 üzenetére

Pedig jó lenne
#7 Lacika001 aktív tag

Új Válasz 2012-02-27 16:36:22 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lacika001

aktív tag

Jó lesz az megabitnek is...
#6 Bogyó bá' nagyúr powergoku #3

Új Válasz 2012-02-27 16:30:18 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bogyó bá'

nagyúr

válasz powergoku #3 üzenetére

A processzorba integrált VGA-k (APU-k) miatt. Ott jelenleg a memória sávszélessége a legfőbb korlátozó tényező már napjainkban is, ráadásul nagyon arra felé megy a fejlődés, hogy az lesz az egyetlen...
#5 atti_2010 nagyúr

Új Válasz 2012-02-27 16:28:34 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atti_2010

nagyúr

A gond csak az hogy az APU-knak jóval gyorsabb memória kellene, még a DDR4-nél is, és szerintem nem is a DDR -el lesz megoldva a dolog.
#4 Ł-IceRocK-Ł veterán

Új Válasz 2012-02-27 16:24:11 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ł-IceRocK-Ł

veterán

Nem vártak túl sokáig.
#3 powergoku tag

Új Válasz 2012-02-27 16:21:31 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

powergoku

tag

Miért van már most szükség 2400 gigabit/másodperces modulokra? Jó talán 2015-re igen.
#2 Fücsök007 őstag

Új Válasz 2012-02-27 16:15:05 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fücsök007

őstag

Ez a 2014 inkább 2015 lesz, ismerve a ddr2 és a ddr3 ramok terjedési sebességét.
.mf: Jelenleg még csak az APU-nak lehetne rá szüksége valóban, cpu(k)-nak még nem, de az ára miatt tolódni fog az elterjedése.
#1 .mf veterán

Új Válasz 2012-02-27 16:14:59 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.mf

veterán

Mi lesz az első, ami használja? Úgy rémlik, hogy a következő egy éves ütemtervben egyik gyártónál sincsenek DDR4-es memóriavezérlők.
Az APU-k terjedéséhez már bőven ideje volt, hogy megjelenjenek.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Témaindító hír

Működő DDR4-es memóriák kerültek elő az idei ISSCC-n

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Cloud Support Specialist / Account Manager

Cég: FOTC

Város: Budapest

Részletek