Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
Nézzük csak mi van itt cégnél mögöttem az asztalon:
Dual Xeon IMac, I7-es quad Macbook Pro, Lion.
Ajánlom, hogy használd és próbáld használni sok mindenre, akkor majd megérted miért írtam amit írtam
És megnézheted mennyi extra pénzt próbálnak majd legombolni rólad "használat közben".Aláírom pár célfeladatra jobb, mint a PC (konkrétan adott render program kb. 20%-al gyorsabban elvégzi a feladatot mint a Windows-os ugyanolyan alkatrészekből álló), de a Pc-ben pont azt szeretem, hogy bármire jó, nem csak egy két cél feladatra és nem kerül dupla annyiba minden hozzá.
(videokártya esetén kis bios mod és máris 2-3szor többet kérnek a hétköznapi úm. Mac kompatibilis kártyáért pl.) -
Puma K
nagyúr
Az mitől lenne divat, ha valakinek fontos az egyszerűség, gyorsaság valamint a Windows 7 ugyan stabilnak mondható, de egy OSX messze felül múlja stabilitásban. Én nem használok Mac-et, mert nem lehet rajta játszani úgy ahogy én szeretek (a régitől kezdve a legújabb játékok)
Lett volna egy 2010-es MacBook Pro-hoz jutnom elég jó áron (ráadásul 3 hónapot volt csak használva), de mivel AMD VGA volt benne (én meg fentartásokkal kezelem az AMD CPU-t és VGA-t) és mert mint írtam a Mac nem játékra való (jelenleg, de ezen is dolgozik az Apple) így nem jöhetett nálam szóba (volt valahol, hogy ismét lesz Nvidia VGA-val szerelt Mac-ek, szóval ez számomra örvendetes a későbbiekben).Amúgy nem is értem, hogy a DJ-k többsége, az újságírók és fotósok többsége inkább Mac-et vesz munkára... talán azért lehet mert klasszisokkal jobb?
Van nem egy DJ ismerősöm akiknek Mac-jük van. Van akinek sima MacBook de van akinek meg Pro, aki viszont Windows alól nyomja a muzsikát az tuti kezdő DJ vagy csak hobbi szinten játszogat otthon magának és ritkán van lehetősége fellépni.
Ja még annyit az általad "IT divat börtön"-nek titulált MacBook és Pro-hoz, hogy a Mac-eket nem kell kikapcsolni, lecsukod a fedelét és már dobhatod is a táskádba. Újraindítást sem ismerik a Mac-ek, mert az sem kell... 2 ismerősömnek régóta van Mac-jük az egyik kerek 1 éve (+/- 1 hét) nem kapcsolta ki, a másik meg több mint 3 hónapja és mind a 2 emberke akikről szó van DJ, és ők hamar megéreznék, hogy ha egy konkrétan Windows-os gépet használnának, mert szana-szét fagyna, lassulna az egész rendszer ha neki akarnának látni a népek szórakoztatásának, vagy akár csak otthon gyakorolni kezdenének.
Az ilyen hozzászólásoknál olyan gondolatok jutnak az eszembe, hogy akik így fikázzák azok sosem, de még csak a közelükben sem voltak OSX-szel futó gépnek (akár Hackintos, akár rendes Apple gyártmányú gép (tudom-tudom nem ők gyártják a gép alkatrészeit)).
-
dezz
nagyúr
Cseles, hogy az U-saknak alacsonyabb órajelek mellett magasabb a számozása.
(#34) Prof: Ölnek bele pénzeket és egyéb módon is támogatják az ilyen irányú fejlesztést. Rendszeres konferenciákat is szerveznek. Ahol igazán szükség van a teljesítményre, ott a fejlesztők maguktól is araszolnak ebbe az irányba. Kivéve persze, amikor inkább elfogadják az Intel támogatását arra nézve, hogy ne tegyék...
-
#34
Prof
addikt
Kotomicuki
#33
Prof
addikt
válasz
Kotomicuki
#33
üzenetére
Ehhez durván sok pénzt kéne ölnie a szoftvertámogatásba, amit sajnos nem tud. De a remény hal meg utoljára
-
#33
Kotomicuki
senior tag
Prof
#31
Kotomicuki
senior tag
Azért bizakodnék, hogy az AMD tervei beválnak és olcsóbban tudja az átlagfelhasználónak nyújtani az ugyanolyan teljesítményű mobil belsőségeket, és a kód miatt betudja hozni az ellenfele gyártástechnológiai fölényét a teljesítmény/fogyasztás mutatóban is. Mondjuk, ez kétélű fegyver, mert ha a kékek végre felhagynának az atomos-ultrabook-os néphülyítéssel, ami anyagilag ugyan jövedelmező nekik, a vásárlók hozzá-nemértése miatt, és ők is elkezdenének ebben az irányban haladni, akkor az AMD szögre akaszthatná a tudományát, mert az utolsó mobil PC-s mentsvárából is elűznék.
-
#31
Prof
addikt
Kotomicuki
#25
Prof
addikt
válasz
Kotomicuki
#25
üzenetére
Az átlagfelhasználót kurvára nem érdekli a kód. Meg a proci típusa se. Csak az amit lát és tapasztal. Könnyű használni vagy nem, gyors vagy lassú stb.
-
#30
stratova
veterán
SzaSza0909
#29
stratova
veterán
válasz
SzaSza0909
#29
üzenetére
A fizikailag 4 magos (pl. i7-2670QM) mobil SB-k mind 45 W-os besorolásúak. 35W csak a 2/4-eseknél (2 mag + HT) volt. Szóval igen
-
#29
SzaSza0909
csendes tag
SzaSza0909
csendes tag
Csak én hiányolom a mostani teljesítményű, de 35W-os négymagosokat (pl. a 2670QM IVy Bridge megfelelőjét)?
-
#25
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Hát igen, ha valamilyen technológiát (itt a CPU-GPU/APU egy kóddal való közös vezérlése/kihasználása) élből nem (tud/akar) támogat(ni) a cégünk processzora, de a miénk a gyártástechnológiai fölény, akkor csak egyetlen út marad nyitva: a MHz-kre való gyúrás.
Amíg valóban nem terjed el az "újfajta" programkódok használata (az azt ismerő és használni tudó - azaz, a GPU rész is aktívan ki tudja venni a részét a számításokból, ami az eladásokban piacvezető intel-ére még nem jellemző - hardver nélkül ez nehéz), addig ez lesz a kékek stratégiája.
Az AMD marketing itt tevékenykedhetne, hogy végre tudatosuljon a felhasználókban, hogy a tisztán x86-s kódokkal már nem lehet annyira energiatakarékosan feladatot megoldani - mobil eszközöknél ez fontos ...lenne - , mint ha a GPU is részt vesz a számolásokban.
Milyen kár, hogy a "piroskáékat" sohasem szerette a programkódírás istene... vagy csak a piaci ellenfeleik bitorolnak és használnak fel ellenük jóval több erőforrást a "kelleténél"?!Szerl.: nyumdahuba
-
#24
FireKeeper
nagyúr
erdoke
#19
FireKeeper
nagyúr
kérdés, egy ilyen presztízs terméknél, mint egy ultrabook, előjönnek-e az ilyen alkalmazások, mint a játék, meg a videókódolás. normál esetben az ilyenre desktop pc-t használ az emberfia. míg az ultrabookot inkább valami olyan eszköznek tudom elképzelni, amivel egy üzleti tárgyaláson/prezentáción a sok öltönyös mac tulaj mellett azért nem kell elsüllyedned, hogy neked csak olyan van. mert hogy a klasszikus business-notebookhoz nem sok köze van az ultrabooknak, az is biztos.
-
stratova
veterán
Az ominózus 17 W-os osztály eddig is létezett, de pár Ultrabook vagy ahhoz hasonló készüléknél sok volt akkora - olyan kis vastagságú - kasztnihoz.
Végy egy i7-2667M-et - 2/4 1.8-2.9 GHz, 4M, HD3000 0.35-1.2 GHz - gyártsd 22mn-en, emelj az órajelein, tornázd fel az IGP-t és fogd rá a Mikulásra s lőn az új ULV "teteje".
Kicsit jobb is lett mint, amire a i7-3770T (~ i7-3820QM) alapján számítottam.
rudi: Megelőztél :] Kellene legalább egy szoftveres egérút, amivel elkerülhető a throttling (a la Llano/ Brazos). -
rudi
nagyúr
Az Air vagy a Zenbook, de a többi is 2-3 perc fullos CPU terheléstől már maximumon járatja a hűtését, ami már elég zavaró tud lenni. Persze jogos, hogy netezés közben ez nem jön elő. Minenesetre szerintem ezeket a processzorokat már nem az extra GHz-ekre, hanem a kevesebb fogyasztásra kellene rágyúrni. Persze, sejtem, hogy nagyon kisebb feszen, ami a kisebb fogyasztáshoz kellene, már nem mennének el a Core i processzorok.
-
wdtv
tag
az intel lazan megoldja a fogasztas problemat, 13-18 colos tablakat fognak kesziteni x86 processzorra win8-al, es abba fer majd akkumulator
a 17 watt pont jo mar, es majd csodalkozol mikor az armos benchek a 10-det sem hozzak majdne felejtsuk mas jatszadozni egy app-al es mas egy rendes oprendszer ami alatt 60 thread fut, es rendes multitaszk, nem hiaba van 3-10 MB cache egy intel procin, az osszes threadnek be kell fernie hogy ne akadjon
az armokon annyi cache van mint egy konzolban 512kb , ami tokeletes egy alkalmazashoz, de csunyan elverzik oprendszer futtataskor -
erdoke
titán
A kérdés az, milyen esetben kell egy átlagos Ultrabookban thermal throttling-ot alkalmazni, azaz mikor hasít 3,2 GHz-en a proci. Ha játszol, akkor nem nagyon zavar a hangosabb venti, ha videót kódolsz, akkor ott hagyod a gépet, stb. Tipikus mobil felhasználáskor szerintem a keret közelébe se kerül az APU. ARM-os Win8 felhasználói élményét pedig hiszem, ha próbáltam... Ha az inteles Ultrabook is tud 8-10 órát, nagy ívben teszek a fogyasztásbeli különbségre. Ami a táblagépeket illeti, már más a leányzó fekvése, de oda még nem jelentett be semmit egyik x86-os gyártó sem. Persze óriási elvárásokat fölösleges támasztani, csodák nincsenek, különösen nem 2012-ben.
-
rudi
nagyúr
Ez a sebességviszony lehet, hogy a Win 8 fejlettségi szintjét minősíti. Tekergettem már húzósabb kétmagos ARM procival ellátott tabletet Androiddal, nagyon nem volt gondja az alkalmazások és weboldalak megnyitásával. A nyers erő királysággal meg az van, hogy egy ideje már semmi szükség rá, a júzerek döntő többségének elég a Core 2 Duo architektúra, vagyis az 5 éves(!) teljesítményszint. Azóta inkább a fogyasztás csökkentésével kellene foglalkozni.
-
wdtv
tag
dehogy verik, szerintem te nem tudod mennyire lassuak az arm processzorok, nem hiaba fogyasztanak keveset, 100-szor lassabbak,
a windows 8 bemutaton lehetett latni, egy win explorer ablak megnyitasa 5 masodperc volt egy armos tablanak, mig az intelen semennyi ido
a frekvencia nagyon megteveszto , nem jelent semmit valojaban, az intel a processzorok kiralya jelenleg, az armosokat max buheratotoknak lehet nevezni -
#15
Graphics
Jómunkásember
lorincmate
#14
válasz
lorincmate
#14
üzenetére
Hát én még nem nagyon láttam olyat hogy többet kevesebbért adjanak
ja lehet hogy 1000db-os tételnél olcsóbban jön ki. az árrést majd a gyártó/szerelőcégek megnövelik -
#14
lorincmate
tag
lorincmate
tag
növekvő teljesítmény mellé csökkenő árak dukálnak.
nem sok ember van akinek nem számít a pénz
jó lenne ha nem lenne túlárazva -
rudi
nagyúr
-
És ezek milyen foglalatba kerülhetnek?
Van lehetőség pl, egy jelenleg i5-2430m-es gépet upgradelni mondjuk egy másik procira? -
.mf
veterán
Én viszont komolyan nem értem az intelt.
Kihoznak egy 17W-os, alapjáraton 2GHz-es, turboval 3.2GHz-es (ha nem elírás) processzort.
Közben küszködnek az últrabukkal, aminek a sok gyengéje közül az egyik nagyobb a hűtés és fogyasztás. Ja meg a magas ár.Miért nem csinálnak csak 1-1.2GHz alapjáratú, turboval 1.8GHz-es (júzerek 99%-ának elég, nem a proci lesz a szűk keresztmetszet) procit, ami viszont 10W-ba is belefér? A régi ULV kétmagosak is 10W-osak voltak, az egymagosak pedig 5.5W. Oké, ebben benne van a komplett NB is, de egyszerűen feleslegesen erős a proci, inkább a teljesítményszintet tartva kéne csökkenteni a fogyasztást, nem pedig így fordítva...
Lorenzo: egyetértek. 975-ös korszakban volt kb. az utolsó MoDT lap. Notikba olcsón bele tudják passzírozni, de hogy mITX-ben miért nem kapható IPC-k mellett normál konzumer-vonalon is, ezt sem értem. Pedig én is sokáig kerestem, s végül csak egy Ion-Atom kombó lett, ami ugyan működik, most is arról írok, de technikailag lehetett volna sokkal jobb is.
Angel: U eddig is az ULV jelzése volt, kb 5-6 vagy még több éve (5.5W Dothan chipsetje is -U volt).
És megnézheted mennyi extra pénzt próbálnak majd legombolni rólad "használat közben".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ütős gépek lesznek belőlük.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A kiszivárgott lista nyolc darab mobil termék paramétereiről rántja le a leplet.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mini-ITX
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- Milyen videókártyát?
- Windows 11
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ukrajnai háború
- Kutya topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-7GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Beszámítás! Dell Optiplex 3080 SFF asztali számítógép - i5 10505 8GB RAM 256GB SSD Intel UHD 630 IGP
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB RAM / 1 TB SSD
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest