2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. Mindössze 2,5 millió iPad Prót rendeltek?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #155 afk22 tag kchris78 #154
    Új Válasz #155
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz kchris78 #154 üzenetére

    Ez azert nem egy rocket science :). Raadasul ennek igy van ertelme, egy egyszerubb dokumentum alapu appnal. De nem ezt magyarazta a kollega... Koszi, hogy utananeztel!

  • #153 afk22 tag Parallaxis #142
    Új Válasz #153
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #142 üzenetére

    "Nem valószínű, inkább arról lehet szó, hogy automatikusan menti az adott dokumentum minden változását egy rejtett állományba, meg rögzíti milyen alkalmazások vannak nyitva. Windows alatt csak akkor van ilyen, ha az adott alkalmazás erre fel van készítve, míg itt ez rendszerszintű funkció ami minden alkalmazásra érvényes és rendszerszinten lehet ki/be kapcsolni is."

    Na itt jon be az, hogy ha tudnal programozni, ismerned a szamitogepet, illetve ertenel a matematikahoz, akkor tudnad, hogy ez butasag. Tovabba, ha rendszer szintu, akkor kerlek linkeld az API dokumentaciot. Most te csak feltetlezel valamit, aminek szakmailag semmi alapja. Megint Windowsrol beszelsz, nem ismered a Windows API fuggvenyeket, akkor mibol allitod, hogy nincs ilyen? (Valoszinuleg nincs, mert az egesz amit mondasz az suletlenseg ahogy mondod, a szavak leteznek, csak total nem igy mukodnek)

    Még egyszer, nem a háttértechnológiáról vitáztunk eddig sem, hanem alapból megkérdőjeleztél egy létező és napi szinten használt funkciót. Az, hogy mindezt hogy valósítják meg, engem max. érdekesség szintjén érdekel.

    Napi szinten hasznalod, de fogalmad sincsen mit. Gondolom tudsz vezetni... Nem tudom mennyire tudod, hogy hogyan mukodik pl az automata valto. Ha nem akkor leallnal vitatkozni egy mernokkel aki tanult, latott ilyet, de nem hasznalja napi szinten, azzal az ervvel, hogy te nap mint nap hasznalod az automata valtot, igy jobban tudod mi lehet, mi nem es hogyan mukodik????

    "Tévedsz, pontosan tudom, hogy mi van más környezetben, csak azt is tudom, hogy felhasználóbarátságban ég és föld a különbség (és igen, ez is saját tapasztalat, nem valahol olvastam kategória, mint a tied)."

    Nem nem tudod, kepzed van ilyen szakma is. A felhasznalobaratsag amirol te beszelsz az erosen szubjektiv, nyilvan vannak merheto dolgok. Amiket irtal az alapjan kizartnak tartom, hogy ezt te meg tudd itelni. Te azt erted globalis felhasznalobaratnak, amit te tapasztalsz. Gondolom van egy rendszer, amit rendszeresen hasznalsz (hasznalhatsz mast is mellette, nem zarja ki a ketto egymast), azt jol ismered, ismered a short key-ket, meg mindenfele trukkot, az egesz filozofiajat. Van egy picit mas filozofias rendszer, es ott is ezt probalod keresni, mikor meg van a masiknak is a logikaja, de azt nem vagy kepes felfogni, vagy nem is akarod, es inkabb elkonyveled, hogy szar. Az is lehet, hogy ez a filozofia neked jobban fekszik, szelsoseges esetben az is elkepzelheto, hogy a vilagon csak neked fekszik ez jobban. Ezek utan boszen allitod, hogy felhasznalobaratsagban az X rendszer sokkal jobb, mint a masik. Nincs ilyen... Ez az egesz kb olyan, hogy az Audi az auto a tobbi az mind csak szemet... Ez nyilvan faszsag, de megis vannak ilyenek akik ezt allitjak...

    "Apró bibi, hogy nincs olyan, hogy én rendszerem, mert párhuzamosan használok Windowst és Linux-ot is, nem is keveset, szóval ez most nagyon mellément :D"

    A ketto nem zarja ki egymast... Matematika/szovegertes...

    "Hát ez nem jött át, főleg, hogy ez abban merült ki nálad, hogy "márpedig ilyen állat nincs" :D"

    Eszrevettem, hogy nem ment at, mert a technikai elemeket ugy nez ki fel sem birtad fogni csak a konkluziot, hogy "márpedig ilyen állat nincs". Mehetunk durvan a reszletekbe, matematika/informatika/algoritmusok... Hogy mentek ezek anno vagy meg tanulsz?

  • #138 afk22 tag Parallaxis #134
    Új Válasz #138
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #134 üzenetére

    "A probléma az, hogy én pontosan tudom, hogy mit használok, mert használom azt és nem úgy mondok róla véleményt, hogy csak fotón láttam már ilyet, meg hallottam róla."

    Mit tapasztalt fejleszto (15 ev). Tudom, hogy a user nem tudja mit hasznal. ez szinte alap definicio :). Nap mint nap talalkozok ezzel, es azt is tudom, hogy a sales, de meg a termekert felelos (nem technikai) vezeto sem tudja.

    "Azt meg, hogy ki mit tud, ne feszegessük, mert valaki nem attól ért valamihez, hogy hangzatos címekkel dicsekszik a fórumon és közben a témában alapvető ismeretei sincsenek."

    Probaltam eddig kerulni, hogy mi a beosztasom, es milyen tapasztalataim vannak, de pl nem mondtam milyen publikacioim vannak, miket vegeztem, milyen eredmenyeim voltak... Tehat mondjuk ugy, hogy ovatosan jeleztem csak, hatha picit eszhez tersz... Igen lehet nem kellett volna, csak annyira idegesito vagy, hogy ezt hoztad ki belolem :).

    "(Én elhiszem, hogy profi fejlesztő és ért a Windows-hoz, de ne akarjon már megmondó ember lenni OSX terülten, mikor bevallottan nem is ismeri azt.)"

    Nem akarok OSX megmondo ember lenni, csak amikor technikailag baromsagot mond valaki, akkor ahhoz had szoljak hozza. Nem is emlekszem, veletlen az egesz nem onnan indult, hogy oltari nagy baromsagokat mondtal a Surface Book-rol? Aztan a Windows rendszerre mondtal megint oltari nagy baromsagokat? Tehat ki akar megmondo lenni egy olyan rendszer amihez fingja sincs? OSX mint oprendszerhez tuti hogy sokkal tobb kozom van, mint neked. Szerintem azt sem tudod, hogy mi az OS resze, mi van/szokott egy kernelben lenni es mi kulon program. Az mas kerdes, hogy felhasznaloi szinten valoszinuleg naprakeszebb vagy. De ismerem az alapfilozofiat, mert hasznaltam, meg ha nem is most, valoszinuleg 10 percen belul siman megtalalnek minden beallitast es funkciot.

  • #137 afk22 tag Döglött Róka #133
    Új Válasz #137
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Döglött Róka #133 üzenetére

    Nekem a nagy problemam ezekkel az emberekkel, hogy sok helyen ez van. Sajnos ugy nez ki, hogy ebben az orszagban ez lesz a divat. Aki hangosabban es meggyozobben mondja annak lesz igaza. Ez a tipikus idiota sales hozzaalas. (van normalis saleses). Sajnos nagyon tudom ruhelni az ilyeneket, aki meg tudja magyarazni, hogy a 2x2 az 5, mert a neten olvasta...

    Azt nem ertem, hogy ha ennyire nagy szakember, es ilyen jo kepessege volt hozza, mi a bubanatert nem lett informatikus, vagy miert nem ez a szakmaja???

    Amiben nagyot hibaztam, hogy azt hittem, hogy legalabb egy kis technikai hatterrel ra lehet mutatni dolgora. De a PR szovegekkel sajnos nem tudok vitatkozni :).

  • #136 afk22 tag Parallaxis #134
    Új Válasz #136
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #134 üzenetére

    "... és vannak olyan magukat szakembernek képzelő egyedek is, akik nem tudják miről beszélnek, mert derogál nekik meglátogatni egy weboldalt és elolvasni egy leírást, vagy legalább rákeresni az adott funkcióra, vagy megnézni a belinkelt videót, vagy akármi."

    Arrol van szo, hogy te PR szoveget olvasol, aminek semmi koze a technikai hatterrol. (Resume valoszinu egy hibernalas/memoria snapshot/resource eltarolas, az mas kerdes, hogy applikacio szintu, es hogy igazabol mire is jo). Viszont amiket te allitottal az ugy nem igaz, most nem fogom belinkelni.

    "Egyszerűen röhejes, ahogy sokan megvédenek egy olyan állítást, amit két perc Google keresés után lehet tudni, hogy fals."

    Kezd el elorol olvasni amiket irtal, es nezd vegig, hogy mirol derult ki, hogy hulyeseg. Ezeket szepen elfelejtetted, es jottel ujabb dolgokkal.

    "Most tényleg arról vitázunk, hogy egy már lassan 4 éve az OSX részét képező funkció megvalósítható, vagy sem???"

    Nem nem errol folyik mar reg a vita, hanem arrol, hogy van egy muszaki/informatikai analfabeta, aki nem latja at a hatterben meno dolgokat, csak a PR szoveget es a cukormazat, illetve ez alapjan mond lozungokat. Salesesnek is mar tul saleses vagy. Komolyan milyen muszaki iranyu vegzetseged van??? Miket tanultal vagy miben van tapasztalatod (a nyomom az egeret az nem az)? Szamodra ki elfogadhato szakember informatikaban?

    Tovabba te mondod, hogy nem ismerem az OSX-et, kozben fingod nincsen, hogy mas kornyezetben mi van es mi nincsen. Olyanokat allitasz, hogy de az OSX-ben jobb, kozben fingod nincs hogy mashol mi van. Soha sem allitottam, hogy OSX-ben uptodate vagyok, figyelem a tech vilagot, mert erdekel is meg kell is. De engem a technikai hatter erdekel, nem a bullshit. Tudom milyen technikak vannak. Ez alapjan mondok velemenyt. Azt tenyleg nem tudom, hogy az Apple milyen hangzatos nevet ad valaminek aztan adja el bullshit PR szoveggel. Te csak ezeket majmolod, es orulsz mint majom a farkanak, mint sajnos sok Apple orult. Nem white paper-oket, API dokumentaciokat, hanem PR szarsagokat linkelsz. OSX teljesen jo rendszer, ember fuggo, hogy ki mit szeret jobban (es itt nem csak win/osx hanem a kulonbozo linux-okat is ertem). Te viszont az a bazari majom vagy, aki sajat magat hergeli, mert gondolom fel attol, hogy kiderul, nem az o rendszere a legjobb, ez mar milyen, es ezert csak azt olvasod, hogy hu de allat a te istenitett rendszered. Barmilyen kritika a te imadott rendszered fele (minden rendszernek van hibaja) tamadas ellened. Mas rendszerekrol, meg csak azt hallod meg, hogy milyen szar. Ha valami veletlen jo lenne, akkor azt csak fan-ok mondhatjak.

    Probaltam technikai reszletekbe belemenni ugy, hogy megertsed, de semmi jelet nem mutattad, hogy nyitott vagy ra. Ezert valtottam, lehet kicsit szemelyeskedobe mentem at, de ettol meg az az igazsag, hogy egy muszaki/informatikai analfabeta vagy.

  • #131 afk22 tag Parallaxis #130
    Új Válasz #131
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #130 üzenetére

    Csak gratulalni tudok neked... Igy tovabb...

  • #129 afk22 tag Parallaxis #126
    Új Válasz #129
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #126 üzenetére

    Oks, megprobaltam normalisan, de akkor most valtok... IQ hianyos vagy, nem tudsz szoveget ertelmezni, semmi realitas erzeked nincs. Csak egy Istent latsz a Jobs szemelyeben...

    Régebbi OSX-en nem működik ugyanezekkel az alkalmazásokkal ilyen funkció, szóval buktad ezt az eszmefuttatást.

    Nem erted meg, hogy nem OSX-rol beszelek, hanem altalanosan!!!! Kepzeld el, hogy OSX-en es Windowson kivul van mas oprendszer is...

    No látod, ezért szeretem az OSX-et, mert ilyen nonsens funkciók vannak benne, sőt nem általlanak működni is :D

    Megint hulye vagy, elvi lehetlenseg megoldani amirol beszelsz.

    Szóval te keveset foglalkoztál az OSX-el, szemlátomást sok funkcióját egyáltalán nem is ismered, de nagyobb rálátásod van annál, aki napi szinten használja és ismeri.
    Főként, hogy nem egy újdonságról beszélünk, hisz a Resume funkció a 2011-ben megjelent 10.7-es Lion egyik újdonsága volt.
    A dokumentum biztonság három akkor bevezetett új feature-e:

    Megint baromsagot beszelsz, en ismerem a hardvert es a letezo eljarasokat, te meg csak tologatod az egeret. Kozod nincs hogy mi van a motorhaz alatt...

    Resume
    Ez a hibernalas Windows alatt. Windowsban varj... nem is emlekszem hogy 10 vagy 15 eve van...

    Gyanitom, hogy az aramszunet ugy mukodik, hogy laptopon, amikor erzi, hogy mar akkuval sem birja, hibernalja magat... Ilyen is van 10000 eve mas oprendszereken...

    Autosave
    Nagyon gyanitom, hogy ez annyi, hogy egy uzenetet bekuld az OSX az appnak, hogy ments. Ennyi... Nem fog az oprendszer lementeni olyat amirol fingja sincs...

    TimeMachine
    Ha jol remlik es a leiras alapjan is ez egy version control lenyegeben... Ilyen is van 1000 eve...

    Te komolyan benyalod az Apple szokasos lozungjait, ami igaz bullshit... Ez mind PR szoveg, probald meg megerteni (nem fog menni), hogy mi lehet mogotte.

    Ha mar ilyen nagy okos vagy, akkor mit tudsz te a Windows lehetosegeirol??? Ha mar ilyen jol osszehasonlitgatod...

    Iszonyu nagy barom vagy, es en itt speciel befejeztem a valaszogatast. Mert komolyan segg hulye vagy az informatikahoz (bolcsesz vagy? McDonalds szakon???), nyomogatod az egeret, es ugy erzed, hogy oprendszert is tudnal irni. Gratulalok, es oszinte reszvetem az osszes ismerosodnek.

  • #125 afk22 tag Parallaxis #123
    Új Válasz #125
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #123 üzenetére

    10000 evvel ezelott is volt olyan app, ami barmilyen elszallas eseten vissza tudta hozni az addigi el nem mentett adatokat (mert elmentette maga egy temporary file-ba). Az egy dolog, hogy van-e hozza API szinten plusz tamogatas.

    OS szinten azert hulyeseg, mert ha eppen az adatok miatt szallt el valami, akkor ha visszahozza, akkor ugyan ugy rogton el fog szallni.

    Amit irsz, hogy aramszunet eseten, visszahoz mindent, az is hulyeseg. Mivel elmegy az aram, akkor nincs ideje semmit sem csinalni lenyegeben a gepnek, tehat lementeni mondjuk az egesz memoriat eleve nonsense... Raadasul ha ez igaz lenne, akkor egy nem sleep leallitas is kb 0 ms alatt tortenne. Tehat az appok mentik idonkent az allapotukat. OS szinten sincsen nagyon ertelme, mert ha egy applikacio ami pl 10gigat foglal a memoriaban, ami nyersen kimentve pl csak 500mega (azert hasznal 10giga adatot, mert kulonbozo gyorsitotarak vannak, vagy eppen csak kitomoriti - ami valojaban ugyan ugy gyorsitotar), raadasul ebbol csak mindig 1mega valtozik, akkor tok folosleges 10gigat kiirni, egy jo ssd-nel is ez masodpercek, mig az 1megat kiirni egy hdd-n is csak tizedmasodpercek. Tehat incrementalisan menteni a dolgokat sokkalta gyorsabb, mint hulyen brute force, de az incremantalis menteshez tudni kell, hogy mi micsoda, azt meg az OS nem tudja. Persze hardveresen lehet olyan, hogy aram elszallas eseten annyi aramot tud tarolni, amivel gyorsan atmegy egy passiv alacsony arafelvetelu modba, majd ebbol vissza tud allni, de ez csak annyiban OS fuggo, hogy kezelje ezt a hardvert.

    Tudok jo par programot Windows alatt, ami elszallas eseten vissza tudja hozni egy viszonylag uptodate allpotot.

    Nezd, en vezeto programozo vagyok, egy kozepes vallalati program egyik reszeert vagyok felelos... Tehat tok mindegy, hogy OSX-szel viszonylag keveset foglalkoztam, es azt sem ma, attol meg vannak olyan dolgok, amik nem megoldhatoak, es vannak amik igen... Erre viszont azt gondolom, boven nagyobb ralatasom van, mint neked. Ettol meg egy egy kerdesben lehet neked igazad, de ezek akkora suletlensegek szakmai szemmel, hogy meguntam a valaszolast. Bocsi, ha kicsit nyersen fogalmaztam neha...

  • #122 afk22 tag Parallaxis #121
    Új Válasz #122
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #121 üzenetére

    Fejlesztettem OSX-re es iOS-re is... Te?

  • #87 afk22 tag Parallaxis #72
    Új Válasz #87
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #72 üzenetére

    Programoztal te valaha????? Ez nem OSX vagy Windows kerdese... Ez applikacio... Na jo en feladom a valaszolgatasokat. A fura az egeszben, hogy iszonyat sotet vagy a temahoz, ennek ellenere meg annyira magabiztosan allitasz faszsagokat...

  • #86 afk22 tag Parallaxis #70
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #70 üzenetére

    Ez igy nem igaz, vagy legalabbis nincs szignifikans kulonbseg. Azert nagyobbak altalaban a programok, mert sokkal tobb eroforras van bennuk (kep es egyeb adat), mivel kevesbe szamit a meret. A program maga az minimalis, az egesz installhoz kepest (20megas app az mar nagyon nagy, bonyolult rendszernek szamit). Tehat iOS-re es Win10-re ugyan az az app kozott nem lesz lenyegi kulonbseg.

  • #65 afk22 tag Parallaxis #63
    Új Válasz #65
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #63 üzenetére

    Miert is? Egy alap win 10 install 64bites elvileg 20giga korul van, amiben minden benne van. A tobbi mar adat/program, ami ugyan ugy kell iOS-re is mint Win10-re, nem lesz kisebb egy kep vagy barmilyen resource iOS-en mint Win10-en. Raadasul vallalati kornyezetben ugy is repoban vannak a cuccok, es azt veszed ki amin dolgozol. Persze lehet gyujteni a szemetet, de arra jo a felho/belso szerverek. Tehat semmivel sem vagy elorebb az iPad-eden, mint a surface bookon.

  • #58 afk22 tag Parallaxis #52
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    afk22

    tag

    válasz Parallaxis #52 üzenetére

    Ezt a sok marhasagot honnan szulod? :) Legalabb a Wacom-ot jol irnad :). Az iPad Pro ceruzaja papiron tobb dolgot tud, mint a surface pro 4 uj tolla, az mas kerdes, hogy valosagban mekkora lesz a kulonbseg (kesleltetes, erzekenyseg, felbontas, hiba, tapadas, valos ceruza/toll erzes). Szerintem egyelore meg nem sokan tudjak, max az Apple-nel vagy a Microsoftnal. A desktop programokhoz es Windowshoz annyira nincs kozod, hogy nem igaz. Legalabb ird azt, hogy szerinted, mert ez igy inkabb nevetseges. Kevered a iOS app kinalatat az egyes oprendszerek kepessegeivel.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés