Új hozzászólás Aktív témák

• #56 kenand veterán

  Új Válasz 2016-02-16 15:05:04 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  VGA éhesebb, régi 6970-esünk 200W felett harap, de olcsó volt és jól teljesít, szeretjük..

• #41 kenand veterán Pug #2

  Új Válasz 2016-02-16 13:55:44 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz Pug #2 üzenetére

  
  Számoljáztok utána..... nem lesz jelentős az áramszámla tuning miatt. (Mégy eg A és A++ hűtő 24H s éves fogysztásában is kb 3000Ft/év a különbség! )

  Egy mérsékelt tuningot-ha a lehetőség adott- nem érdemes kihagyni.
  Vízhűtésben nem invesztálnék egy régi - már olcsó rendszer tuningja miatt.

  Ha olyan sok pénzem lenne, hogy 100 000Ft-ot költenék egy x99-es lapra és még többet egy CPU-ra akkor lehet bevállnék egy vízhűtést.
  De 771/1366 tuningnál-amit alkalmazok- nem költök vízhűtésre.
  Húzott 1366-os L-es Xeonom 20-70 watt között fogyaszt terheléstől fóggően, abszolút bevállaható, a 771-es L5408-as (2,2 Ghz helyett 3.5 Ghz-n fut beéri 20-60 wattal)
  Szóval inkább nem járok a dohányboltba, de nem hagyom ki az ármafogyasztás miatt a tuningot.

  (#37) Hunter2
  Pont ezért is olyan jó választás a 771-es és 1366-os Xeon CPU, mindkettő húzható, életciklusuk végén szétszedett szerverekből/munka állomásokből tömegével kerülnek a használtpiacra. És nagyon jól jár vele aki használja őket.

  A cikk nagyon részletes és korrekt, köszönjük.

Új hozzászólás Aktív témák