Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Egon

    nagyúr

    válasz Parallaxis #135 üzenetére

    Nem az a kérdés, hogy ki mit látott, hanem az, hogy az óra zsebben hordása évtizedekig normál szokás volt, a mobilos órahasználat nem egy új viselkedési trend lett, hanem visszatérés egy régebbi szokáshoz.

    Okoskodás. A lényeg az, hogy adott egy célhardver (karóra), ami a régi megfelelőjénél (zsebóra) kényelmesebben, gyorsabban stb. használható. Erről a kényelemről lemondtak azok, akik helyette a mobilt használják óraként. Tehát kompromisszumot kötöttek, annak érdekében, hogy két eszköz helyett csak egyet kelljen használni/hordani/megvenni. Innentől kezdve világos, hogy van létjogosultsága a hibrid eszközöknek. A kérdés csak az, hogy mekkora mértékű kompromisszumot hajlandók kötni a felhasználók annak érdekében, hogy kevesebb kütyüt kelljen megvásárolniuk. Vannak, akik többet (volt olyan kollégám, aki szerint a mobilja kivált akár egy csúcskategóriás kompakt fényképezőgépet is), van aki kevesebbet. Ennyi.

    Azért a mobilokba épített fényképezőgép és az integrált GPU messze nem minimális kompromisszumot jelent egy céleszközhöz képest. De ezt te is írod, hisz mindkettőnél alsó kategóriát említesz.

    Az integrált gpu-k igen gyorsan fejlődnek. Anno alaplapra voltak rakva, manapság a CPU-ba építve hozzák az alsókategóriás dedikált eszközök teljesítményét, ami azért nem semmi. Sok embernek nincs szüksége komolyabb grafikus teljesítményre, számukra már most is kompromisszum nélkül bevállalható egy ilyen gpu-val szerelt gép (itt nem arról van szó, mint a mobilos fényképezésnél: ott mindenképp kompromisszumokat kell kötni, mert a készített képek minősége rosszabb lesz, mint egy célhardver esetében) . Ami pedig a jövőt illeti: az integrált kategória teljesítménye gyorsabban nő, mint a dedikálté, szóval egyre kisebb kompromisszumot kell kötni.

Új hozzászólás Aktív témák