Új hozzászólás Aktív témák

• #13 enginev3.0 félisten

  Új Válasz 2019-12-09 13:56:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  LOGOUT blog

  Mi a különbség ez és egy nem dvrre szánt hdd között?

• #12 atike nagyúr M107 #9

  Új Válasz 2019-12-08 14:56:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz M107 #9 üzenetére

  ....ez nem fog parkolni... 0-24-ben megy... szinte folyamatos írással...

• #11 apatyas Korrektor MeszesKPT #10

  Új Válasz 2019-12-08 12:52:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz MeszesKPT #10 üzenetére

  Úgy gondolom, nem feltétlen. Az SSD blokkmérete illetve a másodpercenkénti írott adatmennyiség viszonyán fog múlni. Biztonsági rendszer, illik nem kihagynia egyetlen másodpercet sem, nem várhatja meg, amíg érkezik annyi adat, amennyivel fel tudja tölteni az adott méretű írható blokkot. Ha meg folyton beleírkál töredéknyi adatokat, akkor tényleg az élettartamát csökkenti.

• #10 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2019-12-08 05:01:39 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Nem volt még ilyenre szükségem, de nem célszerűbb ilyen extrém felhasználásra SSD-t használni?

• #9 M107 addikt ledgeri #4

  Új Válasz 2019-12-07 12:34:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  válasz ledgeri #4 üzenetére

  
  
  Ha naponta 50X parkolna minden nap az egy évvel beszorozva 18250 darab parkolás és adjunk neki bő 5 évet 91250 parkolás 5 év alatt és hol van még a 600.000 darab s jellemzően 1X parkolnak a Toshibák napi índitás során.

• #8 Gdi senior tag ledgeri #4

  Új Válasz 2019-12-07 01:11:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gdi

  senior tag

  válasz ledgeri #4 üzenetére

  Nem hinném, hogy olyan kevés, sima desktop vinyóhoz is jó az, nemhogy egy ilyen környezetben. Plusz, ha aztnézed, hogy ezek a lemezek alig ha fogják üresjáratba tenni magukat...

  6: unload az amikor a fej elhagyja a korong felületét, és kimegy "parkoló" zonába, ideértve a lemez leállítását is. Load pedig az indulás, és parkoló állásból ki eseményt jelenti.

• #7 #95904256 törölt tag ledgeri #6

  Új Válasz 2019-12-06 19:54:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz ledgeri #6 üzenetére

  Szőrszálat tetszik hasogatni?

  Ha 1%-át használod ki akkor is 8,5 év folyamatos üzem.
  De ha 1%-ot akarsz használni, akkor minek neked 6TB?

• #6 ledgeri nagyúr #95904256 #5

  Új Válasz 2019-12-06 18:32:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz #95904256 #5 üzenetére

  ... az csak és kizárólag teljes fölülírásnál vált egy számot?

• #5 #95904256 törölt tag ledgeri #4

  Új Válasz 2019-12-06 17:49:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz ledgeri #4 üzenetére

  6 TB * 600.000 / 134 MB/s az cirka 850 év folyamatos üzem.

  A 32 stream meg szerintem onnan jön, hogy a firmware cache használatát úgy optimalizálták, hogy ennyi szállal esetén is kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtson.

• #4 ledgeri nagyúr

  Új Válasz 2019-12-06 16:14:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  a 600 000 load/unload ciklus nem kevés?

• #3 Zotya84 őstag atike #1

  Új Válasz 2019-12-06 14:06:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz atike #1 üzenetére

  Azért 32 kameránál a folyamatos 134,2MB/s által nyújtott kameránkénti ~33,5Mbps-os bitráta a legtöbb* biztonsági kamerához bőven elegendő. Főleg megfelelő kodekkel ellátott kamerák esetén. Szerintem.
  
  *mondanám, hogy összes, de ennyire nem vagyok otthonos a jelenlegi kínálat tudásában.

• #2 plömplöm őstag

  Új Válasz 2019-12-06 13:49:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  "DRT02-V szériás", az R honnan jött? se a linken, se a (10(3) nappal ezelőtti) hivatalos bejelentésben drt, sima dt az, nem?

• #1 atike nagyúr

  Új Válasz 2019-12-06 13:31:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  "a meghajtók egyszerre legfeljebb 32, nagyfelbontású kamera streamet tudnak kezelni"

  Ez honnan jött...? Mármint a 32... Függ az sok mindentől - kameraszám persze de fps,. bitráta, pontos felbontás...

  ....és megnéztem, az általában használt WD Purple vinyóknál is így adták meg... Ez kész...

Új hozzászólás Aktív témák