Új hozzászólás Aktív témák

• #618 emvy félisten UnA #617

  Új Válasz 2017-04-06 08:05:22 #618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz UnA #617 üzenetére

  Igy van. Kerdes, hogy most kinek lesz erdeke csiszolgatni a desktopot. A csiszolgatas fontos resz, mert nagy, erdekes projektek szamolatlanul elofordulnak az OSS kozossegben, a problema nem ez, hanem a faradtsagos 'polirozas', bugfixalas.

• #613 Frawly veterán UnA #599

  Új Válasz 2017-04-06 05:36:38 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz UnA #599 üzenetére

  Ez egy állati jó hír. Végre valami normális húzás újra.

• #443 ubyegon2 félisten UnA #441

  Új Válasz 2017-04-01 20:43:38 #443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz UnA #441 üzenetére

  Nem csak ízlésről van szó egyébként, részemről inkább használhatóságról/felhasználóbarátságról, de erről még nem sikerült meggyőznöm az Unitysokat.

  Persze az előzményeket nem ismered, pedig vannak bőven, emiatt van az, hogy inkább jó előre rám lőnek egy sorozatot, hátha akkor kussolok, de most kifogtam a szelet a vitorlájukból, mert nem bántom a Unityt!

  Itt most a Win helyett került bemutatásra, így aztán inkább megbarátkoznék 100 Unityval, mint egy Winnel, akkor meg miért bántanám.

  Abban persze igazuk van Ubuntus harcostársaimnak, hogy a Cinnamon nagyon hasonlít a Winre, de nekem tulajdonképpen nem a Win 7 kinézetével volt bajom. Unity kinézetével sincs bajom, egyszerűen a Cinnamont szoktam meg, most meg a KDE-t is szokogatom, persze az is nagyon hasonlít a Winre.

  Egy szó, mint száz, desktop Linux bármilyen felülettel, Windows helyett! Ha már használhatóságról esett szó.

• #325 Degeczi nagyúr UnA #322

  Új Válasz 2017-03-30 16:51:07 #325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz UnA #322 üzenetére

  Ahol a működés jelentős része a driverben van, még rendben, de pl. az ujjlenyomatolvasónál számomra érthetetlen az is, miért eltérőek annyira, h azonos gyártó különböző típusai is közvetlen támogatást igényeljenek, ne legyenek egymással kompatibilisek olyan szinten, h azonos driver tudja kezelni azokat.

• #323 Syl nagyúr UnA #322

  Új Válasz 2017-03-30 16:37:52 #323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz UnA #322 üzenetére

  Összeesküvés-elmélet ON: Szerintem az MS keze (pénze) lehet a dologban.

• #234 Apollyon Korrektor UnA #232

  Új Válasz 2017-03-29 12:19:42 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz UnA #232 üzenetére

  Bár androidot használok, és okostelók közül jelenleg nem is használnék mást, ez egy borzalmasan rossz rendszer. A példámmal arra próbáltam kilyukadni, hogy az otthoni desktop gépem ami ugye értelemszerűen sokkal erősebb hw-rel rendelkezik a telefonomnál, mégis töredék RAM-ból megoldódik a rendszer futtatása. Ezt egy droiddal nem lehet megcsinálni, ha nincs alatta hw (RAM), akkor lassú lesz meg használhatatlan, és kész.

• #83 lócitrom őstag UnA #80

  Új Válasz 2017-03-28 13:35:44 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz UnA #80 üzenetére

  jó, de ez másnál is azt eredményezi Ubuntu alatt, hogy már elindulás után 1 GB-ot eszik kb. alapból egy lappal a böngésző és nagyon hamar lezabálja a rendszert úgy, hogy még van RAM? lehet félreérthető voltam, de ez ugyanúgy érvényes Chromium-ra, Opera-ra. bár utóbbi egy kicsivel tovább bírja, aztán szintén lomha lesz tőle a rendszer.

• #51 Dave™ nagyúr UnA #46

  Új Válasz 2017-03-28 11:40:35 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz UnA #46 üzenetére

  Profi fotósból amúgy is elég kevés van, hobbi fotósnak meg szerintem többnyire azért elég lesz a Darkroom, Rawtherapee, GIMP. Minimális akarat kell hozzá, hogy megtanuld kezelni ezeket, és szerintem a többséget nem a szoftver fogja korlátozni, hanem a saját képességei. Biztosan vannak olyanok, akiknek tényleg semmi más nem jó, csak az Adobe, de ők vannak kevesebben.

  lócitrom: a 10-et én is így látom, szerintem nagyon félrecsúszott, de mégis sokan elvannak vele, "jobb híján". Ha problémád van az Ubival van elég sok másik disztribúció, amiből tudsz válogatni. Ha nekem lennének biztosan mást használnék, de mivel kiválóan működik az eszközeimen, így számomra tökéletesen megfelel.

• #48 Syl nagyúr UnA #46

  Új Válasz 2017-03-28 11:34:54 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz UnA #46 üzenetére

  A nagyok sajnos soha nem fogják támogatni a platformot. (Hacsak meg nem ugrik a linux piaci részesedése)
  Ahogy a #27-ben leírtam, tisztában vagyok a helyzettel, hiszen nagyon is érint. Csak az ellen bátorkodtam felszólalni, hogy ne tegyünk már úgy, mintha az átlag ember éjjel-nappal profi fotós/videós eszközöket használna.
  Ismerek olyat, aki alkalmanként fotózik és a képei kezeléséhez Photoshopot használ. Mert az kell. Ingyenes alternatíva nem jó. Igaz, mivel a PS varezolt, tulajdonképpen ingyenes...

Új hozzászólás Aktív témák