Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Dany007 veterán Loretto #7

  Új Válasz 2012-08-29 11:42:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Loretto #7 üzenetére

  Bizony. Én is apám 102-es régi típusú Samu LCD-jével hasonlítottam össze. Brutálisak a méret / kijelzőkülönbségek.
  Ha van rá pénz én akkor a vékonykávás verziót venném. Annyival nem drágább viszont látványra már maga a TV is brutális olyan vékony kávával!

  @kleinguru:

  "Kellene egy - a megfizethető 200K alatti - LCD vs Plazma összehasonlítás"

  Persze, már akit nem zavarnak a Plazma képernyők negatív tulajdonságai. Fogyasztás, beégés stb... Amúgy amit írtak, hogy fekete szint, mozgás stb biztos, hogy a plazma lenne a jobb. A fekete miatt irigylem is a plazmákat. De mivel nekem htpc-ről megy az LCD és gyakorlatilag a TV-t nézzük rajta a legkevesebbet, ezért nálam pl alapból kiesett a plazma a lehetőségek közül.

• #5 Dany007 veterán Loretto #4

  Új Válasz 2012-08-29 11:20:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Loretto #4 üzenetére

  Szerintem a passzív 3D miatt mindenképpen LG-t válassz. Na meg itt nincs panel lottó. Tehát tuti IPS paneles lesz a készüléked.
  Igazából ha már ez a készülék ilyen olcsó - mert az! - akkor én simán beruháznék egy 47 colos darabra. Amennyiben 2,5m+-ról nézed a tévét. A 27 colos monitor után nekem is nagynak tűnt a 42 col, de csak pár hónapig...

Új hozzászólás Aktív témák