Új hozzászólás Aktív témák
-
deja vu
addikt
Majdnem rávágtam, hogy Asus PA328Q ugyan ~ennyi pixelgarival és kalibrációval, de rájöttem, hogy az nem igazán jó filmes munkákra.
Amúgy én nem értem azt, hogy valaki kiad több mint 300 ezer forintot, és LG monitort vesz? Én inkább hozzáadnék egy picit és ott akkor az ugyan ilyen színterű Asus PA329Q, és annak legalább nem ilyen csapnivaló a homogenítása mint ennek, mert van benne homogenításkorrekció. Ráadásul én az LG anyaghasználatától kifutok a világból, még a több százezres monitorjaikat is ilyen béna biliműanyagból csinálják.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
#83
Brekk
addikt
***ANDRÁS***
#82
Brekk
addikt
válasz
***ANDRÁS***
#82
üzenetére
Nem jön annyi az országba hogy ne fogyjon el rögtön...
Talán tudnikéne mire való ez a monitor, és hogy a kategória legolcsóbb tagja...http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
#82
***ANDRÁS***
aktív tag
***ANDRÁS***
aktív tag
Ezt a monitort 330.000-ért senki nem fogja megvenni. Nevetséges ez az ár! Kicsit elszaladtak vele a ferengik.
-
Brekk
addikt
A szaggatott az AdobeRGB, tehát ez kb 90%-os fedés csak... Ebben nem olyan jó, pl egy PA329 simán kb 110% AdobeRGB-s.
Az LG védelmére mondva, egyrészt sztem ők viseós monitornak csinálták lésd DCI-P3 támogatás, másrészt azért egy 90% AdobeRGBvel együtt lehet élni 120e el olcsóbban mint az ASUS amit említettem.
Együtt sRGB AdobeRGB árbrát nem tudok csinálni csak PS-al, de megvan a 100 sRGB nyilván simán.[ Szerkesztve ]
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Köszi szépen.
Bár a "hagyományos" (2d-s) ábrából én jobban értek.
Azt jól sejtem, hogy a folytonos szürke "keret" a látható tartomány? Ezek szerint ez némi UV-t is képes leadni?
Ha időd, kedved engedi, légyszi bökj majd egy ugyanilyet sRGB-vel, vagy esetleg olyat amin sRGB és AdobeRGB keret is van egy ábrán.
Minden esetre ha jól sejtem, ennek a fent taglalt LG csodának a színtere azért töb tíz százalékkal alulmúlja akár a régi, ccfl-es WCG monitorok színterét is (Pl U3011)...
-
-
margithid
veterán
Szerintem idővel mindenki oledre fog átállni, olcsóbb lesz. 4k se egy nagy attrakció manapság már.
Nyilván nem a 2-3 éven belül gondoltam a váltást.
Egyébként a jelenlegi monitorommal sok bajom nincs, Full hd felbontás is elég 27"-on. (nem játszom)
De simán elférne nálam 32" is, igaz az már kívánná a nagyobb felbontást. Nálam tv-t is kivált a monitor, ezen nézek meccset, szóval nálam a méret a lényeg
OLED monitorhoz mondjuk még nem volt szerencsém, de telefonhoz igen és teljesen más kategória mint az IPS.
Na szóval én optimista vagyok és hiszem, hogy idővel olcsóbb lesz a technológia és elérhető árban lesznek OLED monitorok. -
BiP
nagyúr
válasz
margithid
#62
üzenetére
"OLED kijelző 4k felbontás 30+"-on"
Legközelebb én is csak erre váltok. (és akkor talán a >60Hz is szóba jöhet, de mivel a felbontásból nem vagyok hajlandó engedni, így ezzel az OLEDig várni kell).
Pedig WQHD-ból már van 144-es.
De 100e alatt nagyon sokára lesz (értsd: soha) -
Ijk
nagyúr
Erre nehéz válaszolni, van utánhúzás kérdés neked mi a sok? Nekem megfelel amire használom, irodai alkalmazások, stratégia játékok, war thunder néha. BF1-et is kipróbáltam de ott sem tapasztaltam zavaró utánhúzást. Nyilván ha direkt azt figyelem akkor észreveszem.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
BiP
nagyúr
"a lényeg hogy jobban kitölti a látóteret."
Igen, ő is ezért vette. Így megvan az immersion érzés.
Egy hétig szédült tőle, de aztán megszokta, így meg már nagyon jó neki.Én már a 27"-nál is néha azt éreztem, hogy nem látom át, most a 32-nél ez teljesen megvan. De mindig csak egy részre fókuszálok, ahogy írod, így teljesen oké. Filmezésnél hátrébb gurulok egy fél métert, és szintén oké.
77"-nál én kiülnék az erkélyre, meg szólnék a szomszédnak, hogy nyugodtan álljon nyugodtan a kerítés mellé, onnan is látni fogja
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
40"-os, 80 centiről nézve az a lényeg hogy nem úgy kell tekinteni rá mint egy eddig megszkott monitorra, már hogy az éles látómeződben át akarod látni. Inkább a szimpla és a multi monitoros rendszer között helyezkedik el, tehát mindig egy adott részét nézed ahol dolgozol. Játéknál meg szintén bizonyos részeket nézed, és a szemed mozgatásával látod át, a lényeg hogy jobban kitölti a látóteret.
kolopele: 77"-hoz én sem ülnék be 1,5m-re, inkább 2,5-3m-re a moziélmény miatt.
[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
kolopele
nagyúr
Ismerem a szokásaidat már régebbről, te a közelről való nézés híve vagy hogy biztosan ne vesszenek el a részletek (amit azért nem lát mindenki feltétlenül). Nekem speciel megfájdul a fejem ha túl közelről kell néznem egy tévét vagy monitort, így a 77" - os monstrumot kb. 5 méterről nézem, nem fogok csak azért másfél méterre ülni tőle hogy a legapróbb részleteket is megpróbáljam észrevenni utána meg vehetem be az algopirynt
BiP : Én sem bírom nézni közelről a 27" - nál nagyobb monitorokat, ez van.[ Szerkesztve ]
-
-
BiP
nagyúr
Az abszolút prémiumnak mindig megvolt a felára, amióta világ a világ.
Értjük, hogy te megtehetetted, meg is tetted, meg is vetted, de a többségnek azért nem az a problémája, hogy a nagyon drága, nagyon nagy OLED helyett egy még nagyobbat vegyen-e.
Inkább az, hogy már 23" felett érződik a méret felára. Pl. 23-24 között minimális a méretkülönbség, mégis árugrás van.
Hogy míg egy fasza 23"-os DELL is 55e volt (nekem is megvan még a 2311H ), tehát bőven megfizethető kategória, addig már egy 27" WQHD nincs 100e alatt, és az ára a 40-43"-os 4K tévékkel vetekszik. (tudom, monitor és tévé nem egy kategória, nem is akarom összemosni, teljesen más piac, más paraméterek, stb.)
Igaz, itt már 2 féle felár érvényesül. Méret és felbontás. Mert 27" FullHD az ma már nem olyan drága, de ha felbontásban is akarsz menni a mérettel, akkor már elértük a 100e-et.(#49) kolopele: Szerintem is. Én 27"-ról váltottam 32-re, háát, a 27-et megfelelőbbnek éreztem. Filmezésnél (nincs tévém) jól jön a plusz méret, de monitornak már nagy.
Haverom 40"-ost vett PC játékra, asztalra (nem kanapéból konzolozni) de nem tudom, hogyan tudja átlátni.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Azért egy monitornál vagy egy tévénél is sokat dob árban a méret. Amikor megvettem a 77" - os LG OLED tévét egy éve igen komoly felára volt mondjuk egy 65" - oshoz képest, ráadásul az LG gyártja a legjobb OLED paneleket, azt is meg kell fizetni. Lényegében aki minőséget akar annak zsebbe kell nyúlni, mást nem tehet. A másik dolog meg én úgy gondolom tisztában vannak azzal a gyártók is hogy aki kiadna egy 65" - os tévéért mondjuk 2 milliót az ki fog hármat-négyet is adni egy 77" - osért.
-
Plebi
senior tag
válasz
Tigerclaw
#12
üzenetére
Én még mindig nem tudom, hogy mire fel ez a rohadt nagy drágulás a monitor piacon. (GSinc ad egy chipet, meg oké, magasabb képfrissítés és egyből 200e egy Tn monitor is)
Annó (de nem olyan régen és ne is keverjük ide, hogy annó a CRT is jó volt) egy IPS paneles Dell 2311H tesztgyőztes volt, el voltak tőle ájulva, funkcionalitása is jó volt és nem volt több mint 55e Ft. A 24-27-es variánsnál azért az ár szépen ment fel és már akkor is megjegyezték, hogy minek kerül ennyibe egy TV-hez képest, amik már akkor is IPS, MVA, stb panelesek voltak, funkcióban jóval többet tudtak és bőven elég volt 60 FPS-hez.
Most meg a mocskosul drága monitorok sincsenek túlárazva. Megbolondult egy világban vagyunk.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
I3EI\ICE
aktív tag
Azért ez a DCI-P3 színtér jóval szélesebb az sRGB-nél, így tekinthető széles színterű monitornak.
Engem mondjuk jobban érdekelne, hogy az AdobeRGB-ből mennyit fed. Méginkább érdekelne egy ábra, amin látszik a monitor teljes gamutja. Ha valaki talál ilyet, kérem szúrja be kommentben.
-
#39
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Kövezzetek meg, de ez b@szott és azok a csatlakozó elhelyezések? Olyan bazári anyaghasználat kinézete van.
[ Szerkesztve ]
Számom az adatlapomon.
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát igen, sokan mehetnének, de még nem döntöttek úgy, hogy külföldre költöznek és ez tényleg az ő "hibájuk". (más megoldás ugyanis nincs itthon és nem is lesz a következő 20-30 évben).
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
kolopele
nagyúr
Simán tudnám cáfolni amit a keresetekről írtál, de nem teszem mert ez itt nem az a topic.
Maradjunk annyiban hogy az átlagfizetések a legtöbb esetben valóban nem engedik meg hogy valaki milliókat költsön a hobbijára, de még azt sem hogy egy több mint 300 ezres monitort megvegyen miközben el kell tartsa a családját is. Más kérdés hogy elég sok ember van aki saját maga is tehet erről, de mint mondtam ez nem ide tartozik már. Az én szememben nem drága továbbra sem ez a monitor, ahogy az Asus sem volt az, a gond ahogy már mondtad és mondtam én is az átlagfizetésekkel van. -
Brekk
addikt
A PA329 széles színterű, csak komoly munkára van értelme, vagy ha van vmi jó fényképeződ, és az ezen készült képeket szeretnéd minél kevesebb kompromisszummal megnézni.
A PA328 sRGB-s, de minőségre hozza ugyanazt mint a nagytesó. Sztem érdemes azon is elkondolkozni. Az LG-t hetekkel ezelőtt megrendeltük, ha engem kérdezel még egy hónapig nem lesz...http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
deja vu
addikt
Az Asus az már komolyabb mint bármelyik LG.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Speccy
senior tag
A PA329Q elég tutinak néz ki, néztem már korábban is, csak ugye ahogy írtam, nem profi vagyok, nem biztos hogy ennyit megérne kiadnom egy monitorért. De ha pár hét múlva sem lesz kapható ez az LG normális áron, azt hiszem benevezek rá, nem akarok tovább várni.
There is hope!
-
Ed_007
aktív tag
OK, jobban láthatóak a korábban összemosott részletek HDR alatt, de a nagyobb képdinamika azért nem jön át, ráadásul jó lenne mozgóképben is megnézni.
HDR-es TV-knél azért meggyőzőbb a demo...
Miért olyan nagy elvárás egy 38-42 "-os, HDR-es 4K monitor, amely kellően kis késleltetésű, hogy egyetlen gyártó sem tudja megugrani?[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
Köszi, akkor azért már nagyrészt használható. Azoknak problémás a helyzet, akiknek 1 USB-C van a notebookjukon és 2 monitort akarnának hajtani továbbláncolva.
(mint a kollégám asztalán egy 5Ks meg egy 4Ks szintén LG 1 thunderbolt 3-as portról van hajtva, aki hosszú távra tervez, annak szerintem 2 USB-C (tb3) port ajánlott) -
"Ezek a monitorok kint sem sokkal olcsóbbak"
Vásárlóerő-paritás...
Nem mindegy, hogy egy 1000€-s monitort idehaza akarsz megvenni, vagy Németországban.
Idehaza kb. 1000€ a havi bruttó átlagkereset, de ebbe már a jegybankelnök meg a szeretője is beleszámít.
Ráadásul ilyen fizetést sokszor még rendes (értsd: nem szabadbölcsészet-hindu művészetek szakos) egyetemi diplomával, 2 (piacképes) idegennyelv ismeretével sem kapsz. BArátnőmnek például egy helyen bruttó 500€-s fizetést ajánlottak tavaly itt Budapesten. Egy albérletet sem lehetne belőle kifizetni.
Ezzel szemben Németországban vagy Ausztriában ennek a töbszörösét is megkeresheted akár fizikai munkával, komolyabb végzettség nélkül is. És az élet nem lesz 3-5-ször drágább, mert sok dologért ugyanazt az árat kell kifizessük, mint ahogy te is írtad.(#30) Uzi74
Benne van a cikkben, hogy az USB-C DisplayPort is egyben, gondolom ezt tudja.
Szerintem a Thunderbolthoz komolyabb liszensz kellett volna nekik és igazából felesleges extra funkcionalitásra hitelesítették volna a csatlakozót.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Speccy
senior tag
Én mostanság akarok venni 4K monitort, semmi professzionális felhasználás, csak már két eszközöm is van amivel 4K-ban tudok felvenni, esetleg egy kis játék is belefér és amúgy is vágynék egy kicsit nagyobb monitorra, hát akkor miért ne vennék egy 32"-es 4K monitort? Pont ezt az LG-t néztem ki a HDR miatt, de ezek után nem biztos hogy ezt venném meg, főleg hogy hiába jelentették be januárban, most jelen pillanatban csak egy helyen kapható, ott is sokkal drágábban mint a normál ár. Nem jelenik meg mostanság valami nagyon tuti 4K monitor, hátha érdemes lenne várnom még egy kicsit?
There is hope!
-
Tigerclaw
nagyúr
A HDR jelzés semmire sem jelent garanciát, ahogy a 3D, a Blu-ray vagy a 4k sem. Minden filmet különböző igényességgel készítenek, más a világítás, más a kamera, az operatőr, a vágó, a rendező, az utómunkáról nem is beszélve. A HDR-re sok jelenetben nincs is szükség, arról nem is beszélve, hogy ahogy nő a felbontás, kénytelenek lágyítani is a képen, hogy a színészek nem úgy nézzenek ki, ahogy a való életben.
Emellett a kamerák továbbra is nagy zajjal dolgoznak kevés fénynél, szóval bizonyos dolgokat eleve nem lehet már rögzíteni sem, még ha meg is tudnák jeleníteni valami HDR-es OLED tévén.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
kolopele
nagyúr
Ezek a monitorok kint sem sokkal olcsóbbak, hiába akarod hogy elvonatkoztassak bármitől is. Azon mondjuk nem csodálkozom hogy nem adnak el egyet sem üzletben belőlük, mivel ilyen monitorokat eleve nem is tartanak raktáron, az a réteg aki megveszi úgy rendeli meg neten keresztül és nem feltétlenül a Media Markt - tól.
[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
De rohadt drága. Magyarországon élsz, egy kicsit vonatkoztass már el magadtól és nézz körbe, meg fogsz lepődni. A média márktos csóka nekem azt mondta, hogy fél év alatt a legdrágább monitor amit eladott az egy ~70 ezres Asus volt. Szerinted hányat fognak belőle itthon megvenni?
Amúgy LG monitorért én nem adnék ennyit.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
-
tntmax
aktív tag
Sehogy nem lehet visszaadni. Ez olyan mint amikor valaki mélyláda teszteket hallgat laptopon és az alapján vélekedik.. értelmetlen.
Én nem hiszek a HDR-ben, szerintem szimpla parasztvakítás.. teszteltem samsung ks7000 tévét pár HDR bluray filmmel (pl Lucy) és ugyanaz volt az érzésem mint az előttem szólóknak, gamma/fényerő/kontraszt manipulált katyvasz az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Érdekes, a képek alapján nem HDR monitor is vissza adja a "különbséget", mintha minden recére tenne egy kis kontrasztot, majd élesítést, a képi hibákra is. Végtelen kontrasztú monitoron majd sokkal jobban fog látszani, hogy buták a textúrák, és az él-simítás sem mindenhol működik.
Kíváncsi lennék hogy ez a mutatvány mennyi erőforrást emészt fel on/off.
Egyértelmű hogy 8-16K felé kell menekülni, mert így tényleg indokolt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, ráadásul hihetetlen magas árréssel dolgoznak, ha azt nézzük, hogy TV-ként harmadáron nagyobb kijelzőt ad ugyanez a cég. Persze tudom, hogy már az elektronika a kettőben, de árban hasonló összeg lehet a kettő, sőt a TV-é valószínűleg még drágább is, ha azt nézzük, hogy abban van akár három különböző tuner (DVB-T/S/C), kártyafogadó, wifi adapter, ethernet port és ugye még smart TV funkció is.
Ilyen áron a 4k-t csak profi monitorként tudják eladni, az otthoni és irodai szegmensben nem. Arról nem beszélve hogy igény sincs igazán rá, mert itt is tartalom oldali hiányosságok vannak, mint a TV-knél, nincs olyan videokártya ami képes a játékokat ilyen felbontásban élvezhető sebességgel megjeleníteni és elérhető árú is. Ehhez képest fura ez az árazás.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
SaGaIn
senior tag
Nyilván... marketing duma... 1:10000 kontraszt arány alatt ne beszéljenek nekem HDR-ről. Egy nem "HDR" Amoled kijelző kenterbe veri látványban... erre a tetszett plecsni helyett a lehúzás plecsni járt volna....
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
snecy20
nagyúr
Én úgy gondolom, hogyha pl. egy játék fejlesztője nagy hangsúlyt fektet a dinamikus fényekre, akkor az megoldható játékon belül is, csak a grafikus motor által. Ehhez nem kell a monitor, attól csak ilyen mesterkélt hatást fog kelteni.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#4
Márton
nagyúr
PrinceHerceg
#2
Márton
nagyúr
válasz
PrinceHerceg
#2
üzenetére
hogy adod vissza másképp nem hdr monitoron?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#3
snecy20
nagyúr
PrinceHerceg
#2
snecy20
nagyúr
válasz
PrinceHerceg
#2
üzenetére
A Hitman-es képpárokat elnézve olyan érzésem volt, mintha valaki csutkára húzta volna a gamma-brightness-contrast hármast.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Talán tudnikéne mire való ez a monitor, és hogy a kategória legolcsóbb tagja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Messiásként vártuk az LG legújabb, 4K felbontású, HDR10-kompatibilis kijelzőjét. Lássuk, érdemes volt-e!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest