- Láncba köthető DeepCool ventilátor az ARGB fények kedvelőinek
- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
+1 Szerintem nagyon is igazad van.
Egy otthoni példa: Én azért gondolkodom otthoni NAS-ban, mert elkerülném azt, hogy az asztalom melletti PC-be építsek relatíva nagy, és hangos RAID-et, mégis jó lenne nagy sebességgel elérni az adatokat. Ellenben egy single mezei HDD is túlteljesíti szituációtól függően a gigabites hálózat teljesítményét.
Amilyen csendes gépet lehet manapság építeni, viszonylag könnyűszerrel, így ez szerintem egyre elterjedtebb igény lehet. Vagy csak nálam változtak az igények?Jevons paradox
-
vicze
félisten
Már megjelentek, bár azért még prémium 160$ a legolcsóbb.
-
Dißnäëß
nagyúr
Úgy lehetne 90 fokos falban nagy kanyarral vinni, hogy első fal síkjában lehozod és lágy kanyarral elindítod alulról felfele, közeledve a széléhez, végül ezzel a lágy ívvel átmész a másik fal síkjába (semmi dráma) és ott folytatod abban a fali síkban ezt a lágy ívet annak a tetejéig lágyan hajlítva. Csont nélkül. Kérdés, most építkezel-e, mert ha nem, akkor egy ilyen művelet elég k.o.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
bambano
titán
-
TeeJay
félisten
készen kapott CAT6A is jó lakásba gondolom
10méteren még nincs gond vele
csak mert szerintem a DIGI ONT és a gbit LAN-os router között a bejárati ajtó és a szoba között 10méter CAT6A készre szerelt kábelt fogok venni és azt már következő 10évben nem kell újra húzni vélhetőenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
bambano
titán
a 6a-nál fejlettebb kábelekkel az is a baj, hogy bonyolultabb telepíteni. ha meg nem tartod be a telepítési technológiát, akkor nem fogja tudni az ígért sávszélességet -> kidobott pénz.
6-ost nem raknék, mert nem megy át rajta korlátozásmentesen a 10 giga, 7+-t meg azért, mert bonyolult szerelni. A 6a a jó kompromisszum szerintem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wwenigma
Jómunkásember
300ft/méter, mikor a 2,5-5Gbit elmegy az 50 forintoson is...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
tecsu
addikt
Szerintem otthonra új kábelezést kiépíteni ez alatt nem érdemes, mert nem olyan vészes az ára és időtálló lesz.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Alchemist
addikt
Jogos észrevétel, sűrű beépítésű környéken simán bejön 50-60 SSID és van olyan, hogy a saját routerre is alig akar becsatlakozni. Ha ehhez BT-os eszközök is jönnek, az interferencia tovább bonyolíthatja a helyzetet.
És ha a ZigBee-s mérőeszközt egy kicsit combosabb konfigurációban használom, lehet hogy az összes szomszédnál szakadozni fog a wifi.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz FollowTheORI #67 üzenetére
Jó ez, csak olyan vagyok, hogy recycled nyomtatópapír, biológiailag lebomló Spar szatyor, kristály energiák
és gyíkemberekés sugárzó wifi. Szóval nálam inkább Faraday cella az irány akkor is, ha a mobil ekkor eltűnik Hálistennek "anyu" is támogatja a lelkem Tudod, a rákot már elvileg lehetne gyógyítani, de amíg nem akarják, legalább éjjel aludjak nyugodtan.[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
nagyúr
Csatlakoznék arn kollégához.
Nekem nincs ilyen rossz tapasztalatom AC 5GHz wifivel (pedig panelban lakom)... simán tudom maxolni majdnem mindenhol a lakásban... sőt szüleimnél még az N-es 5GHz is elég jó számokat hoz. Kvázi a végpontkészülék képességei korlátolnak inkább.Szóval abból kell jó MIMO-s meg ami szem szájnak ingere képességűt szerezni/venni.
De majd azok is szállingóznak idővel.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
arn
félisten
asus ac88 kartya es netgear 7800 router kozott. valos sebesseg, ennyivel masolok total commanderben. persze ez a sebesseg nem olyan konstans, mint kabelen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
azbest
félisten
wow, milyen eszközök között? Gondolom két router / ap van összelőve. A kliensek közt nem gyakori a 3+ streames megoldás, ehhez meg gondolom már az kell. Gondolom a 800 az a valós, nem pedig a névleges, így névleges 1600 körüli kell hozzá, az meg nem sima ügy [link] (a 2.4 és 5 összeadása csak marketing, csak az 5ös számít)
-
arn
félisten
egyik szobabol a masikba ac wifin 800-880mbittel masolok, gyk a nas se tud igazan tobbet. igaz legvonalban talan ha harom-negy meter lehet (kozotte konyves szekreny, 45cm fofal es a masik helyiseg vekonyabb falai).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz FollowTheORI #67 üzenetére
Nem nagyon húzogatnak ma már kábeleket, mindent a wifi ural... az eszközök többsége is lassan wifi only kvázi.
Mert a marketing meg a kényelem győz. Aztán jönnek a problémák, hogy hát megvették az 80 ezer forintos routert, de mégis akadozik a videotelefonálás, ha kettővel odébb lévő szobában vannak...
Főleg hogy itt kopogtat az impresszív AX wifi... ami akár 10Gpbs+ is tud.
Ahogy az AC-s Wifi (pardon, Wi-fi 5) is tudja papíron akár a 2-3 Gbit/s-t. A gyakorlatban meg ha közvetlenül rálátott a routerre a kliens, akkor megy 270 Mbit/s-el, egy szobával odébb 120 Mbit/s, két szobával odébb jó esetben 30Mbit/s, de van, hogy 10Mbit/s alá is benéz...
És ez még nem is valami irodai vagy lakótelepi közeg, ahol több tucat eszköz dolgozik. Ahol aztán az "ügyes" hozzáértők úgy próbálják javítani a saját Wifijük sebességét, hogy minél nagyobb adóteljesítményt állítanak be.
A Wi-fi 6 is papíron hozza az extrém számokat majd, a gyakorlatban meg szerencsés esetben a tizedét talán annak, ami rá van írva...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nem nagyon húzogatnak ma már kábeleket, mindent a wifi ural... az eszközök többsége is lassan wifi only kvázi.
Főleg hogy itt kopogtat az impresszív AX wifi... ami akár 10Gpbs+ is tud.Egyedül a desktop PC-re kell max kábel, azért meg felesleges egész házat kábelezni már...
De egyébként ja, 6/6A már bőven örökélet szagú és az meg hogy újrahúzható legyen alap.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Én két korlatlan LTE mobilnetes kartyara fizetek 5800at, jelenleg 3900/kártya a legolcsobb amirol tudok es elerheto barkinek.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
azbest
félisten
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Azért sok helyen 3-4 ezer forintos szinten mennek ezek a netcsomagok manapság, a tévé esetleg drágább rész belőle. Ráadásul sokszor csak jelképes árkülönbség van a lassú és a gyors csomag közt ilyen helyen. Ahol meg kifejezetten drága a net, ott sokszor még lassúság is társul hozzá.
-
Dr. Akula
félisten
A szolgáltatóknál biztos van. Mondjuk arról meg biztos nincs hogy mennyi lenne itt a gigás előfizető, ha meg se próbálják bekötni. Azt azonban nem nehéz belátni hogy akinek futja ájfónra meg 3 autóra, annak valszeg egy pénzesebb díjcsomag is jobban belefér mint egy minimálbéresnek. És ez nem egy Rózsadomb, csupán egy "tiszta udvar, rendes ház".
"úgyis mindent telefonon meg mobilneten fogsz csinálni"
Legalábbis addig a pár percig amíg le nem merül a keret. Biztos nem játék streamelésre használnám. De torrentre se. Mondjuk az mobilneten legtöbbször blokkolt is.
-
TeeJay
félisten
válasz Dr. Akula #62 üzenetére
van valami infó hogy a gazdag részen mennyivel van több előfizető csak mert gazdagok?
panel meg társasházi részen nincs pénze másra az embereknek így TV-t néznek meg neteznek
ott mindenkinek van előfizetés
gazdagék meg nyaralnak, utaznak, kocsikáznak nincsenek otthon ott elintézik mobilnettel ami kell
óbudán gazdag részen rokonom most vett 140milláért családi házat
és az utcában nincs egy távközlési szolgáltató sem se T se U se D így mindigTV van csak nekik de nem hallottam hogy mennyire nem tudnának ebbe beletörődni úgyis utazgatnak az országban így nem egész nap a TV meg a net megy.
amúgy meg már mondom pár éven belül szinte mindenhol optika lesz vagy koax, ADSL és VDSL már halott mert nem lehet rajta szolgáltatni olyat mint optikán, ráadásul drágább is üzemeltetni az ADSL/VDSL-t meg a koaxot is. ebből a szempontból nagyon jó volt hogy a magyar szegény volt és csak TV-t meg netet tudott fizetni és a torrent meg DIGI miatt 1000-es net van nálunk ami sok nyugati országban is ritka pedig ott a GDP igencsak combosabb mint nálunkén nem aggódnék 2-3év és nálad is hasít majd az 1000-es net aztán rájössz majd hogy minek is olyan gyors úgyis mindent telefonon meg mobilneten fogsz csinálni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dr. Akula
félisten
Örülök hogy EU szinten jól állunk, csak én nem a szenegáli betárcsázóssal szeretnék versenyezni, hanem a már minden havernál rég bekötött gigás nettel. Ide mindig akkor jön egy új technológia, ha másutt már levetették, pedig ez Pest, és nem egy gettó, a telekomos kocsi meg se tud állni a lakásonként 2-3 parkoló autótól. De hát a rendesen fizető ügyfél nem kell nekik, aki ki tudja fizetni, attól nem kell a luxusprofit, inkább bekötik a Hős utcába, hátha valaki azt is lopja majd, nem csak az áramot.
-
Dhampir
félisten
Jó lenne, ha az érintett notebook gyártó(k?) az integrált Fast Ethernet (10/100 MBit/s) vezérlőről végre feljebb lépnének már, legalább Gigabitre.
-
Dißnäëß
nagyúr
Szerintem ezt nézve 6A bőven, sokáig.
Sima oldalfalú egyszerű csőbe tenném és azt vakolnám/takarnám be, mint még anno a 230V elektromos vezetékeket apámék a '86-ban épült házban. Gégecső recés oldalfal, kanyarban jobban akadhat benne a befűzőszál vége. Sima oldalfalút hőlégfúvóval óvatosan melegítve már meg is van a kanyar és hacsak nem egy brutáléles derékszög, gyönyörűen megy benne a motyó.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Ezek jó kérdések amúgy.
Míg nem jöttek be a PCIe SSD-k, sőt, normál SSD is drága volt, pláne ilyen video vágós dimenzióban (hatalmas méretű file-ok), a NAS a raid megoldások miatt is klassz ötlet volt, például 4 vinyót összefog az ember egy buta raid0-ba, tök8 ha elhasal az egyik és minden adat, de nyilván fontosan nem tartunk rajta, vágni viszont elég darálós tudott lenni régen.
Ma viszont inkább azt mondanám, hogy tényleg elég a Giga NAS, video vágásra egy PCIe gyors SSD, aztán a kész anyagot ki lehet tolni a NAS-ra archiválás céllal.
Aztán amikor ránézek a Gigabit NAS-ra egy Adobe Bridge alatt és tetű módon töltenek csak a kis képeim, újra thumbnail-ezek, akármizek, rahedli RAW-t, mittomén ... akkor meg mégiscsak vakarom a fejem, hogy de jóóó lenne, ha nem csak 120 megával jönne át az adat onnan..
Van, amikor van létjogosultsága. A 10G régóta él és virul, szerintem csak újabb bőrlehúzás, azaz pénz a pénztárcából. Amit akar az ipar, hogy terjedjen, elterjeszti (mainstream-ben, így értem), amit meg nem, nem. Minden más, hogy úúúmilyendrága, pláne egy több éves tech-nél, büdös kamu. Az elején drága, de aztán ahogy a termelés felfut, villámgyorsan térül, fajlagosan elérhetővé is válik már - ez a mennyiségi nézőpont - és utána jön az idő faktor még erre rá, hogy hát igen, jópár éve létezik már, akkor ez hol high-tech ma, most ? Mi is a probléma, emberek ?
Kb az, hogy oops, túl nagyot ugrottunk, az ipari szereplők összedugták a fejüket, hogy á-ááá, az miért jó, ha fejvesztve loholunk 10G irányba, lehetne még előbb egy mainstream termékszériát (router-ek, switch-ek, hálókártyák és velük integrált alaplapok tömkelegét) előbb 2.5-re majd 5-re legyártani, irdatlan pénz... erről senki nem akar(t) lemondani szvsz.
Ennyi.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Nálam is ez van, jövőre lesz festés, felújítás. Tervezgetem a dolgot, de még nem döntöttem el, hogy Cat6, 6A vagy esetleg 7/7A legyen. Végül is akkora árdifferencia nincs közöttük, hogy ezen a cirka 40 méteren érdemes legyen spórolni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Dißnäëß
nagyúr
Mezei NAS-nál ez él is.
Ha kicsit fifikásabb az ember, akkor meg lő Ali-n vagy eBay-en két 10 gigás karit és a csúcs géppel kapcsolódhat direktben akár RJ45 rezen is a NAS-ra (direktben: switch nélkül és akkor elég Giga switch mindenki másnak aki nem akarja 10G-n cibálni a NAS-t).
Duál portosak is vannak (PCIe 8x), igaz az két kábel, de megfizethető ár (link aggregation, bonding, bár bonyolítja..) ..
Mondjuk én elvetemült módon Infiniband-et sem tartok faxságnak és szintén egész használható áron lehet ilyen 40Gbit-es motyókat lőni külföldön de ez már tényleg nem a szomszéd srác szintje, hogy összedugunk valamit .. + jönnek itt is egyéb bonyodalmak..
Ha most építkeznék, erősen gondolkodnék, CAT6A-t húzzak-e a helyiségek falába, optikát, vagy egyszerűen elég arra ügyelni, hogy könnyen áthúzhatók maradjanak a falba tett vezetékek (pl. csőbe tenni, enyhe kanyarokkal, passz, de ha a befűző szál már végig megy, jó ). Valszeg legutóbbira szavaznék és első körben CAT6A-t behúzva béke ~10 évre.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
iMaverick
addikt
(ennyi adatot egyben pedig szvsz kevesen másolgatnak otthon).
Ez nekem is furának tűnik, hogy az 1Gbps nem elegendő otthonra (vagy akár egy kis irodába). Természetesen nem vagyok a fejlődés ellen, félre értés ne essék! Ezek a 2,5 és 5Gbps-es ugrások is jópofák, főleg hogy a meglévő infrastruktúrát fel lehet hozzá használni. (CAT5E, CAT6). Nem értem, mire megy a finyázás?
Ráadásul ilyenkor előjön a nosztalgia...
Annó még gimis koromban két haver felugrott hozzánk suli után, hogy gyorsba tolunk egy Command&Conquer partit a két gépen. Igen ám, de az egyik masinán nem volt rajt a játék... Mondom semmi gond, úgyis össze vannak kötve a soros porton (sicc!), akkor átmásoljuk azon. Hát valami 43 percig másolta a cuccost a "hálózaton" a két PC, így addig gyorsba megebédeltünk mind3-an némi tojásrántottával.
Aztán ugyanez előjött a Diablo 2-vel, hogy nem volt elég neki a 10Mbps-es koax... A fejem vertem a falba, hogy ez meg hogy a p&#>ba lehet? Kénytelen voltam apámból kiudvarolni egy HUB-ra (sicc! 2) 20eFt-ot. A LAN kártyákat meg úgy vadásztam össze az Apróneten használtan. (Mondjuk 3Com-ra hajtottam.)
Na ez már minőségi buli volt (100Mbps). Aztán amikor elkezdtem foglalkozni az 1080p-s filmekkel, akkor jöttem rá, hogy már kevés a Fast Ethernet, kell a giga. (Ugye az alaplapok már jó ideje tudták a gigás kapcsolatot, csak a vezeték és a router nem tudta).
Namost szerintem ezzel azért el lehet lenni még jó ideig. (Amíg nem terjednek el az /anyagilag is/ elérhető szintre ezek a gyorsabb eszközök.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
arn
félisten
Ausztriahoz kepest amennyire tularazott a mobil, annyival jobb es olcsobb a vezetekes szolgaltatas. A tombhazas becsi net fenyevekre van az evekkel ezelotti otthoni net minosegetol, es ezert tobbszoroset fizeted.
Mi pl a 75/7.5os netert tobb mint 30 eurot fizetunk, sokkal tobb a megszakadas mint otthon, elavultak a modemek/routerek, savszelessegnoveles helyett csak 10%ot dragitottak az elmult ot evben. Es ez messze a legjobb ajanlat, kulsobb keruletekben mobilozhatsz meg joval dragabban. Ot evvel ezelotti digis netunk is sokkal jobb volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TeeJay
félisten
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
nincs igazad
Telekom lassan egész Heves megyét tele nyomta FTTH-val a falukat is, tudom mert Eger mellől származom és ha haza látogatunk látom hogy mindenhol ott lóg már az optikai kötődoboz
GPON+IPTV megy majd a régi rezes hálózatot meg le fogják bontani
többi megyét nem tudom de DIGI is tolja ezerrel a GPON-t és minden FTTH hálózaton előfizetőnek alapból 1000/200-at ad
közben építik át a régi FTTB hálózatot is FTTH-ra szóval EU szinten szerintem baromi jól állunk és nincs ok a panaszra.
240-ből arra tippelek UPC területen vagy vagy koax hálózaton, az is fog majd gyorsulni szerintem gigabit közelre nem kell aggódnibár kérdés hogy torrenten kívül mire lehet használni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
bambano
titán
engedd meg, hogy vitatkozzak: nemrég dobta be a mikrotik a 4011-et a köztudatba, van 10 gigás sfp+ portja is, 200 dodóért. Magyar ár még nem ismert, de más routerek árával összehasonlítva 60 bruttón innen várható az ára.
készre szerelt optikai kábelt több helyen is lehet venni, lassan gombokért.
szerintem lehetne már az otthoni 10 giga is elég olcsó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
sb
veterán
Nagyobb HDD-t is megfog a gigabit, 160-180MB/s ugye nem megy át rajta. És akkor ott a raid, amivel lehet duplázni. Ez így még mindig valósabb alternatíva, ha már NAS és adattárolás mint az SSD.
Viszont! Még így is kérdés, hogy mire kell? Ez a másik oldal: hogy mivel tudod meghajtani... de feldolgozásra/"fogyasztásra" szvsz tényleg teljesen felesleges. Az említett spec eseteken kívül, mint videóvágás, stb... max szimpla másolgatásnál jön ki, de az meg nem NAS alap felhasználás bármennyire is furcsán hangzik. Ott az adat, ha mozgatni kell a felhasználáson felül az már vmi extra/elcseszett dolog.
(szerk: Egyébként az egész NAS - SSD témához még egy adalék, hogy hálón nincs cachelés: sok esetben spec felhasználásnál emiatt és ebből kifolyólag az elérési idő miatt is korlátozott a felhasználás. Szóval ilyen szempontból sem használható jól szerintem ha vki burst-ös, rövid, de nagy sávszélességű átvitelben gondolkodik.)Mondom ezt a fentiek tükrében is és úgy, hogy én is lazán határon nyomom a másolgatást gigabittel sokszor.
A 10G hívőknek: a 2.5G szvsz nem rossz kompromisszum egyébként. Akárhonnan nézem, az 2.5x gyorsabb a gigabitnél ami nem kevés ha számít az idő. Ha meg nem számít akkor a gigabit is felesleges.
Jöjjön olcsón és akkor válthatja a gigabitet akkor is ha felesleges vagy valakinek ez is kevés.szerk2: Egyébként 2.5-10G routerek léteznek már emberi áron?
[ Szerkesztve ]
-
bpx
őstag
A 10 Gbit lassan már otthonra sem megfizethetlen, azt kellene nyomatni, hátha végre vállati szinten is elterjed. Itthon bank+telco szektorban is a belső IT infrakstuktúrában sokszor még mindig 1 Gbit a csúcs, és akár napokig tart egy adatbázis mentése vagy visszatöltése, mert végig az 1 Gbit korlátoz.
-
Dr. Akula
félisten
"gyakorlatilag elérhető áron vannak azok az internet-előfizetések is, amelyek képesek 1 Gbps-os tempóra"
Az lehet, csak a szolgáltatónál nem elérhető. 240-es a max amit itt Pesten tudnak. Persze tudom Csepelen, meg más lakótelepeken megy a gigabit, de az ilyen jobb környékeken úgy gondolják elég ez is. Tényleg sokkal jobb 1 méter kábellel 10 lakásba behúzni, ahol aztán 10-ből 9 nem fizet közös költséget se, nemhogy gigabitet...
-
Alchemist
addikt
válasz GeryFlash #44 üzenetére
Átlagjúzer nem hajlandó érezhető felárat fizetni azért a gyorsaságért, amit alig használ ki, így nem lesz belőle olcsó tömegtermék.
Ráadásul mindenhol a wireless-t erőltetik, a lapos-laposokba néha már LAN aljzatot se építenek, a tabletekről és telókról nem is szólva.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
TeeJay
félisten
válasz GeryFlash #44 üzenetére
Mondok jobbat sok Dell notebookon mai napig csak 10/100 LAN van... Ez a 2,5gbit Realtek is jobb mint a semmi de azért illett volna legalább 5gbit tudás hogy egy ideig el legyünk vele... Router témában meg nem csak a LAN lesz limitáló tényező hanem a SOC is hogy tudja a 2,5-5-10gbit-et pppoe alatt
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
GeryFlash
veterán
Egész hihetetlen hogy a gigabites hálórktáyák kb 10 éve már voltak alaplapokon, azóta semmit nem fejlődtek, majd most nagy nehezen a 10gigabit helyett betolnak egy ilyen 2,5-t. Pofám leszakad, cégeknél ahol pl tesztgéepket nem 3-4 évre vesznek hanem többre ott ez a limitáció probléma lesz.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Kristof93
senior tag
Már igazán lehetne lépni 10-re, hogy legyen értelme ssd nas-nek.
-
berVi
senior tag
Te amugy mirol beszelsz? SFP+ transceiver darabja 20k korul van, OM4 LC uveg metere 1k korul van. Es ehhez meg kell switch, halokartya.
Igazabol ha utanaszamolsz, a csillio transceiver miatt portonkent dragabbra jon ki az optika altalaban. Cserebe joval nyugosebb, munkaallomas, otthoni kornyezetbe teljesen alkalmatlan. Nem leteznek vegpontok, nem tudsz a hosszon valtoztatni, nem tudod normalisan behuzni sehova. Cserebe veszelyes, a lezernyalabtol megvakulhatsz, ha hozzafogsz uveget darabolni, bejuthat a borod ala, aztan ki tudja, hova jut el.
-
Nem a 25e Ft a drága, hanem amit említettél, hogy egy normálisabb már eléggé horror áron kezdődik (és az még mindig csak egy csatlakozós), a router meg több százezer forint. Szóval ha Gigabit fölé szeretnél nézni, akkor biza olcsón azt nem oldod meg.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
bambano
titán
"A gond az, hogy a 10Gbit/s cuccok méregdrágák": kinek mi a méregdrága.
többször is emlegették már itt az Aquantia vezérlőket, azok tudnak 1/2.5/5/10 Gbps-t. Legutóbb, amikor néztem, 27 rugó volt bruttóban az egyik nagyobb webbótban.
Más kérdés, hogyha rendesen működő vezérlőt akarsz, akkor nem szőrözöl ilyen vackokkal másodgyártóktól, hanem veszel intelt, 140 rugótól felfelé. az tényleg drága.
az eddigi személyes tapasztalataim alapján nekem továbbra is intel lesz a gépemben, ha kell és van elég zsetonom. ha nincs elég zsetonom, akkor giga marad.
(#33) Cifu: ja hogy neked a 25 rugó már drága
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ribi
nagyúr
Főleg felesleges, mert megint csak az átlag usernek bőven elég a Gigabit. Pár torrent huszár és otthoni videó vágó meg vegyen magának drágán, ha annyira nem él meg nélküle. De a 0,1% miatt nem fognak 10x sebességet csakúgy hozzávágni senkihez.
PCI-E sávok is 3-5 évente duplázzák csak a sebességüket, mégsem veri senki magát a földhöz miatta.
Sokan kicsit el vannak tévedve, hogy mi az "alap".
Sok helyen nem ritka a 100Mbit hálózat, mert az a relatíve olcsó ha nem csak buta switchekben gondolkodsz.
Otthon lehet ez egyszerűnek néz ki, de ha már több menedzselhető router és switch kell máris már az árazás.[ Szerkesztve ]
-
Lent már említve volt a NAS, példával. Csak gondold végig, hogy egy sima HDD-vel működő NAS esetében is az 1Gbit/s miatt felesleges 128MB/s olvasási (és írási) sebesség fölé menni. Ma már nem ördögtől való gondolat (lenne) SSD alapú NAS-ban gondolkodni. Csak éppen felesleges, amíg a Gigabites háló a korlátozó tényező.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arn
félisten
pedig nem artana nagyon a 10gb alapnak... mar a nast is visszafogja az 1gb, lehet a wifim is menne tobbet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pont ez lenne a 2.5GBASE-T és 5GBASE-T lényege, hogy olcsóbb lehetne. A 10GBASE-T itt van már több, mint 10 éve, és rohadtul nem akar elterjedni, mert magas az ára. Egy valamire való szimpla 10Gbit/s PCI-Express hálókártya 25e Ft-től kezdik, a jobban támogatottak inkább 50e Ft. Routerből a valamire való több százezer forint...
Persze a millió dolláros kérdés most jön, hogy vajon a Realtek vezérlők megjelenése után jönnek-e az olcsóbb 2,5 és 5Gbit/s-es integrált hálókártyával szerelt alaplapok és routerek....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
XuChi
addikt
"Szívesen megnézném azt a mezei Cat5e vezetéket, ami bírja a 2,5Gbit/s-t. Én bármilyen Cat5e vezetéket használtam eddig, alapból 100Mbit/s-es kapcsolatot létesített"
Akkor ott nálad a hiba kolléga!! Cat5e kábellel lövöm otthon a Gigabitet és 100/115 MegaByte/s-el másolok a NAS és a gép között
Ahh, látom már írtad hogy 1Gb/s
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Nájsz-nájsz, már csak a hálózatnak kéne utolérnie. Papíron hiába 120/10 a netem, rendszeresen beesik 10/3-ra, s ami még rosszabb, 10-40% packet loss arányra, amitől szépen meg is ül a net. S mindez Bp belvárosában, egy sarokra egy metrómegállótól, és már ennek is örültem, mert eddig csak papíron 20/1-es (valójában 12~14/0.75) netet lehetett kapni a másik szolgáltatónál. S képzelem, hogy vidéken milyen lehet a helyzet.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
válasz MasterDeeJay #20 üzenetére
A teaming akkor jó, ha van két erre használható kábeled. Ahol ki van már építve a kábel, és csak egy kábel van az adott eszközhöz, ott nem opció. Plusz eleve, ha komolyabb méretben építesz ki, akkor mindenhova húzol két kábelt?
Igen, sokkal jobb lenne, ha a 10GBASE-T eszközök terjednének el, csak éppen még mindig horror az áruk és nem egészen van még meg a támogatottságuk. Persze, utóbbi eme eszközöknél várhaóan is ciki lesz az elején, de remélhetőleg olcsóbbak lesznek, mint 10GBASE-T eszközök.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
westlake
félisten
Halkan jegyzem meg, hogy már egy ideje kapható X299-es alaplap 10Gbit/s-es vezérlővel. Szóval ez a 2,5Gbit/s egyáltalá nem nagy news. Maximum akkor, ha "fillérekért" kínálják.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Egon
nagyúr
válasz MasterDeeJay #20 üzenetére
Persze, de ahol már be van kábelezve a kéró Cat5E kábelekkel, és a tulaj nem akarja szétbarmolni az egészet, ott ez is teljesen jó alternatíva.
Számításaim szerint gigabites hálón cca. 140 perc alatt lehet átmásolni 1 TB adatot. Nyilván szép lenne, ha ez leesne a tizedére, de a 2.5 Gbit-es 56 perces érték is sokkal jobb (ennyi adatot egyben pedig szvsz kevesen másolgatnak otthon)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Igen, pont ez lenne a lényege, mert a 10GBASE-T esetében ugye előírás a Cat6 (55 méterig hivatalosan) vagy a Cat6A (100 méterig). A gond az, hogy a 10Gbit/s cuccok méregdrágák, plusz még a kábelcsere is macera, szóval a gyártók egy csoportja úgy döntött, hogy lebutítják a 10GBASE-T szabványt annyira, hogy Cat5e-vel tudja a 2,5Gbit/s-t, vagy sima Cat6-al akár 100 méteres kábelen is az 5Gbit/s-t.
Ezek új cuccok, én eddig csak a hírekben láttam őket, és kíváncsi leszek, milyen áron jönnek.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
Egon
nagyúr
Ha a szabványnak megfelelő a vezeték, akkor a megadott távolságig igen.
Mondjuk ha árnyékolatlan kábelt vezetsz erősáramú kábel mellett, akkor lehetnek csodák, de alapesetben működni fog."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
veterán
Kevés az 2.5, egyből olcsóbb 10 gigabitesekkel kellene nyitni és minél szélesebb körben terjeszteni. Szerintem ez így nem nagy előrelépés.
Budget kategóriában meg ott van lehetőségnek nic teaming a sima gigabittel ha kell az extra, elég sok eszköz tudja. PL nas-t rádobni egy teaminget támogató routerre/switch-re.
Hobbiból csináltam még régen mikrotik és dual lan-os synology nassal 2gigabitet. Pár perc összekattintani és nem annyira horror árúak az eszközök.
Szóval ezt a lépcsőt szerintem ki kellene hagyni, túl kicsi előrelépés. -
Itt hálózati eszközökről van szó. Pont az a helyzet, hogy az 1Gbitet is szépen kinőttük akár otthoni szinten is.
Van egy NAS-od, és raksz bele SSD-t. Elméleti szinten most ne tudja az 520-550MB/s olvasási sebességet, csak tudjon 320MB/s-t. Már azt, hogy ezt kihasználhasd, 2.5Gbit/s sávszélességet tudó belső hálóra lenne szükséged (320MB/s * 8 = 2560 Mbit/s = 2,56Gbit/s). Mindezt úgy, hogy a meglévő Cat5e kábeleket használod. Persze, ehhez kellene 2,5Gbit/s hálókapcsolatos NAS és a számítógépednek is kellene bírnia egy ilyen ethernet vezérlővel. A hír pont arról szól, hogy akkor az alaplapok hamarosan jönnek...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Cs1csó
titán
válasz enginev3.0 #11 üzenetére
Tudtam hogy a Bittorrent topikból valaki feltűnik itt is. 2,5 GIGABIT ?? Elképesztő. Ezt egy eszközzel már nem lehetséges kihasználni semmivel. 4K HDR filmek is pikpakk lent vannak 1Gbit-tel is.
Természetesen otthoni felhasználásról beszélek vállalati szint az más tészta.[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
Akkor a kábeledben van a hiba, vagy a csatlakozó van rosszul bekötve vagy a hálókártya csak 100-as, vagy a procid gyenge a méréshez, stb.
Mert én villanyszerelő boltban vett, otthon szerelt Cat5e kábelen Digi sebesség teszttel 928-at mérek.
De tény, hogy én is vettem már készre szerelt cat5e kábelt, számítógépes nagykerben (!) ami csak 100-at vitt át...Ez eléggé érdekes volt, először találkoztam ilyennel. -
Dr. X
aktív tag
Akinek van 2Gbites Telekom nete, az elmondaná a tapasztalatait? Mennyi volt a maximum letöltési sebesség és mennyi az átlagos?
-
Hát ennek már itt az ideje
10gbitnek is
Még ha nincs kihasználva, túl sokat toporgott már ez az 1gbites megoldásA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Szívesen megnézném azt a mezei Cat5e vezetéket, ami bírja a 2,5Gbit/s-t. Én bármilyen Cat5e vezetéket használtam eddig, alapból 100Mbit/s-es kapcsolatot létesített. Még a méteres is. Pedig nem három darab vezeték volt a kezeim között. Mi lenne a bizonyos feltétel? Cat5e-nek álcázott Cat6-os vezeték?
Te találkoztál már ilyen eszközökkel ezek szerint?
Amúgy kérdezd meg erről az NBase-T szövetséget vagy az IEEE 802.3 munkacsoportokat.
De más a sávszélesség és más a kódolás is, szóval én nem tartom kizártnak.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lacika112
aktív tag
Mióta van 1 Gbps ? általánosan elterjedve ? már 2000 elején voltak az athlon xps gépekben
Persze akkori ata 133 vinyók nem tudták kifektetni csak azóta ssd-ssd közt megy az adat és bizony van akinek 1 Gbps kevés.terjedjen csak el kárunk nem lesz belőle maximum kihasználjuk idővel
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
westlake
félisten
Nem azt írta, hogy a Cat5e-vel működni fog a 2,5Gbit/s, hanem hogy működni fog. A kettő nem ugyanaz.
#7: Szívesen megnézném azt a mezei Cat5e vezetéket, ami bírja a 2,5Gbit/s-t. Én bármilyen Cat5e vezetéket használtam eddig, alapból 100Mbit/s-es kapcsolatot létesített. Még a méteres is. Pedig nem három darab vezeték volt a kezeim között. Mi lenne a bizonyos feltétel? Cat5e-nek álcázott Cat6-os vezeték?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Előbbi Cat5e-n 100 méterig tud 2,5Gbitet, utóbbi Cat6-on 100 méterig 5Gbitet. Bizonyos feltételek mellett (ie.: vagy működik, vagy nem) a Cat5e kábelen is el lehet érni az 5Gbitet.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Szvsz mindenki várja azt, hogy merre indul el a piac. Tök jó az SFP+, de ha a szolgáltató nem SFP+ modemet / switchet rak le, akkor vakarhatod a fejed. Márpedig ahogy dabadab is rámutatott, az Ethernet kábeleken megvalósítható 2.5GBASE-T illetve 5GBASE-T jó alternatívát nyújthat. A kérdés az lesz, mi lesz az elterjedtebb.
Ilyen téren pedig a szolgáltatóknál pattog a labda. Ahogy olvasgatom, a Comcast 2000Mbit/s netszolgáltatása esetén sem egyértelmű, hogy mit kapsz, mert azért alsó hangon 1500 dollár egy SFP+ router, márkásabbakból még több (az egyik fórumon azt olvastam, hogy a legtöbben jelenleg egy szervert vagy számítógépet állítanak be inkább routernek...). Ha a gyártók elkezdik kihozni a 2,5 vagy 5GBASE-T csatlakozós modemeket és routereket, akkor aligha hiszem, hogy otthoni viszonylatban az SFP+ diadalmenete fog bekövetkezni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
kraftxld
félisten
Ezzel minek vergődnek amikor már $38-ért lehet kapni egy pár 10Gbit SFP+ modult vagy fillérekért szintén SFP+ kábeleket?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo IdeaPad 1 15AMN7 - 15,6"FHD - Ryzen 5 7520U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - 1+ év garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th gen., I7-8650U, 16GB RAM, 256GB, FHD IPS, 2 év garancia, számla!
- Creality Ender 3 V2 3D nyomtató, fejlesztett, zárt nyomtatótérrel
- Zenbook Pro 17 27% 17.3" FHD IPS Ryzen 7 6800H 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Edifier R2750DB BT 136W RMS, akár 2.1 rendszerben
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest