Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Menthirist veterán RyanGiggs #14

  Új Válasz 2016-04-01 15:03:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz RyanGiggs #14 üzenetére

  De, meg lehet, csak úgy kell megválasztani a játék által használt modelleket és effekteket. Tehát nem tömjük tele 126 féle ilyen-olyan effekttel meg 80 ezer poly-s utcakővel, hanem ésszel építjük fel a látványt. Nem fog Battlefield 5 grafikája lenni out-of-the-box mindennek, de vr-ban nincs is rá szükség. Megdöbbentően jó látványt tud nyújtani egy sima showdown demó is, pedig technikailag egy baromi spórolós demó. Csak épp baromira más amikor látod magad mellett a katonát olyan természetességgel, mintha az életben lenne előtted.

• #13 Menthirist veterán RyanGiggs #12

  Új Válasz 2016-04-01 14:52:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz RyanGiggs #12 üzenetére

  Azért maradjunk annyiban hogy NAGYON fontos hogy 90 fps-sel menjen. Annyit mondtam hogy ha NAGYON jól van implementálva az sdk és a játék render kódja, akkor nem dől senki a kardjába ha beesik a sebesség, ennek ellenére nem fogják elfogadni pl oculus store-ba. Még egyszer kihangsúlyozom hogy az ED esetében is jóval a javasolt felé húztam az értékeket. A játék által ajánlott defaultban ment a megfelelő sebesség, és ebből fakadóan megjelenhetett a store-ban is.

  Ezt azért hangsúlyozom ki mert hatalmas tévedés lenne azt hinni hogy akkor majd ha a játékok mennek 50-60 fps-sel, akkor az majd elég lesz vr-ban is mindenkinek. A VR-nak kell a 90+ fps. Pont. Az dícséretes ha valaki meg tudja oldani hogy ne okádj ha épp nem lenne meg, de nem erre kell hagyatkozni.

• #11 Menthirist veterán RyanGiggs #10

  Új Válasz 2016-04-01 13:44:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz RyanGiggs #10 üzenetére

  amikor az ED által javasolt beállításoktól lényegesen feljebb tekertem, akkor jóval 75 alatt volt az átlag fps. Szóval nem arról van szó hogy 75 de néha 40, hanem konstans 75-ös átlagról leesett mondjuk konstans 55-60-as átlagra. Sőt talán még alább.

• #9 Menthirist veterán RyanGiggs #8

  Új Válasz 2016-04-01 12:16:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz RyanGiggs #8 üzenetére

  Legalábbis azt tudom mondani, hogy ugyan az ED-ben nem volt meg a 75 fps-em (ami a DK2-höz kellene) ha mindent csúcson járattam, és ugyan láttam hogy nem folymatos a hajók mozgása, fényévekkel jobb volt az eredmény mint régen, amikor kb vetted is le a szemüveget azonnal mert akadt minden, "te is". Nem ideális persze ha nincs meg a framerate, az immerziót is tarkón veri, de sokkal de sokkal jobb marad a maradék élmény mint régen.

• #6 ChipKng aktív tag RyanGiggs #5

  Új Válasz 2016-03-30 13:17:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChipKng

  aktív tag

  válasz RyanGiggs #5 üzenetére

  A hanyast inkabb a latency (keslekedes) okozza. Hiaba lenne 120 fps-ed ha a fejmozgast csak 100mikroseccel kesobb kovetne le a kirajzolt kep.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA RyanGiggs #1

  Új Válasz 2016-03-30 09:49:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz RyanGiggs #1 üzenetére

  Semennyi. A kettő között a különbség, hogy a QRQ-val több aszinkron timewarp készülhet el a szinkronablakra. Értsd kevésbé valószínű, hogy hányni fogsz.

Új hozzászólás Aktív témák