- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- UHD filmek lejátszása
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz
pakriksz
#115
üzenetére
Az eDRAM-ot ne keverd a gyorsabb rendszermemoriaval. Az eDRAM tulajdonkeppen egy bazinagy (es ahhoz kepest nem tul gyors) cache, amire az AMD-fele iGPU-knak kevesbe van szuksege. Megint mas kerdes maga a frame buffer (UMA), aminel az Intel es az AMD-fele iGPU-knak is kedvezobb lenne egy joval gyorsabb megoldas, pl. 256 bites (quad-channel) DDR4 vagy hasonlo nyalanksagok, csak epp az Intel-fele iGPU-k nem eleg utosek ahhoz, hogy olyan sokat szamitson a rendszermemoria savszelessege. Az AMD-fele megoldasoknal annyira eros a szamitasi kapacitas, hogy ott bizony elofordul, hogy memoria korlatos lesz az iGPU. De a gyakorlatban a legtobbszor ott sem hozna olyan oriasi gyorsulast a gyorsabb rendszermemoria, nem veletlen, hogy nem lett semmi a GDDR5-os Kaveribol. Ha GDDR5-tel es/vagy 256 bites memoriabusszal egy brutalis iGPU-t lehetett volna implementalni elfogadhato aron, akkor a PC-gyartok nem mondtak volna ra azt, hogy "Koszonjuk, nem kerjuk". Legalabb az Asus racuppant volna, ha mas nem is. Az Asus mindent legyart, ami elegge izgalmasnak hangzik
Csak ugye egy 12 vagy 16 CU-s iGPU-val szerelt Kaveri mar nem lett volna olcso eleve, joval nagyobb lett volna a selejtarany, a TDP-t is meg kellett volna emelni, az alaplapok meg megint csak rohadt dragak lettek volna a bonyolult memoriabusz es/vagy az integralt BGA GDDR5 chipek miatt. Mar sosem tudjuk meg, pontosan mirol maradtunk le, de talan jobb is [ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
pakriksz
#108
üzenetére
Nem igazan tud elore jutni? Nezd meg, hogy hol volt a Clarkdale idejen az Intel, es hol van most, a Crystal Well-lel. Ez nem elorebb jutas?
Az eDRAM pedig az Intel-fele iGPU-knak kedvez leginkabb, az AMD-fele iGPU-knal kozel sem hozna annyit, hogy erdemes legyen vacakolni vele. Mondhatjuk ugy is, hogy az Intelnel kell az eDRAM, hogy labdaba rugjon, az AMD iGPU-k meg eDRAM nelkul is **rvajok. De ez az alapveto kulonbseg nem valtoztat semmit azon a tenyen, hogy az Intel igenis, szepen, lassan, de hatarozottan zarkozik fel az AMD moge iGPU-ban. Az ollo egyre jobban csukodik, ld. Clarkdale vs. Crystal Well.
-
Fiery
veterán
válasz
stratova
#110
üzenetére
A Beema es Mullins Puma+ magokkal rendelkezik. A Pumaval nem tudom, mi tortent, de velhetoen egy ujabb, reszleges iranyvaltas aldozata lett. Mint ahogy a Kaveri sem az a Kaveri, aminek indult, hanem egy B verzio belole. A Richland sem annak indult, ami lett belole, stb.
-
Fiery
veterán
En az alaplapokrol (desktop AM1) beszeltem. Azok mindig kesobb erkeznek, mint a tabletek es a notebookok. De ez ertheto, hiszen mar par eve tobb procit adnak el (az x86 CPU-gyartok ugy altalaban) mobil gepekbe, mint desktop PC-kbe.
Szerk.: Kozben latom, hogy Stratova mar megelozott
[ Szerkesztve ]
-
-
Fiery
veterán
Pontosan ezekre gondoltam
De azt nem irjak le, hogy az uj x86 core (ami egyszerre valtja a Bulldozert es a Jaguar/Puma vonalat is) pontosan mi mindenre lesz kepes 
Azt persze nem lehet tudni, hogy mikor lesz kesz, es mire lesz eleg, de mindenkepp egy rendkivul erdekes es sokoldalu mag lesz, ami szinte minden AMD x86 termeket levalt majd, ami jelenleg piacon van. Ha idoben kijon, es tudja hozni azt, amit varunk tole, akkor ujra visszaterhet a K8-éra.En szemely szerint ebben az ujgeneracios magban jobban bizok (marmint hogy sikeres lesz), mint az egesz HSA-s erolkodesben. De majd kiderul. Mire az uj mag piacra kerul (2016-2017), addigra a HSA-rol is kiderul, hogy mire lesz jo, es mennyire terjed el.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
Dr. Akula
#77
üzenetére
Abu mar parszor leirta, hogy a Kaveri eseteben az iGPU teljesitmeny novelese problemas, ugyanis nem tudták a PC-gyartok torkan lenyomni a GDDR5 interfeszt (azaz hogy GDDR5 legyen a rendszermemoria). A GDDR5 elegendo memoria savszelesseget biztositott volna egy nagyobb, mondjuk 12 vagy 16 compute unitos iGPU-hoz is. A mostani DDR3 viszont nem eleg izmos ahhoz, hogy erdemes legyen 8-nal tobb CU-t hasznalni: 8-nal tobb CU-val folyamatosan memoriakorlatos lenne a Kaveri iGPU-ja
-
Fiery
veterán
A Trinityt akkor erdemes Kaverira cserelni, ha a joval fejlettebb es erosebb iGPU-t ki tudod hasznalni. Leginkabb jatekra, mert a HSA nem tart me'g ott, ahol kene neki. Irodai feladatokra, abszolut casual gaming-re viszont me'g mindig teljesen jo a Trinity is, nincs sok ertelme cserelni szerintem. Mas kerdes, ha mondjuk Llano vagy me'g regebbi cucc van a gepben, arrol nyilvan van ertelme Kaverira valtani most is.
-
#73
Fiery
veterán
69Raizen69
#72
Fiery
veterán
válasz
69Raizen69
#72
üzenetére
Barmikor, hiszen maga az APU kesz, gyartjak. Az AMD-nel kicsit lassan jutnak el a konkret alaplapokra a termekek, de bizzunk benne, hogy ez esetben gyorsabbak lesznek, mint a Kabininal. De ha engem kerdezel, en (idén) karacsonyt mondanam, ki kell me'g arulni a Kabini keszleteket is addig
-
#69
Fiery
veterán
69Raizen69
#65
Fiery
veterán
válasz
69Raizen69
#65
üzenetére
A Carrizo 1 ev mulva jon. AM1-be en nem tudok rola, hogy barmilyen komolyabb proci erkezne, nem is igazan ferne bele a tokba egy FCH-val kiegeszitett Bulldozer kategoriaju proci. Mert ugye ne feledjuk, hogy az AM1 tokban tulajdonkeppen benne van az FCH (chipset) is, nem csak az APU. AM1-ben marad a Beema, ill. majd annak az utoda, a Nolan. A Nolanrol egyelore keveset tudni, de velhetoen kap majd egy ujgeneracios iGPU-t, es tamogatja a HSA-t, de marad amugy 28 nanon es hasonlo TDP-n, mint a mostani Beema. Ami (marmint a Beema) egyebkent me'g mindig nagyon jo cucc, tehat ezeket az inkrementalis fejleszteseket nem negativ hirkent kell ertekelni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
MoP_FX 57
#63
üzenetére
A lehetosegek nagyjabol kimerulnek a CPU- ill. az iGPU orajelek minimalis tuningjaban, ill. a PState-ek finomhangolasaban. Ha a kettot ugyesen csinaljak, es kicsit optimalizaljak a gyartast, akkor tobbet is elorelephetnek, mint a Haswell Refresh a Haswellhez kepest. Ami me'g mindig keves ahhoz, hogy lenyomjak a Haswellt, Broadwellt vagy barmi mast, de most ennyit tudnak tenni, majd jon a felmento sereg 2016-2017-ben.
-
Fiery
veterán
Nem, a Bhavani egy regebbi kodnev, ezt a Kaveri Refresh izet nem reg rantotta elo az AMD a kalapbol. Vagy azert, mert lassabban halad a HSA, mint gondoltak; vagy azert, mert az Intel lassabban halad a Broadwellel; vagy azert, mert az AMD jobban halad az ujgenercios magokkal, mint gondoltak elozoleg; vagy azert, mert elkaszaltak a desktop (FM2+) Carrizo projektet penzugyi okokbol. Vagy mindezek kombinacioja
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Ez me'g nem a Kaveri Refresh, csak egy Kaveri BKDG frissites. A Table 5-ot kell majd figyelni, ott fog megjelenni a Kaveri Refresh 2 betus kodnev roviditese es a steppingje. Annyit megsugok, hogy nem KV (Kaveri) lesz, hanem valami mas
Csak en hivom Kaveri Refresh-nek, amugy van sajat kodneve a procinak. Hasonloan, ahogy a TN (Trinity) utan valtozott RL-re (Richland) ez a 2 betus rovidites a Trinity/Richland csaladban.Maga a Kaveri Refresh kevesebb ujdonsagot hoz majd a Kaverihoz kepest, mint a Richland vs. Trinity valtas hozott. Ugyhogy nem kell nagyon izgulni miatta, hasonlo "nagy" dolog lesz, mint a Haswell Refresh. Vagyis, meg lehet venni nyugodtan a mostani Kaverit is, nagyon jo cucc az, annyiert.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
FM3? A nevrol sem tudok semmit
Ami leghamarabb uj socket lehet (es nem BGA tokozas), az 2016 elott nem fog erkezni. 2016-2017 viszont egy izgalmas idoszak lesz, egy halom uj processzort dob majd piacra az AMD. Rengeteg fejlesztesuk folyik addig, ezert sem nagyon akarnak energiat feccolni a meglevo, elavult magokba mar. Stay tuned -
Fiery
veterán
Amennyire barmi az lehet az AMD utitervevel kapcsolatban
Jelenleg az a helyzet, hogy az AMD nem tervez desktop Carrizot, mas lesz helyette, egy Richland-szeru Kaveri frissites. Kaveri Refresh, ha ugy tetszik, bar lesz kulon kodneve. A Carrizo meg csupan egy fele tokozasban lesz elerheto (FP4 BGA, integralt FCH-val, akarcsak a Haswell-ULT es Broadwell-ULT eseteben), es igy megy a mobil es az 1 utas szerver/workstation szegmensbe (Toronto).Egyebkent abszolut ertheto az AMD hozzaallasa a Carrizohoz: a desktopon alig hozna valami erdemleges ujdonsagot, a HSA-specifikus fejlesztesek meg lenyegebe ertektelenek addig, amig a HSA el nem terjed igazan. Addig meg a Kaveri is boven jo az elso HSA-s szarny probalgatasokra.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Csak hogy helyre tegyuk a dolgokat:
"Az adatok egyelőre a mobil verzióra vonatkoznak, de megszokhattuk, hogy ettől jellemzően az asztali verzió sem különbözik, bár ezúttal az integrált déli híd letiltásra kerül, ugyanakkor ezt pótolja az alaplapokon található különálló vezérlő"
Nem lesz asztali Carrizo. Pont. Ez van.
Csak ugye egy 12 vagy 16 CU-s iGPU-val szerelt Kaveri mar nem lett volna olcso eleve, joval nagyobb lett volna a selejtarany, a TDP-t is meg kellett volna emelni, az alaplapok meg megint csak rohadt dragak lettek volna a bonyolult memoriabusz es/vagy az integralt BGA GDDR5 chipek miatt. Mar sosem tudjuk meg, pontosan mirol maradtunk le, de talan jobb is 
Azt persze nem lehet tudni, hogy mikor lesz kesz, es mire lesz eleg, de mindenkepp egy rendkivul erdekes es sokoldalu mag lesz, ami szinte minden AMD x86 termeket levalt majd, ami jelenleg piacon van. Ha idoben kijon, es tudja hozni azt, amit varunk tole, akkor ujra visszaterhet a K8-éra.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A legtöbb újításra számítani lehetett, de akad egy-két érdekesség is.
- Intel Xeon E5-2690 (SR0L0) 8 mag / 16 szál 2.90GHz / 3.80GHz turbo processzor
- AMD Ryzen 5 3400G + gyári hűtő
- Intel Core i7-13700KF LGA1700 processzor (hűtő nélkül) - 12 hó garival! -
- Intel Core i9-14900 LGA1700 processzor - 1 év magyar bolti garival! (ALZA) -
- ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D (96M, Up to 5.2 GHz) BOX Processzor! BeszámítOK