Új hozzászólás Aktív témák

• #37 antikomcsi veterán Cathfaern #34

  Új Válasz 2008-11-15 13:28:15 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Cathfaern #34 üzenetére

  Az Úr szóljon általad!

• #31 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2008-11-15 11:44:21 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Nekem ebből a táblázatból az jön le, hogy, hosszú, és nehézkes két évnek nézünk elébe.
  Még 24 hónapot kell evickélni agresszív árazással, hogy életben maradjon a cpu részleg.
  Most sem mondanám, hogy annyira rózsás a helyzet, de mi lesz 2009 végén?

  Remélem, hogy 2011-ben legalább kapunk valami igazán ütőset, mint az athlon, vagy az athlon64 volt. Viszont akkor már az i7-ről is múltidőben fogunk beszélni.

  Titkon reméltem, hogy jövő év végén már képesek lesznek 32nanon gyártani és valami újat mutatni a phenom után, kár, hogy nem így lett. Napersze, ha ezek az infók valósak, és nem változnak.

  Szerk
  (#30) ddekany

  Szerintem is van igazság abban amit mondasz. Sokaknak kell összeraknom, egy költséghatékony gépet othonnra, általános felhasználásra. És, mint azt tudjuk a nem kocka családoknál, ez internet, levelezés, játék, esetleg film+zene. Ezért én rögtön amd-s rendszert veszek alapúl. Tudom, hogy jobb az intel, de egy családnak fölösleges az a plusz teljesítmény a töblet költségért. És szívesebben szerelem még mindíg magas órajelű x2-vel, mint phenommal. Egy 6000+ 10% tuningal, amit eddig mindegyik vitt, szerintem még mindíg jobb, mint egy drágább 2,4-2,6GHz-es phenom. Legalábbis egy normál családnak, ahol a játék a legnagyobb teher a procinak, nem a kódolás.

  Lehet később nem így lesz, de pillanatnyilag nem látok különbséget a játékban, hogy x2, vagy x4 van alatta azonos órajelen. Kivéve az ára.

Új hozzászólás Aktív témák