Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Synthwave HÁZIGAZDA valakky #3

  Új Válasz 2021-06-21 15:53:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz valakky #3 üzenetére

  "de már láttalak felbukkanni a napirajzos fészbuk csopiban is, mint intő példa."

  Fogalmam sincs, hogy mi az, de érdekelne a kommentekben felbukkanó magyartalanságok és helyesírási hibák listája.

  A (félig) viccet félretéve tudom, hogy vannak, akik megszakértenek mindent is (bár oda már ne jussunk el, hogy az ő munkájukat is értékelje valaki, ugye), ez a sok szabadidő átka, de nem hiszem, hogy érvágós történet volna az, hogy három sorból tudni lehet, hogy ki írta a cikket, tekintve, hogy soha nem volt célom a konformizmus vagy az Élet és Irodalomban való publikálás. Amit olvasol, az már az erősen határok közé szorított verzió. Ha meg te is írsz/írtál, akkor pontosan tudod, hogy ha van sapka, ha nincs...

• #3 valakky aktív tag Synthwave #2

  Új Válasz 2021-06-21 15:28:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valakky

  aktív tag

  válasz Synthwave #2 üzenetére

  figyi, van egy kis belső baráti levlistánk, jobbára néhai pályatársak-fősulis barátok, többekből korrektorok, sorozatszerkesztők, fordítók, tanárok lettek... én nem maradtam ezen a vonalon, kb. 15 éve nem is foglalkozom vele.
  néha elküldöm egy-egy idegesítően túlírt cikkedet, amolyan mémnek. nem írogatom be, hogy miket szoktak reagálni, mert bár vicces, de itt gyanítom, "személyeskedő" lenne.
  de már láttalak felbukkanni a napirajzos fészbuk csopiban is, mint intő példa.
  szóval szerintem érdemes lenne elküldened egy átlagosan túlírt bármilyen cikkedet egy szakembernek, csak úgy próbából. aztán lehet azért lenne meglepi.
  anno az első cikkemet, vagy 20 éve, ami megjelent, a szerkesztő nagyon szerette. ettől függetlenül elég rendesen húzott bele itt-ott, meg küldött egy szép hibajegyzéket. azzal a megjegyzéssel, hogy elsőre nem is rossz, nagyon meg van velem elégedve. bár tény, az egy művészeti/irodalmi jellegű történet volt, ez meg itt a reklámújság blikk vonal. de ezt is lehet(ne) azért szebben csinálni.
  bár nekem végül oly mindegy, csak fel szokott sírni bennem néha valami, hogy itt vajon a művelt vetélkedik, vagy a vetetlen műveletlenkedik.

• #2 Synthwave HÁZIGAZDA valakky #1

  Új Válasz 2021-06-21 12:29:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz valakky #1 üzenetére

  Egy kis ajánlott irodalom a témában.

• #1 valakky aktív tag

  Új Válasz 2021-06-20 00:19:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valakky

  aktív tag

  most akkor tudjátok az árakat, csak nem akarjátok vagy nincs felhatalmazásotok elmondani? mert klasszikusan nem áll módjában kábé ezeket jelenti hasonló szövegkörnyezetben.
  nem mintha érdekelne az ár, csak tippem szerint nem ez van, hanem a keresztben lenyelt szinonima szótár mellé érdemes lenne elfogyasztani mondjuk egy értelmező kéziszótárt is. aztán desszertnek valami stilisztikával foglalkozó tankönyvet.

Új hozzászólás Aktív témák