Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Lever90 újonc

  Új Válasz 2016-09-28 19:44:29 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lever90

  újonc

  Sziasztok!

  Kezdő streamer vagyok egy kis segítségre lenne szükségem.
  Adott a szituáció:
  -Van egy lenovo laptop: core i5 proci nvidia 2 GB
  -Egy félprofi kamera (régi nem hd)
  -stabil 500-as net (UTP-n)
  -Kütyü amivel összekötöm a kamerát a géppel(Easy cap)
  -Open Broad cast szoftver.

  Amivel eddig próbálkoztam:
  1. A kamera képét az OBS-es kiteszem a képernyőre és a képernyőt megosztom skype-al vagy teamviewer-el
  Ez elég siralmasan lassú és szétesős, szétkapcsolósra sikerült.

  Hol lehet a baj?
  Izomgép kell?
  Vagy jobb szoftverek?

  Van valakinek valamilyen tapasztalata ezen a téren?

  Köszi!

• #28 lajthabalazs senior tag szabi__memo #27

  Új Válasz 2015-02-19 15:53:52 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz szabi__memo #27 üzenetére

  Az én bajom, hogy az eszköz, ami a kváziveszteségmentes tartalmat tömörít ki, és olcsó, az nem ad elég szép képet, nagyobb bitrátánál akadozik, gond lehet a feliratkezelés, a kép kalibrálására nincs lehetőség, összességében erősen limitált.

  Ami a kváziveszteségmentes tartalmat szépen tömöríti ki, és biztosítja a többi szolgáltatást is, az meg nagy, és ezért nem lehet feltenni a projektor mellé a konzolra. Úgyhogy kell egy HDMI kábel, ráadásul hosszú: a konzolon fel a plafonig, aztán a plafonon el a gépig, aztán le a géphez, minimum 5-6m, az én esetemben 9. És ez már egy 30-40e Ft-os kábel lenne, ami igérni nem igér semmit, csak reménykedik az ember, hogy kevésbbé lesz rossz, mint a belépőszint.

  Szóval ezt a problémát szeretném megoldva látni: vezeték nélküli HDMI kábel.

• #27 szabi__memo nagyúr

  Új Válasz 2015-02-19 11:40:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi__memo

  nagyúr

  En mar belekeveretem mit is akarsz. Ma ez van:
  kvazivesztesegmentges tomorites. eszkoz kicsomagolja es kitolja a kikodolt jelet egy kabelen keresztul a tv-nek ami szimplan megjeleniti.
  Minek akarsz meg beiktatni egy ujra be es kitomoritest?

• #26 lajthabalazs senior tag lajthabalazs #25

  Új Válasz 2015-02-19 11:25:06 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz lajthabalazs #25 üzenetére

  Teljesen belezavarodtam a színterekbe meg a subsamplingbe, át kellene nézni a számítást, mindenesetre a teljes 2Gbit-es Full Hd, három csatornán 10bites színmélységgel jött ki, abból is 500Mbit lesz ami símán átmegy UTP-n, és átmehet akár WiFi-n is.

• #25 lajthabalazs senior tag szabi__memo #24

  Új Válasz 2015-02-19 11:10:02 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz szabi__memo #24 üzenetére

  Amire én gondoltam:
  - veszteségesen tömörített video állomány (8GB/óra), ez kerül tárolásra, ahogy eddig is
  - nagy grafikus feldolgozó képességű médialejátszó (HTPC dedikált VGA-val) dekódolja, élsimítja, kiemeli, és amit még kell, neurális hálóval, itt bármi belefér, ennek a kimenete lesz az 0.6Gbps full hd@24fps tartalom. Itt volt a hiba, közben megnéztem és a 4:4:4 már elég jó bitmélységnek számít, nem kell a csatornánként 10bit.
  - veszteségmentesen tömöríti a video jelet egy gyors stream tömörítő, itt nem találtam hirtelen számokat, de egy 4-es szorzót megelőlegezek a videotartalom veszteségmentes tömörítésének marad 150Mbps, hozzáad egy kevés hibajavítást, 250Mbps
  - ez megy át a hálózaton
  - másik oldalon csak kitömörít és HDMI portra küld

  Igazából elvileg ezt csinálja a HDMI kábel is, csak a tömörítés és hibajavítás nélkül, ezért nagyon érzékeny a zajra, csillapításra, ezért egy jó 15m-es kábel ára soktízezer forint, hosszabb meg nem is nagyon van.

• #24 szabi__memo nagyúr lajthabalazs #23

  Új Válasz 2015-02-19 09:24:55 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi__memo

  nagyúr

  válasz lajthabalazs #23 üzenetére

  Nincs min tárolni ilyen adatmennyiséget. Broadcastolni még inkább nincs hozzá sávszélesség.
  Egyébként meg a 4k@60 az 2gBájt/sec. És ez csak a kép, igaz a hang ilyen mennyiség mellett elhanyagolható

• #23 lajthabalazs senior tag balika011 #22

  Új Válasz 2015-02-19 06:10:38 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz balika011 #22 üzenetére

  A 2Gbit / sec - et a monitorod is megeszi, ha HDMI-t dugsz bele. Nem kell ahhoz szuperszámítógép, ha egy egyszerű feladatot kell elvégezni. Ilyenkér célhardwarerel is lehet nagy sávszélességet elérni. Egy gyors keresés alapján a nagyságrend nem lehetetlen: 500MB/s (4Gpbs) kitömörítés egy i7 magon. Hasonló eredmények FPGA-val.

• #22 balika011 senior tag lajthabalazs #20

  Új Válasz 2015-02-19 00:13:30 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balika011

  senior tag

  válasz lajthabalazs #20 üzenetére

  Ez 14 gigabyte / perc ami 350 gb / óra. Ezt egy szuperszámítógép se enné meg!

• #21 DemonDani addikt tomistarkapi #5

  Új Válasz 2015-02-18 14:44:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz tomistarkapi #5 üzenetére

  NAGYON nem látod te tisztán azt, amire ezek képesek, ha te ezt komolyan gondoltad.

• #20 lajthabalazs senior tag MortalVenoM #17

  Új Válasz 2015-02-18 13:07:52 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz MortalVenoM #17 üzenetére

  Vannak a Wireless HDMI adapterek, pld. De nem az, amire vágyik az ember. Aztán a megjelenítők egy része támogatja a WiDi-t, ami az Intel wireless HD video szabványa, csak nekem még nem sikerült rá jelet küldeni, a projektorom tudja PA72G, csak a laptopom nem, és PCIe kártyát találtam csak, ami WiDi képes biztosan. De nem tudom, hogy itt milyen kódolás zajlik, milyen minőség megy át.
  A Miracast is azt igéri, hogy veszteségmentesen viszi a képet, viszont azt is mondja, hogy tömörítés nélkül, ami azt jelenti, hogy nem fog átmenni a hétköznapi WiFi-n a 2Gbps-es video folyam.

• #19 bteebi veterán philips20 #13

  Új Válasz 2015-02-18 10:53:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz philips20 #13 üzenetére

  30 ezerért szerintem még elfogadható lenne, de valószínűleg többe fog fájni. Pedig amúgy tényleg elég szimpatikus megoldás.

• #18 szabi__memo nagyúr lajthabalazs #16

  Új Válasz 2015-02-18 10:18:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi__memo

  nagyúr

  válasz lajthabalazs #16 üzenetére

  Mekkora sávszélességre lenne ehhez szükség?
  Hol tárolnád veszteségmentesen?

• #17 MortalVenoM tag lajthabalazs #14

  Új Válasz 2015-02-18 10:09:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MortalVenoM

  tag

  válasz lajthabalazs #14 üzenetére

  tudnál mondani ilyen "buta passzív eszközt"? engem érdekelne a dolog

• #16 lajthabalazs senior tag philips20 #15

  Új Válasz 2015-02-18 09:30:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz philips20 #15 üzenetére

  Nem tudom, hogy a H.265-tel elbír-e az egyszeri okos TV, vagy a komolyabb BDRipekkel. Illetőleg engem még mindig az zavar, hogy a szerver veszteségesen tömörítve küldi a videót, amit aztán egy buta kis chip igyekszik kinyitni. Van néhány klassz eljárás amivel javítani lehet a tömörített tartalmat, csinálja azt meg a szerver egy dedikált videokártyán, és a szép képet küldje át hálózaton (jó széles hálózaton), hogy a buta kis chipnek csak ki kelljen raknia a pixeleket.

• #15 philips20 aktív tag lajthabalazs #14

  Új Válasz 2015-02-18 08:55:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philips20

  aktív tag

  válasz lajthabalazs #14 üzenetére

  Igen forint, az lemaradt.
  De szerintem akár 80e ft körül már lehet okostv t is venni, ami alapbol tudja ezt.(ha épp tv vásárlás elött van valaki)

• #14 lajthabalazs senior tag philips20 #13

  Új Válasz 2015-02-18 08:14:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz philips20 #13 üzenetére

  Mármint ezer forint, nem dollár... Akinek kell az Android, annak jó lehet, de sokszor elég valami buta passzív eszköz, ami nem csinál mást, csak fogadja és dekódolja a neki küldött video-stream-et. Az álom egy losless streamer lenne, PC renderel, tömörít, átküld, és meg lehet spórolni a 40-50e Ft-os prémium HDMI kábeleket.

• #13 philips20 aktív tag

  Új Válasz 2015-02-17 23:15:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philips20

  aktív tag

  Jól hangzik, de az ára is szép lesz, legaláb 20-30 de lehet hogy keveset mondtam.

• #12 banhammer veterán DemonDani #11

  Új Válasz 2015-02-17 22:44:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz DemonDani #11 üzenetére

  Miért lenne hülyeség?

  Végre egy normális hardverrel rendelkező "tévé okosító".

• #11 DemonDani addikt

  Új Válasz 2015-02-17 21:32:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  Péniszméregetés... Ez igen, nem hittem, hogy ilyen hülyeségbe belemegy a QC.

• #10 azopi74 addikt banhammer #9

  Új Válasz 2015-02-17 20:33:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz banhammer #9 üzenetére

  Nekem is, braswell-el és full win10- el

• #9 banhammer veterán

  Új Válasz 2015-02-17 20:02:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Egy ilyen kütyü már kellene.

• #8 Dare2Live félisten szabi__memo #2

  Új Válasz 2015-02-17 19:12:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz szabi__memo #2 üzenetére

  mért ne?

• #7 azopi74 addikt jerry311 #4

  Új Válasz 2015-02-17 19:01:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz jerry311 #4 üzenetére

  Miért ne?

• #6 szabi__memo nagyúr tomistarkapi #5

  Új Válasz 2015-02-17 18:40:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi__memo

  nagyúr

  válasz tomistarkapi #5 üzenetére

  Annyiba is kerülnek. Csak nem nekünk

• #5 tomistarkapi tag

  Új Válasz 2015-02-17 18:32:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomistarkapi

  tag

  Ezeknek a cuccoknak kb 3 rongyba kellene kerulniuk

• #4 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2015-02-17 18:26:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Hmm, ac WiFi-n már átmegy 4K?
  Jó tudni.

• #3 zzola titán

  Új Válasz 2015-02-17 17:53:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  Snapdragon 810 lesz a véglegesben? Durva!

• #2 szabi__memo nagyúr

  Új Válasz 2015-02-17 17:28:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi__memo

  nagyúr

  Ide minek LTE? Nem látom a gyakorlati hasznát. Van?

• #1 stutga tag

  Új Válasz 2015-02-17 16:42:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stutga

  tag

  Szép lett a színe. Most már megvárjuk a IoT-s W10 es Raspberry-t.

Új hozzászólás Aktív témák