Új hozzászólás Aktív témák

• #25 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2008-07-24 23:23:52 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Hmm. akkor lehet, hogy NV részéről mégsem lesz oylan baklövés a DX10 kissé felejtőssé tétele? Mert mintha már x éve létezne, s még mindig erőteljesen a DX9 felől közelítenek az emberek.

• #24 Godefroy senior tag infectedmann #6

  Új Válasz 2008-07-24 22:46:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz infectedmann #6 üzenetére

  Nekem már kb 20 éve volt DX 40 em is. Igaz i386 os volt

• #23 Spantz csendes tag

  Új Válasz 2008-07-24 11:28:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spantz

  csendes tag

  Hardwireden egy kicsit többet leírnak róla:

  [link]

• #22 Bici félisten MasterDeeJay #16

  Új Válasz 2008-07-23 13:35:03 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz MasterDeeJay #16 üzenetére

  Ok, nekem is így logikus, csak gondoltam, hátha tévedek...

• #21 sNORh addikt Yutani #19

  Új Válasz 2008-07-23 13:19:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Yutani #19 üzenetére

  jolvan, egyetértek, de a videó zsír

• #20 sNORh addikt Yutani #19

  Új Válasz 2008-07-23 13:16:07 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Yutani #19 üzenetére

  LoL

• #19 Yutani nagyúr molly_7 #18

  Új Válasz 2008-07-23 13:13:20 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz molly_7 #18 üzenetére

  Téged innen jól KI KÉNE RÚGNI!!!

  Nehogy megnézze bárki is! Nem tudom mi lehet, vírus is akár!

  snorh: 20 perce sem regisztrált, de már több topikot teleszemetelt ezzel a sz@rral! Nem olyan nevetséges!

• #17 sNORh addikt Bici #9

  Új Válasz 2008-07-23 13:06:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Bici #9 üzenetére

  hja, tom én.. direkt azért irtam ilyenkis írástot...
  nap: Na ha kijönne énis összetenném a két kezem, mert vistát sosem fogok tenni azisbiztos..
  Taky: szleng, mintahogy a Najman ahogy megfigyelhetted a mondatomban

• #16 MasterDeeJay veterán Bici #15

  Új Válasz 2008-07-23 12:57:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Bici #15 üzenetére

  Csak dx11-es játékoknál mert, a játékot is értelem szerűen abban kell megírni.

• #15 Bici félisten MasterDeeJay #14

  Új Válasz 2008-07-23 12:57:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz MasterDeeJay #14 üzenetére

  Úgy érted, hogy visszamenőleg a régebbi játékoknál is menni fog? Vagy rosszul értem?

• #14 MasterDeeJay veterán #54715584 #11

  Új Válasz 2008-07-23 12:51:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz #54715584 #11 üzenetére

  Én úgy értelmezem hogy eddig az adott alkalmazásnak kellett támogatnia a több magot/procit dx verziótól függetlenül. Ott van példának a quake3 smp támogatása aminél mind1 milyen volt a videókari, ment és kész.
  A dx11 esetében gondolom alapból mindegyik program képes lesz több magot/procit kezelni.
  A mostani felállás szerint a játékot fejlesztő programozókra van bízva az, hogy hogyan használjanak több magot és hogy mire. Szvsz maga a dx11 API fogja tartalmazni a többmag kihasználásának lehetőségét.

• #13 BITBOYS addikt #54715584 #11

  Új Válasz 2008-07-23 12:35:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz #54715584 #11 üzenetére

  Nem annyira egyszerű a párhuzamosítás

• #12 Taky senior tag sNORh #5

  Új Válasz 2008-07-23 12:28:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  válasz sNORh #5 üzenetére

  "mostjárnánk a Tualinos 1000-es prociknál.."

  Tualatin....?

• #11 #54715584 törölt tag

  Új Válasz 2008-07-23 12:23:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  amilyen gyorsan fejlodunk, mondhatni evek ota vannak tobbmagos procik, mar a dx9-nek is tudnia kellett volna

  de most komolyan...
  sok olyan alkalmazas van, aminel nem a gpu, hanem a cpu dolgozik...
  ha mar szegeny cpu szamol, miert nem optimalizaltak mar?

• #10 nap addikt

  Új Válasz 2008-07-23 12:18:20 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  És elérhető lesz XP-re is ???
  Lécci, lécci, lécci !!!
  

• #9 Bici félisten sNORh #5

  Új Válasz 2008-07-23 12:17:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz sNORh #5 üzenetére

  
  Én csak visszakérdeztem monstre hasonló kérdésére.
  Sztem a DX10-ben lett volna a helye a több proci támogatásának, de mivel tudjuk, hogy mennyi gebasz volt a dx10 körül, érthető, hogy kisebb bajuk is nagyobb volt annál, minthogy ezzel is tököljenek. (M$ újításait én mindig is nagy türelemmel, és mosolygósan fogadom.)

• #8 BITBOYS addikt sNORh #5

  Új Válasz 2008-07-23 12:15:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BITBOYS

  addikt

  válasz sNORh #5 üzenetére

  Szerintem ezzel ő is tisztában van, ironizált

  nap: Az örök kérdés

• #7 Yutani nagyúr infectedmann #6

  Új Válasz 2008-07-23 12:12:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz infectedmann #6 üzenetére

  Mire nyugdíjba vonulsz, ki is jönnek...

  monstre: Nagy, régóta működő cégeknél miért nem működik minden flottul?

• #6 infectedmann őstag

  Új Válasz 2008-07-23 12:09:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  infectedmann

  őstag

  Én már a DX20 -as karikra spórolok

• #5 sNORh addikt Bici #4

  Új Válasz 2008-07-23 12:09:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Bici #4 üzenetére

  bocs, de ez h*lye kérdés volt.
  Nemkezdhetett Najman Jani QX9750-el.. ésakkor mostjárnánk a Tualinos 1000-es prociknál..
  Ezt ugy hívják Generáció, fejlődés.
  Mindennekm megvan a maga ideje.

• #4 Bici félisten #54715584 #3

  Új Válasz 2008-07-23 12:05:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #54715584 #3 üzenetére

  Eddig miért nem voltak olyan gyorsak a procik, mint manapság?

• #3 #54715584 törölt tag

  Új Válasz 2008-07-23 11:55:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  "a DirectX-en keresztül jobban kiaknázható lesz a többmagos processzorok ereje"

  eddig ezt miert nem oldottak meg?

• #2 sNORh addikt Bici #1

  Új Válasz 2008-07-23 11:50:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Bici #1 üzenetére

  Azaz felvirágzik a 4 mag...

• #1 Bici félisten

  Új Válasz 2008-07-23 11:41:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  "A 3D-s funkciók terén pedig az ATI GPU-iban már jó ideje támogatott tesszelláció az újdonság."
  Ha csak ennyi, akkor az Ati karik már most DX11-esek, nem?

Új hozzászólás Aktív témák