Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mini-ITX
- Apple MacBook
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos tablet topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
Kíváncsi vagyok, hogy mi van emögött a marketing bullshit mögött...
Mert a Tidal ugye ugyanúgy indult, mint a spotify, ugyanazokkal a kiadókkal egyeztek meg, mint a többiek, szóval jelenleg annyi a különbség, hogy a részvényesek zenészek, nem más befektetők. Ettől a kiadókkal még meg kell egyezniük, ha zenét akarnak streamelni...
A Tidal maga amúgy nem rossz, nyilván még kb. semmit sem adott hozzá Jay-Z a dologhoz, én legalábbis nem látok változást. Ugyanazt a számot meghallgatva spotify és tidal között markáns különbség is lehet az eredeti felvételtől függően. (Bár sztem deezer is szebben szól, mint spotify). Nálam elmarad a cd-től, de a kínálat kárpótol, mivel csak akkor hallok különbséget, ha fülelek.
Lewzke
Szubjektív móka, szubjektív mérce. Van olyan album, ahol semmi különbséget nem hallottunk havercsajjal, van ahol meg leesett az állunk, hogy tidal-n mennyivel szebben szól.
-
Lewzke
őstag
válasz
#94257664
#60
üzenetére
Ami miatt megoszlanak a vélemények az az, hogy nagyon sok tényező befolyásolja a végeredményt, hogy hallom-e a különbséget vagy sem. Szerintem ezek a faktorok: felvétel, műfaj, hangrendszer lánc komponensei, fül és nem utolsó sorban a mentális képesség (gyakorlatilag minden). Ha hallható is, nem mondanám ég és föld különbségnek, nem szeretem, ha csak úgy dobálóznak ezzel a hasonlattal minden apró változásra. Nekem pl. akkor ég és föld, ha egy kétezer forintos ócska PC hangdobozokat egy legendás Tannoy-hoz hasonlítom.
-
#94257664
törölt tag
Érdekesek amiket írtok... nekem elég drága fejesem van, moddolt audigy moddolt driverekkel, végtelenítve és keverve játsza le a számokat, van közte vegyesen mindenféle, de nem veszem nagyon észre.......
Ráadásul mivel digitális, ígyis-úgyis veszteséges marad, bármeddig vesszük fel a mintavételezést. -
-
tomp
félisten
Oké, de hidd el mp3-nál nagyon hallható a különbség ha olyan a zene. Szimfonikust hallgatva hallható, hogy nem élethű hang megy.
Egyetlen egy esetben nem hallok semmi különbséget. Az az 500kbps-es OGG. Na ott aztán feladom a keresést.Cathfaern
Természetesen ugyan arról van szó. Különböző dalnál nem is lenne semmi értelme.nubreed
Na igen a 128kbps egy kezdő amatőrnek elmegy de normális zenére nem használható. -
dabadab
titán
-
nubreed
veterán
-
Cathfaern
nagyúr
De ugye amikor halljátok a különbséget mp3 és flac között, akkor ugyanarról a számról beszélünk, csak egyszer cd-ről mp3-ba lett konvertálva, utána meg flacbe?
Mert ha megadeathkillzor egyik száma mp3-ban van, blackhandkill másik száma meg flac-ben, és az elsőben jobbak a magasok, annak jó eséllyel nincs köze a formátumhoz... -
-
tomp
félisten
Pc-n nem hallom a különbséget még mp3 és flac között sem. A Realtek hangkeltő eléggé fapados.
Telefonon hallom. Nyilván a tömeg zene féle tuc-tuc esetében esélytelen mert arra bőven elég lenne egy 128-as mp3 is... De ahol inkább a magas finom hangon van a hangsúly ott szépen hallható a különbség. -
tomp
félisten
Mp3 és flac között az utcán sétálva is hallom a különbséget ha sok magas hangot tartalmazó zenét hallgatok. Egyszerűen várom a többi magast ami hiányzik. AAC-t nem különböztetem meg az utcán sétálgatva. Na ahhoz valóban kell a csendes szoba és figyelni kell. OGG hangjeltése nem az igazi. Ha épp nincs nagy zaj az utcán(mellék utca) akkor észlelhető.
Fülhallgatóval hallgatom a zenéket. A hallásom szerencsére nagyon jó. Magas értékig hallok.
Szerintem a legjobb veszteséges formátum az aac.
Jelenleg Play Music-ot és Tidal-t használok. A Play Music 320-as mp3-at ad. Az mp3 gyengeséget könnyebb kezelni megfelelő eq-el mint a spoti féle oog hanglejtését. Ezért is mondtam le a próba után és maradt a gugli. Már csak azt hallgatok rajta ami nincs meg a tidal-on. -
cucka
addikt
Márhogy hallható a különbség a mindennapi zenehallgatás közben, vagy hallható a különbség egy csendes szobában egy hifi fejhallgatóval, úgy, hogy pont arra figyelsz, hogy megtaláld a különbségeket?
Veszteséges tömörítés, nyilvánvaló, hogy van különbség, főleg, ha tudod előre, hogy éppen melyik verziót hallgatod. Ezért van az abx teszt, azon meg objektíven elvérzik az emberek túlnyomó többsége
-
tomp
félisten
Pedig hallható mobilon is a flac előnye. Mármint a nem olcsó kategóriás mobiloknál. Nekem Xperia SP van. Fénykorában 100ezer volt. Hallható a különbség. MP3-FLAC között nagyon. MP3-nál több a mély, FLAC esetében jól kivehető a magas tartomány.
AAC-FLAC között már nehéz különbséget tenni. De zongora, gitár, hegedű esetében hallható. OGG esetében pedig a halkuló zenénél lebukik rögtön a formátum. Nem olyan tiszta egyenletes a hanglejtés. -
#38
cucka
addikt
fordfairlane
#37
cucka
addikt
válasz
fordfairlane
#37
üzenetére
A lossless amúgy is túlértékelt.
Szinte biztos, hogy nagyobb részt mobilról használják az emberek, ott semmilyen szempontból nem jön ki az előny. De azt is megnézem, hogy hány zene streaming felhasználó tudja az otthoni cuccán kihallani az előnyt egy 320kbit-es ogg-al szemben. (Ez a Spotify legjobb minősége) -
cucka
addikt
Érdemes tudni, hogy ez nem a losslessről szól, hanem arról, hogy a Spotify meg a többiek nagyon kevés korlátozással használhatóak ingyen. Na ez csípte a sok befutott zenész szemét, ez ennek a sztorinak a lényege.
(A nem befutott zenészeknél meg az a panasz, hogy a Spotify átalányosan fizet, nem hallgatókra lebontva) -
#35
#94257664
törölt tag
Rigormortiis
#34
#94257664
törölt tag
válasz
Rigormortiis
#34
üzenetére
Tudom, csak az LP miatt hallottam Jay-Z-t
-
tomp
félisten
válasz
Cathfaern
#26
üzenetére
Nekem ami hiányzik a tidalból így 3hónap után az a dedikált honos playlist. Azaz nekünk a magyar.
Eddig azt hittem, hogy az Xperia SP telefonnal nem jön ki a flac előnye. Aztán kipróbálva rájöttem, hogy tévedtem. Hallható a különbség. Több a magas, amitől szebben szól.
Na igen a mobilnet elég nagy visszatartó erő az előfizetőknek. Nekem napi 800-1000MB között forgalmaz. Szóval egy havi 1GB nagyon kevés ehhez.
Ami még gond, hogy eddig a telekom hálózatán csak éjszaka és reggel ment gond nélkül a tidal adatforgalma. Napközben képtelenség volt normálisan zenét hallgatni mert nem bírta betölteni és megállt. kb 0,2Mbitre lassult a tidal-telekom hu közötti forgalom. Ez érvényes vezetékes és mobil kapcsolatra is. Nem tudom még mindig megvan e a hiba. Telenoron és upc-n nincs gond.fordfairlane
Igen megkérik az extra árát. Szerencsére nem az amerikai árat vették át egy az egyben mert az már drága lenne. Örülök, hogy olcsóbb lett az előfizetésem. 5600Ft-ról 2999Ft-ra csökent. -
nubreed
veterán
A zenei tudás eléggé szubjektív, és régen sem volt a siker kulcsa. Hol van például egy tucatzenét játszó, de hatalmas tömegek előtt koncertező gitáros zenei képzettsége, tudása, tehetsége mondjuk egy jazz gitároséhoz, esetleg komolyzenét játszó zongoristáéhoz képest? Mégis nagyságrendekkel több emberhez jut el, és jóval többet keres.
Pont erre szoktam azt mondan, hogy szerintem a hibrid stílusokban van a jövő. Pl olyanokban, amikor könnyű zenét ötböznek szimfónikussal, igényes módon. Az ilyenek, ha jól meg van csinálva, többféle tömeget is vonzanak.
-
#28
fordfairlane
veterán
Cathfaern
#20
fordfairlane
veterán
válasz
Cathfaern
#20
üzenetére
"Plusz idővel a Tidal akár elkezdhet "kiadóként" is működni."
Erre még annyit akartam írni, hogy akkor szerintem a Tidal is kiadóként fog viselkedni, azaz megtartja magának az exkluzivitáshoz való jogot. És ha más zeneforgalmazó is forgalmazni akarja a Tidal által futtatott zenéket és bandákat, akkor majd a Tidalnak kell tejelniük, mert ő lesz a jogtulajdonos.
-
#27
fordfairlane
veterán
tomp
#25
fordfairlane
veterán
De ha nem nagy szám a flac akkor az eddigi szolgáltatók miért nem lépték meg eddig?
Szerintem azért, mert rétegigény, ezt a réteget meg idáig többé kevésbé kiszolgálta a megmaradt CD és LP piac, így nem éri meg a befektetést a meglévő rendszerekbe. Azért a Tidalnál is megkérik a felárat a jobb hangminőségért, ha megnézed.
Persze a Tidal ezen lépése ösztönzőleg hathat más online zeneszolgáltató rendszerekre, hogy ők is emeljék be a kínálatba ezt az opciót, és ez pozitív dolog. De akkor sem egy technológiai vagy piaci áttörésről van szó, ez inkább csak adaptáció.
-
Cathfaern
nagyúr
Nekem egyértelműen hiányoznak a tidal kliensből dolgok. Szóval nem "a ránéztem és a Spotify-t szoktam meg" dologról van szó
Flac abban az értelemben nem nagy szám, hogy az emberek 0,0001%-át érinti. A többiek meg olyan eszközön (meg olyan figyelemmel) hallgatják a zenét amire a 128kbit/s-es mp3 is megfelel. Abba már bele se megyek, hogy a korlátos mobilnetek miatt sokaknak inkább hátrány a túl jó minőségű zene, mint előny.
Ehhez képest meg szolgáltatói oldalról jelentős plusz költség, ezért nem nagyon lépték meg eddig. Persze ahogy csökken a tárhely gb-onkénti ára, úgy lesz ez egyre kevésbé probléma nekik. -
tomp
félisten
válasz
Cathfaern
#18
üzenetére
De ha nem nagy szám a flac akkor az eddigi szolgáltatók miért nem lépték meg eddig? Deezer sokáig nyomta mobil kliensen a 128kbps-es mp3-at. Play Musicnál most akció van a tidal miatt! Először 2hónapot adtak ingyen aztán 3hónapig 333Ft-ért az előfizetést.
Ha szerinted borzalmas a mobil kliens akkor nézd meg a beats music appját. Na az katasztrófa. A borítót kitakarja az idősáv??
Tény, hogy szép igényes a spoti appja de a tidal sem rossz. Egyszerű, semmi csicsás dolog nincs benne. -
#24
-szp-
aktív tag
fordfairlane
#23
-szp-
aktív tag
válasz
fordfairlane
#23
üzenetére
Mert a hír megjelenésekor én ebből választhatok: Mérleg, Tech, Webkettő, Szoftver, Biztonság, Telekom, M2M, Café blog, Mozilla blog
-
#23
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Egyébként ez miért szoftverfejlesztés téma?
-
#20
Cathfaern
nagyúr
fordfairlane
#19
Cathfaern
nagyúr
válasz
fordfairlane
#19
üzenetére
Megkerülni nem fogják tudni őket, de jóval komolyabb nyomást tudnak gyakorolni rájuk, hogy megegyezzenek, és értelmes körülmények között tegyék azt meg. Plusz idővel a Tidal akár elkezdhet "kiadóként" is működni.
-
#18
Cathfaern
nagyúr
fordfairlane
#15
Cathfaern
nagyúr
válasz
fordfairlane
#15
üzenetére
Önmagában a flac meg "HiFi minőség" szerintem se egy nagy szám, illetve a kliensük borzalmas a Spotifyéhez képest (mind a desktop, mind a mobil).
Viszont amiben mégis nagy mérföldkő szerintem, hogy konkrét zenészek álltak be mögé, és nem csak úgy hogy a (reklám)arcukat adják, hanem pénzükkel is. Ugye eddig az volt, hogy valaki kitalálta, hogy csinál egy zeneszolgáltatást, majd éveken át egyezkedett a kiadókkal. Ez viszont ezt elég rendesen megboríthatja. -
#17
tomp
félisten
fordfairlane
#15
tomp
félisten
válasz
fordfairlane
#15
üzenetére
Pedig mégis letettek valamit az asztalra. Deezer, Spotify, Play Music, Beats Music tud flac-et? Nem.
Végre van egy cég aki rájött, hogy mi lenne ha lenne veszteség mentes zene is.
Engem az zavar, hogy van olyan kiadó aki nem engedélyezte a flac-et így az csak 320-as aac-ben szól. -
Igen, van. Érdekes módon mégsem lett még senkiből világsztár csak attól, hogy feltöltött egy videót. Pedig már 5 éve is volt facebook, youtube, és társai. Nyilvánvaló, hogy ennél sokkal-sokkal több kell a dologhoz.
(#14) Béééla
A zenei tudás eléggé szubjektív, és régen sem volt a siker kulcsa. Hol van például egy tucatzenét játszó, de hatalmas tömegek előtt koncertező gitáros zenei képzettsége, tudása, tehetsége mondjuk egy jazz gitároséhoz, esetleg komolyzenét játszó zongoristáéhoz képest? Mégis nagyságrendekkel több emberhez jut el, és jóval többet keres.
-
#15
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Ez inkább tűnik egy szimpla saját zenei szolgáltató promóciójának, mint sem valami nagy mérföldkőnek a zeneszolgáltatásban.
-
Béééla
őstag
Viszont mostanra már erősen az van, hogy 0 zenei tudás mellé építik fel a nevet (bár a fent nevezet úriember zenéjét én sem komálom, úgyhogy nem ma kezdődött ez
) úgyhogy ha hagynak esélyt a kishalaknak is, legalább eltolódhat az arány, de világkörüli Magna Cum Laude meg Péterfy Bori turnéra szerencsére akkor sem lesz se igény, sem pénz. A rádiók, menedzserek meg a prolik megmaradnak, de legalább esélyed lesz olyan zenét hallgatni, ami nem a könyöködön jön ki. -
nubreed
veterán
Szerintem elég ha néhány igazán húzónév világsztár úgy dönt, hogy soha többet nem adja ki a zenéit hagyományos kiadónál (Universal Music, Sony, Time Warner, stb) hanem csak és kizárólag az új típusú streaming/digitális szolgáltatóknál. Hatalmas üzleti veszteség lenne az egész hagyományos szektornak, előbb utóbb kártyavárként omlanának össze. Persze ők sem hülyék, nyilván akkor brutális kötbért kéne fizetniük ezeknek a "lázadó" sztárocskáknak. Azt meg gondolom nem akarják.
-
Gyerekek, végre valaki nagyobb szavú kimondta!
Pont ez a lényeg. Hogyan lettek ezek a mókusok nagyobb szavúak? Úgy, hogy tőkeerős kiadók felfuttatták őket, dollármilliókat öltek a marketingjükbe, és brandet építettek belőlük. Épp ezért nem fognak megszűnni sohasem a zenei kiadók. Egy garázszenekarnak sohasem lesz elég pénze arra, hogy önállóan befusson. Ilyen nincs, szóval nem kell álomvilágban élni!
-
nubreed
veterán
Jó, hogy bővül a választék.
Amúgy ez erősen off, de Jay Z -t sosem tartottam egy komoly rappernek, inkább olyan bazári majomnak néztem mindig, az összes zenéje hallgathatatlan számomra, főleg az a sok rnb-s szar. Nagyon elkurvult zeneileg na, ez az igazság. De pl Ice Cube az aki végig hű maradt önmagához és vévig jó albumokat csinált. Kár, hogy 5 éve jött ki utoljára album az I am The West, ami egyébként szerintem az egyik legjobb rap lemez amit valaha is csináltak.
-
-
Béééla
őstag
Gyerekek, végre valaki nagyobb szavú kimondta!
És nem csak a szája járt!
Szerintem elhamarkodtátok, április elseje holnap van.
Remélem borul a bili és az őskövület kiadók helyett a technika teljes szélességében kihasználható lesz!Már csak az kell hogy idén rájöjjön valaki, hogy a torrent sem a kalózok furcsa megnevezése, hanem egy nagyon jó technológia!
Ha így teszel, tudni fogod, hogy mennyire nehéz a feladat, mennyire aprók a különbségek, mennyire kell koncentrálni, és mennyire esélytelen, hogy ezt utcai körülmények között reprodukáld.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Elfelejtettem a film címét
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- Mobil flották
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Yettel topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- PS Plus előfizetések