Új hozzászólás Aktív témák

• #73 Csapo83 aktív tag Fitzgerald #66

  Új Válasz 2017-01-04 22:15:15 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csapo83

  aktív tag

  válasz Fitzgerald #66 üzenetére

  Szerintem ha nem is fog odacsapni az új Exynos a 835-nek de biztos pariban lesznek. Ha az S8-is két féle SOC-val jön akkor kb ugyan azt kell tudniuk. Max pár százalék lesz az eltérés szerintem. Az viszont esélyes hogy a Samsung megoldása közel azonos teljesítmény mellett kevesebbet fogyaszt. ( ha így lesz akkor én tuti az Exynos-ra teszem a voksom )

• #62 Csapo83 aktív tag Fitzgerald #61

  Új Válasz 2017-01-04 18:59:49 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csapo83

  aktív tag

  válasz Fitzgerald #61 üzenetére

  Ezért hoztam fel a két S7 variánst példának

  Azonos kijelző, akku, szenzorok, szoftverek de az Exynos elég rendesen ráver az Snapi üzemidejére miközben nem lassabb nála.
  A Qualcomm azért nem szimpatikus számomra mert csak a jó benchmark eredmények számítanak nekik minden más csak sokadrangú. Ha spórolnak a fogyasztáson azt egyből a teljesítmény növelésére fordítják...

• #60 Csapo83 aktív tag Fitzgerald #59

  Új Válasz 2017-01-04 18:42:32 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csapo83

  aktív tag

  válasz Fitzgerald #59 üzenetére

  Az a baj hogy azt amit ott spórolnak azt el is viszi pl egy nagyobb kijelző.
  Nem csak a SOC amin az üzemidő múlik.

  Az viszont tény hogy a Snapdragon nem olyan takarékos mint pl az Exynos.

  Erre a legjobb példa a két S7 változat közti üzemidő különbség ( itt nincs mit félremagyarázni hisz a körités azonos )

Új hozzászólás Aktív témák