Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Alchemist addikt gerii #2

  Új Válasz 2012-09-13 00:26:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz gerii #2 üzenetére

  Remélhetőleg az igazodás mértékébe a juzernek is lesz beleszólása...

• #19 Z0mbi senior tag fordfairlane #18

  Új Válasz 2012-09-12 15:49:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z0mbi

  senior tag

  válasz fordfairlane #18 üzenetére

  vegre nem fog minden boldog boldogtalan ultrabook jelzest rakni a gepere azert mert 'slim'
  kivancsi leszek mi lesz ebbol...

• #18 fordfairlane veterán Gadgetfan_ #17

  Új Válasz 2012-09-12 15:40:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Gadgetfan_ #17 üzenetére

  Én azért ennél merészebb szigorítást vártam.

  Szerintem minden tekintetben merészebben kellett volna lépni az Intelnek. Komoly figyelmeztető jelnek kellett volna lennie annak az epizódnak, amikor az Apple kérte az Intelt, hogy ugyan csinálják már meg a saját ULV procijukat kisebb méretű foglalatra, mert erre van igény. Komoly figyelmeztető jelnek kellett volna lennie az ARM rohamos tempójú térhódításának.

  Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez az évtized a Wintel platform visszaszorulásáról fog szólni (ami nem baj, épp elég ideig volt domináns)

• #17 Gadgetfan_ senior tag

  Új Válasz 2012-09-12 15:35:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gadgetfan_

  senior tag

  Az üzemidő növelése jó irány. Én azért ennél merészebb szigorítást vártam. A HDD elhagyását, kizárólagos SSD használatát pl. és/vagy egy minimális kijelző felbontást (1600:900) minimális számú (3db.) USB csatlakozó elhelyezése stb...

• #16 pilóta nagyúr Tomy Yayo #10

  Új Válasz 2012-09-12 15:27:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Tomy Yayo #10 üzenetére

  Nem figyelmesen olvasol, hanem egyszerűen nem érted a "csak" szónak ezt a jelentését a sok közül, és behelyettesítetted egy általad ismert jelentésével, amitől számodra mást jelent a mondat, mint amit valójában

• #15 fordfairlane veterán siti #13

  Új Válasz 2012-09-12 15:18:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz siti #13 üzenetére

  Az Ultrabook koncepciót az Intel találta ki, tán valami védjegye is van erre a névre. Így próbálják "felpörgetni" a gyártói innovációt. (ami elől egyébként ők szívják el a profitot)

• #14 fordfairlane veterán Tomy Yayo #7

  Új Válasz 2012-09-12 14:53:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Tomy Yayo #7 üzenetére

  Tökéletesen mindegy, milyen mikrofont használnak. Ha beszédátvitelnél az érthetőséghez elég a 300 Hz - 2400 Hz-es frekvenciatartomány, akkor a beszédfelismerésnél sem nagyon kellhet ennél több.

• #13 siti őstag

  Új Válasz 2012-09-12 14:53:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siti

  őstag

  azt tudni hogy miért az intel dönti el, hogy mi ultrabook és mi kell bele, pláne, hogy nem tud TDP specifikációt adni, ami meg az ő asztala lenne? (de 720p webkamera az legyen...)

• #12 coolpet senior tag .mf #11

  Új Válasz 2012-09-12 14:52:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolpet

  senior tag

  válasz .mf #11 üzenetére

  Nem baj ha belelog, de ha annyiert kaphatunk az informatika koraban egy normalisnak nevezheto szgepet, akkor majd kiveszem

• #11 .mf veterán coolpet #5

  Új Válasz 2012-09-12 14:48:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz coolpet #5 üzenetére

  Ahhoz a forintnak nagyon sokat kell még erősödnie
  Neked nem csak a kezed lóg a bilibe

  Tom Yayo: bocs, de szerintem is evvel most csak te vagy így. A beszéd rögzítésénél tényleg a mikrofon a legfontosabb tényező, de a beszéd felismeréséhez megfelelő szoftver nélkül még a legjobb mikrofonnal sem mész semmire, és pont a szoftver az, ahol a lemaradás van és fejlődés kell, ennek a célnak megfelelő minőségű mikrofon(ok) régóta filléres tételek.

• #10 Tomy Yayo senior tag pilóta #9

  Új Válasz 2012-09-12 14:45:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomy Yayo

  senior tag

  válasz pilóta #9 üzenetére

  Nekem ez a mondat úgy csapódik le, mintha mindegy lenne a mikrofon minősége. Mert ha "csak" egy mikrofon kell, az nekem olyan minden mindegy-nek hangzik. Aztán a mondat másik fele még rátesz azzal, hogy a szoftvert nevezi ki alapvetően felelősnek a működéséért. Túl figyelmesen olvasok, más fejében biztos másként hangzik ez a mondat, de végülis, mindegy...

• #9 pilóta nagyúr Tomy Yayo #7

  Új Válasz 2012-09-12 14:38:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Tomy Yayo #7 üzenetére

  "Persze ehhez most is csak egy mikrofon kell, vagyis a gyártók számára nem nehéz támogatni az efféle koncepciót, hiszen működése alapvetően a szoftvertől függ."

  Már bocs, de ebből te hogy találtad ki, hogy a mikrofon minősége szóba került, pláne, hogy rossznak kell lennie, mert én nem látok erre utaló szavakat...

  Nyilvánvalóan a gyártók majd olyan mikrofont tesznek bele, aminek a minősége pont megfelel a célnak.

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA Tomy Yayo #7

  Új Válasz 2012-09-12 14:38:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Tomy Yayo #7 üzenetére

  Szerintem ezzel a mondattal nincs gond. A beszéd felismerése alapvetően a szoftvertől függ. A hardver a teljesítménybe szól bele, illetve a mikrofonból persze, hogy nem kínai gagyi kell, de ez szóba se került. Pontosan tudják a gyártók is, hogy nem árt a jó minőségű mikrofon, de ez egy 700 dolláros terméknél már nem jelent megoldhatatlan problémát.

• #7 Tomy Yayo senior tag Abu85 #4

  Új Válasz 2012-09-12 14:30:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomy Yayo

  senior tag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Idézem: "Persze ehhez most is csak egy mikrofon kell, vagyis a gyártók számára nem nehéz támogatni az efféle koncepciót, hiszen működése alapvetően a szoftvertől függ." Nem hinném, hogy mindegy a minősége, ha beleraknak egy filléres vackot, amibe hiába beszél szótagolva 5 centiről, akkor is szar lesz a hangbemenet, akkor meg lehet akármilyen isteni a szoftver.

• #6 t72killer titán

  Új Válasz 2012-09-12 14:28:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Vajon ULT2 (=kétcsatornás memvezérlő) kategóriában csinálnak majd subnotit/ultrabookot komolyabb akksival? (6-8 cella, max 14" képátló) Nekem valahogy a hosszú üzemidő hozzátartozik ehhez az "ultrahordozható" kategóriához, márpedig ahhoz (még ha kicsit bumfordi is a végeredmény) nem árt egy komolyabb akksi.

• #5 coolpet senior tag

  Új Válasz 2012-09-12 14:28:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolpet

  senior tag

  Majd akkor jolesz, ha 150-ert dobaljak minosegi aluhazzal a 13-as ips paneles ultrabookokat 10 oras uzemidovel.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA Tomy Yayo #3

  Új Válasz 2012-09-12 14:24:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Tomy Yayo #3 üzenetére

  Melyik része jellemzi a hírnek a mikrofon minőségét? Fel sem merült az egész gondolat.

• #3 Tomy Yayo senior tag

  Új Válasz 2012-09-12 14:23:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomy Yayo

  senior tag

  Azért azt leírni egy számtech oldalon, hogy a mikrofon szinte mellékes a hangfelismerésnél, mert sokkal többet számít a szoftver szerintem nem mindegy a hangvezérlés szempontjából a mikrofon minősége sem Kicsit gondolkodjunk már el ezen... akármilyen jól is van megírva a hangfelismerő szoftver, lehet akkora kalap sz*r a mikrofon (és ezáltal ultratorz az input), hogy egy szót bediktálva is 10-ként értelmezheti ugyanazt, ha hasonló a hangzásuk. Akkor aztán tökmindegy a szoftver. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy tök mindegy vannak-e hallószerveink, mert a hangokat értelmezni úgyis az agyunk fogja. Odáig azért el kell jutnia valahogy... ejnye.

• #2 gerii addikt

  Új Válasz 2012-09-12 14:17:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerii

  addikt

  "a kijelző mellé fényérzékelő szenzort kell szerelni, hogy a képernyő kontrasztja automatikusan igazodjon a fényviszonyokhoz."
  Ennek is alapnak kellene már lennie pár éve mnden gépben, főleg hogy a vacak mobilokban is van, és az egyik leghasznosabb dolog szerintem.

• #1 .mf veterán

  Új Válasz 2012-09-12 14:07:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "Az ULT1 kiépítés főleg a kisebb gépekben lesz előnyös, és a tervek szerint 10 wattos TDP osztályba tartozó processzorok kerülhetnek ide. Az alapvető megkötés, hogy az IGP a GT2 konfigurációra épülhet, emellett az integrált kétcsatornás memóriavezérlő csak egycsatornás módban működhet. Az ULT2 már nagyobb platformdizájn lesz, így 17 wattos TDP osztály sorolt termékek lesznek bevetve, GT3-as IGP konfigurációval, illetve valóban kihasználható kétcsatornás memóriavezérlővel. Utóbbi azonban nem kötelező, vagyis a gyártók továbbra is szabadon dönthetnek egyetlen memóriacsatorna használata mellett, ha a vékony kialakítás ezt megkívánja az adott Ultrabook esetében."

  Alapelvárás az eleve kevés sávszél tovább csökkentése, a lebutítás. Éljen a haladás Mintha a második csatorna nyákra forrasztása olyan sok helyet foglalna...

  Remélem az AMD nem talál ki ilyen hülyeségeket. Illetve, még jobban remélem, hogy valamikor már 12"-es notiban is lesznek Trinityk.

Új hozzászólás Aktív témák