Új hozzászólás Aktív témák

• #19 icezozo addikt icezozo #18

  Új Válasz 2014-11-12 13:59:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icezozo

  addikt

  válasz icezozo #18 üzenetére

  el is adtam

• #18 icezozo addikt

  Új Válasz 2014-11-03 18:43:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icezozo

  addikt

  amint latom nem sok ember hasznalja

  szerencsere nekem van es bevalt db lett

• #17 MongolZ addikt QwErTy42 #16

  Új Válasz 2012-10-02 20:57:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz QwErTy42 #16 üzenetére

  Ez így igaz, viszont még mindig ott a lehetőség, hogy visszabutítsam 1280x800-ra (ami igaz, nem lesz éles). Ha esetleg valamilyen ERP rendszert kell kezelni, szerintem sokszor nem elég az 1280x800.

• #16 QwErTy42 addikt MongolZ #10

  Új Válasz 2012-10-02 19:45:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz MongolZ #10 üzenetére

  Üzleti programok nem minden esetben támogatják az ilyen nagy felbontást.
  Egy Excell fájlban is hiába "látsz" több cellát, ha rá kell nagyítanod, hogy el tudd olvasni.
  Pont ezért elég 10 colra az 1280*800.ú

  Nem játékra és multimédiára van, hanem melozni.

• #15 MongolZ addikt QwErTy42 #14

  Új Válasz 2012-10-02 09:50:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz QwErTy42 #14 üzenetére

  +1, egyetértek

• #14 QwErTy42 addikt banhammer #13

  Új Válasz 2012-10-01 20:37:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz banhammer #13 üzenetére

  Nekem pont az Android miatt nem kellene. Windows-zal már lehet dolgozni.

• #13 banhammer veterán

  Új Válasz 2012-10-01 20:25:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Ilyet szeretnék Androidos verzióban.

• #12 Hisztogram tag macilaci78 #8

  Új Válasz 2012-10-01 16:35:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hisztogram

  tag

  válasz macilaci78 #8 üzenetére

  +@MongolZ Gondolom a költségeket és az Atom teljesítményét vetették össze a piackutatók számaival. Biztosat persze nem tudok, csak következtetek, hogy nem véletlen ez a tendencia miszerint következetesen alacsony felbontású kijelzőket tesznek a portákba.

  Nem akarok többet vérpistikézni, utánaolvasni meg nincs időm.

• #11 raper senior tag

  Új Válasz 2012-10-01 15:59:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raper

  senior tag

  A HP-ra jellemzően ezen elit termékek is oda tartoznak.

• #10 MongolZ addikt Hisztogram #7

  Új Válasz 2012-10-01 15:48:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Hisztogram #7 üzenetére

  Nekem határeset, de inkább legyen FullHD (és akár lebutíthatom, ha nem tetszik), minthogy ilyen alacsony felbontás.

• #8 macilaci78 nagyúr Hisztogram #7

  Új Válasz 2012-10-01 15:28:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Hisztogram #7 üzenetére

  Kötelező azt natívban használni?

• #7 Hisztogram tag MongolZ #3

  Új Válasz 2012-10-01 14:39:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hisztogram

  tag

  válasz MongolZ #3 üzenetére

  Nem vagyok benne biztos hogy van értelme 10 hüvelyken full HD-t erőltetni, könyörgöm ez nem munkaállomás.

• #6 kromatika veterán

  Új Válasz 2012-10-01 13:46:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  jó cucc lesz.csak ne legyen drága.

• #5 MongolZ addikt Kov1024 #4

  Új Válasz 2012-10-01 13:42:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Kov1024 #4 üzenetére

  Igen, ez okés, az x86-tal abszolút egyetértek! Egy i3/i5-öt szívesen látnék, de egy AMD-nek még jobban örülnék. Én is nagyon ragaszkodom az x86-hoz.
  A 10 órás üzemidőért cserébe pedig bevállalnám a nagyobb akksit is.

  Sokáig úgy gondoltam, hogy ha jön a Win8, akkor megveszem az első tabletemet, mert számomra is értelmet nyernek. De kezdek elkeseredni, mindegyiknek van valami hibája... Mondjuk október 26. még messze van.

• #4 Kov1024 tag MongolZ #3

  Új Válasz 2012-10-01 13:21:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kov1024

  tag

  válasz MongolZ #3 üzenetére

  Nem véletlen az Atom erőltetése, bár nem valami erős, cserébe tisztességes üzemidőt tesz lehetővé, ami ugyan egy ARM alapú rendszerrel is elérhető, viszont ebben a szegmensben a x86 kompatibilitás általában alapkövetelmény.

• #3 MongolZ addikt

  Új Válasz 2012-10-01 13:16:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  Nem tudom, hogy miért gondolják a gyártók, hogy egy cégnek elég az alacsony felbontás. Nyugodtan lehet akár FullHD is. Szerintem az Atom szintén mellélövés, nem hiszem, hogy valaki szívesen mutatna az üzlettársának egy akadozó akármit. Azokat a hülye kamerákat meg a LED-es villanót meg felejtsék már el, 1 is fölösleges, 2 meg végképp. Asztali gépeknél is ritka, hogy egy konferencia-megbeszélés alkalmával használnák a webkamerát, hát még itt. Én életemben 1x használtam, akkor is csak próba képpen. Sokkal jellemzőbb a SameTime-hoz hasonló megosztás, ahhoz meg külön hardver sem kell. Fényképezni meg épeszű ember nem ezzel fog.

• #2 Gusztáv addikt

  Új Válasz 2012-10-01 13:16:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gusztáv

  addikt

  Na egy ilyet szívesen kipróbálnék. Jók a kiegészítők is. Viszont a 1280x800 panelből nem lesz gond?

• #1 QwErTy42 addikt

  Új Válasz 2012-10-01 12:31:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  Végre van valami értelmes irodai és vállalati környezetbe is.
  Az árára leszek kíváncsi.

Új hozzászólás Aktív témák