- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Mini kijelzős SSD-hűtő a Thermalright névjegyével
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Gyenge Wi-Fi otthon? – a leggyakoribb hibák és megoldások
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- iPad topik
- Garmin Edge 1050 kerékpáros óra: mindenből a legtöbbet
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Apple asztali gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Házi hangfal építés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
eddie303
őstag
Mint olyan ember, aki szórakozott életében LTSP-vel, azt merném hozzáfũzni, hogy a cikkben említett rendszer (P4/1 v.2 Giga RAM-mal) Linux+LTSP-vel el lehetne hajtani 30-40 ilyen thin clientet. Hogy elõnye sok van a dolognak, az bizonyos, akár clustert is lehet építeni diskless kliensekbõl.
-
''- ha az egyik felhasználó végtelen ciklust generál valamilyen progival, a többiek is lesnek és idegeskednek ''most mi van?''.''
Egyreszt egy szal vegtelen ciklus utoljara a Win 3.x-eknek volt problema, mesreszt meg erre vannak a CPU kvotak.
''nincs CD , DVD olvasó és kisfloppy, és manapság szinte már mindenhez kell''
Mihez? A ceges gepemben nagyon ritkan hasznalom ezeket, es akkor is csak installhoz - az meg ugye itt kiesik.
''drága (50 ropi egy full gép pl: metro)''
Gondolom, azert sejted, hogy viszonyleg keves ceg szerzi be a Metrobol a gepeit, a markas gepekhez kepest ez meg direkt olcso, foleg, ha az avulas hianyat is beleszamitjuk. -
fanatic
aktív tag
Egyrészt drága és a lisence díjon lehet spórolni (ahogyan mások is írták)!
1. Szomorú, hogy ilyen kiskapukon kell gondolkodni a magas szoftver árak miatt!
2. Legális Windows cégeknél! Ez tetszik... ez nagyon jó... érdekes ötlet... lehet, hogy meg is lehetne valósítani!
-
lamoti
csendes tag
''..csak nagyon speckó helyeken...'' mi használunk ilyet és jók a benyomásaim. Recepcióban, számlázó helyeken nagyon jó, ráadásul a saját raktárkezelő és ügyviteli program is gyorabban fut így mint külön gépeken, mert az adatok nem szaladgálnak géptől gépig, minden számítás a serveren történik, s csak a kép jön át (persze ez a saját gondunk is).
''...ha úszik a terminálszerver, akkor még véletlenül sem tud dolgozni senki sem..''
Egy ''normál'' hálózatban, ha az ügyviteli serverrel gond van akkor sem tud senki sem dolgozni.
Szerintem vannak helyek, ahol kifejezetten jók, bár azok biztos nem azok, ahol erőgépekre van szükség (ezért is Office a neve).
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
ez a cd/dvd/floppy dolog nem egészen ilyen egyértelmű, (mint ahogy korábban is írták már) egyes helyeken kifejezetten tilos bármilyen adatcserére szolgáló eszköz használata.
a terminal servereket meg általában farmokba szokás rendezni, direkt a kiesés miatt, persze ez sok helyen nem lehet opció. -
Peet
senior tag
Szép is, jó is ez a terminálos dolog, de csak nagyon speckó helyeken alkalmazható szerintem, és ezért nem is terjed igazán.
Problémák a terminálos rendszerrel:
- ha az egyik felhasználó végtelen ciklust generál valamilyen progival, a többiek is lesnek és idegeskednek ''most mi van?''.
- nincs CD , DVD olvasó és kisfloppy, és manapság szinte már mindenhez kell (persze ha pl: OTP-nél a pulban ül a hölgyike és egész nap csak azt a bankos progit futtathatja, ott lehet elég ez is)
- ha úszik a terminálszerver, akkor még véletlenül sem tud dolgozni senki sem, szóval a rendszergazdi rendesen segbe lesz rúgva
- drága (50 ropi egy full gép pl: metro)
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
''Ez a tobb terminal egy gephez dolog mar elegge kiprobalt (es elvetelt) otlet.''
Legkevésbé sem elvetélt ötlet. Van olyan alkalmazási terület (és ez nem valami különleges, ritka dolog), ahol kifejezetten előnyös a vékony kliensek használata.
Floppyra mentés? CD? Nagyon gyakran külön elvárás, hogy garantáltan ne lehessen adatokat elvinni a gépről.
Tudod egyáltalán, miről beszélsz? Vagy csak túl tömören próbáltál fogalmazni, és ezért lett félreérthető?
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Sok videókártyát támogat pedig. Lehet, hogy csak kicsit játszani kellett volna az indítási paraméterekkel, de persze az is lehetséges, hogy éppen azzal a kártyával nem működik.
Gondolom, van még néhány hasonló csomag. Egy általános rendszert összerakni nyilván elég macerás, de ha valamilyen konkrét környezetbe kell, ahol nincs szükség arra, hogy ezerféle protokollt és hardvert támogasson, akkor akár az is ésszerű megoldás lehet, ha házon belül összedob az ember egy mini Linux rendszert csak erre a célra. -
WN31RD
addikt
Kicsi, könnyű, keveset fogyaszt, és remélhetőleg hosszú távon megbízhatóan működik... Kár, hogy csak valami saját protokollt képes használni. Ha ez a kütyü a PXES-hez (Bővebben: link) hasonló flexibilitással (XDMCP, RDP, Citrix, VNC, LTSP, SSH, stb.) rendelkezne, szerintem sokkal nagyobbat szólna.
Mellesleg az említett PXES akár egy néhány (<5) ezer Ft-ért beszerezhető 486-oson elfut, ami persze nagyobb, hangosabb, stb., viszont nagyon olcsó.
[Szerkesztve] -
Iazából adatkezelés miatt van ennek jelentősége. Egyrészt a biztonság, másodrészt a megosztás, harmadrészt lopás ellen. Ráadásul azért itt a kliensek jóval stabilabbak, mint egy bármilyen PC.
Amit viszont nem tudok egyenlőre elképzelni, az egy olyan iroda, ahol mindenki ''titkárnő'', vagyis office-t használ pl. -
X-COM
nagyúr
hát igen, korábban is írtam, hogy anyagilag túl sokat nem nyersz egy ilyennel
az oswt szoftver amúgy pézes gondolom, vagy nem?
ha meg 2000/2003 terminalhoz csatlakoztatod, akkor meg ts cal kell
Bővebben: link
Az OfficeStation Terminal Szerver erõforrás-megosztó szoftver ára minden egyes OfficeStation Windows Terminál árában benne van, ezért sem az elsõ beruházásnál, sem a késõbbi bõvítéseknél nem kell az OfficeStation Windows Terminál megvásárlásakor közvetlen szoftverkiadással számolni. Igaz, közvetett szoftverköltségek minden más - a Windows Terminál Szerveren futó - szoftver esetében felmerülhetnek. Ezért messzemenõen figyelembe kell venni az MS Windows™® Operációs Rendszerek- és a többi telepített program licensz-szerzõdésében foglalt elõírásokat! -
engusz
veterán
Erre a célra gondolkodás nélkül P4-et használnék. Nem csak a tesztekben olvasottak, hanem saját tapasztalataim alapján is teszem ezt a kijelentést. Semmi hátsó szándék vagy flém. Ha több folyamat igényli egyszerre a processzort, akkor bekapcsolt HT-val gördülékenyebben futnak a programok. Kivéve, ha egyszerre a HDD-t is használni szeretnék. De ezen is lehet turbózni (pl. RAID0).
-
csimmasz
aktív tag
Igy érthető, csak útállom amikor h*lye ostoba emberekkel nem vagyok képes megértetni hogy az AMD az tulajdonképpen van olyan jo mint az intel.
Bár még mindíg az a véleményem hogy AMD-vel legalább olyan gördülékenyen lehetne használni mint intellel.
Persze ez az én véleményem.
[Szerkesztve] -
csimmasz
aktív tag
Minden rossz indulat nélkül.
De az hogy sokszor, sok alkalommal van említve hírekben,mint hardverkövetelmény pentium4- ez szerintem a kevésbé tályékozott userekben tovább sulykolja a (ha processor akkor p4) tévhitet.
Egy-( 3 GHz körüli Pentium 4 vagy AMD processornak jobban örülnék a közeljövőben .)
Tisztelettel-Én -
X-COM
nagyúr
hogy témához is szóljak
szerintem a TS egyik legnagyobb előnye, hogy fizikailag nincs kliens, nincs mit megtörni linuxbootcd-vel, van egy vékonykliens oszt csókolom, még véletlenül sincs semmi fontos helyileg tárolva.
Télleg bazi egyszerűvé teszi az adminisztrációt, mert a felhasználó minden adata, szoftvere a kiszolgálón van, csak vékonykliens csere és kész.
És kívülről bevpn-elve is lesz egy gyors munkaeszközük.
Persze, ha ledöglik a TS, akkor szopacs van, ha nincs TS-farm...
Magával a szoftverköltségekkel nagyon nem lehet spórolni, mert az említett office-t annyi gépre kell megvenni, ahányon használják, nincs konkurens licencelés. -
engusz
veterán
Persze, érthető.
Van egy sztorim. Feladatom volt, hogy mindegyik gépen összeírjam a használt (és feltelepített) szoftverek listáját (a közelgő BSA által kilátásba helyezett ellenőrzés végett). Ez minden esetben könnyedén ment. Kihangsúlyoztam, hogy ezek után ne telepítsenek fel semmit sem, kivéve, ha freeware vagy shareware programról van szó. Mondanom sem kell, hogy volt olyan eset, mikor nem így történt. Persze, ezzel nem csak BSA előtt volt égés, hanem valamilyen szinten az én munkám is kárba vészett.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy hülye emberekből állt a majdnem 200 fős csapat, csupán azt, hogy a felhasználó sok esetben kiszámíthatatlan. Én ezért is nagyon örülnék egy ilyen terminálos rendszernek. Igaz, 200 gép helyett már rizikósabb, de kisebb irodákba jó. Még ''atomtámadás ellen is véd''.
-
-
engusz
veterán
Én töltöttem be rendszergazdai melót (nyári munkaként). Hidd el, hogy vannak olyan felhasználók, akik az alap szoftvereken túl nem látnak. Volt olyan, akire rá mertem bízni egy Windows Update-et. Aztán volt olyan, aki három percenként hívott vissza, hogy ''most mit is kell nyomni?''.
-
#4
engusz
veterán
janpotocki
#1
engusz
veterán
válasz
janpotocki
#1
üzenetére
Én is sokallom az árat, de a szoftverek miatt szvsz. tuti, hogy megéri. Legutóbbi nézelődésem során még azt tapasztaltam, hogy egy Windows XP 30-40k körül mozog, az Office csomag pedig ennek duplája. És akkor még csak az alapoknál tartunk.
Rengeteg rendszergazdai meló is megspórolható ezzel. Nem kell külön mindegyik gépen telepíteni a szoftvereket, majd ezek frissítéseit, stb. -
#3
biga
őstag
janpotocki
#1
biga
őstag
válasz
janpotocki
#1
üzenetére
Tényleg max a licencdíjon tudsz spórolni, ennyiért már tudsz gépet hasonló céllal összerakni, és az függetlenül (a szervertöl) is képes működni. Szvsz olyan 20e körül lenne reális....
-
#1
janpotocki
senior tag
janpotocki
senior tag
nem akartam leírni a hírben, mert jobb, ha az nem a reklám vagy a spekuláció helye, de az ár kissé magasnak tűnik. ám ha jobban belegondolok, hogy a dupla magos + virtualizációval ellátott asztali procik a többszálas futtatásra teremnek, és egy ilyen terminál esetleg több office-generációt is kiszolgálhat (licencdíj!), már jobb fényben tűnik fel. vagy nem?
Gondolom, azert sejted, hogy viszonyleg keves ceg szerzi be a Metrobol a gepeit, a markas gepekhez kepest ez meg direkt olcso, foleg, ha az avulas hianyat is beleszamitjuk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- iPad topik
- Autós topik
- Battlefield 6
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Garmin Edge 1050 kerékpáros óra: mindenből a legtöbbet
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen autót vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 3700X/GeForce RTX 3080/16GB DDR4 RAM/1.25TB SSD+ 2.5TB HDD konfig eladó
- AMD Ryzen 9 7950X/Radeon 9070XT 16GB/32GB DDR5 RAM/1TB SSD konfig eladó
- AMD Ryzen 7 5700X/RTX 3090 24GB/32GB RAM/1.5TB SSD konfig eladó normál áron
- Dell OptiPlex 3040
- Eladó GAMER Konfig Ryzen 7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX3070 8GB!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 - 15.6" FHD IPS 165Hz - Ryzen 5-5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11 P
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Apple iPhone 15 /Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 90% akku
- Panasonic TX-L47E5Y 47" LED TV eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest