Új hozzászólás Aktív témák

• #323 szab.tam nagyúr #65675776 #322

  Új Válasz 2006-05-24 23:16:30 #323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz #65675776 #322 üzenetére

  ok, mindig megkavar az fsb : nálam a 200 és a 400 ugyanaz
  
  [Szerkesztve]

• #321 szab.tam nagyúr #65675776 #320

  Új Válasz 2006-05-24 22:55:42 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz #65675776 #320 üzenetére

  A mostaniaknál, (múltkor húztam egy havernak), fsb 250: ram 500. Ha igaz, amit mondasz, akkor pl egy 800-as ddr2 kihasználásához, 400-as fsb, és brutálisan kicsi szorzó kéne. Nem?

• #319 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2006-05-24 22:45:43 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  Az amd-nél hogy kell majd számolni a ddr2-vel?
  Szinkronban - fsb: 200, ram: 800
  - fsb: 250, ram: 1000, és így tovább?
  Lehet-e vajon aszinkronban hajtani, mint az Intelnél? Mert ha nem, és így kell számolni, akkor a ram miatt a tuning korlátokba ütközhet. Vagy totál zöldséget beszélek? Kérek egy kis felhomállyosítást!
  Én sajna leragadtam a 2,5 barton tuningnál

Új hozzászólás Aktív témák