Új hozzászólás Aktív témák

• #22 VargaI senior tag macilaci78 #21

  Új Válasz 2006-04-04 19:08:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VargaI

  senior tag

  válasz macilaci78 #21 üzenetére

  elméletileg még idén áttérnek a perpendicular rögzítési megoldásra a 3,5''-os vinyóknál is, így elképzelhetőek az 1 TB-os vinyók is, mert pl csak összehasonlitásként a notiknál a 120 GB-hez képest az első perpendicular vinyo 200 GB lesz/lett

• #21 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2006-04-04 18:53:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  Azért kíváncsi leszek, mikor fogjuk TB-okra kerekítgetni a vinyóink méretét. És mikor lesz olyan vinyó, ami kiválthat egy jófajta WD Raptort sebességben...

• #20 Bgs senior tag CocooN-z #19

  Új Válasz 2006-04-04 16:22:44 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz CocooN-z #19 üzenetére

  Nem vitazunk, szorakozunk

• #19 CocooN-z őstag Bgs #15

  Új Válasz 2006-04-04 16:18:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CocooN-z

  őstag

  válasz Bgs #15 üzenetére

  Direkt irtam nagybetűkkel és így, egybe, hogy kissé poénosan hangzódjon te kis értetlen
  
  nehogy má ezen vitázzatok, sry off
  
  [Szerkesztve]

• #18 Bgs senior tag L3zl13 #17

  Új Válasz 2006-04-04 16:09:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz L3zl13 #17 üzenetére

  Jol van ez igaz, de a koznyelvben a RAM=DRAM szokott lenni

• #17 L3zl13 nagyúr Bgs #15

  Új Válasz 2006-04-04 15:57:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #15 üzenetére

  A RAM kifejezésben nincs benne, hogy dinamikus... Következésképpen attól, hogy RAM még megmaradhatnak benne az adatok.

• #16 Bgs senior tag L3zl13 #14

  Új Válasz 2006-04-04 15:55:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz L3zl13 #14 üzenetére

  Igy van noti hdd-k mar vannak ilyenek, de elvileg mostansag kerulnek az asztali hdd-k is a polcokra...
  

• #15 Bgs senior tag CocooN-z #7

  Új Válasz 2006-04-04 15:53:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz CocooN-z #7 üzenetére

  Eleinte nem foja megérni az árát, mert új tech. lesz. És kezdeti gyermek betegségei ugyanugy meglesznek mint anno a merevlemezeknek volt.
  
  Nem eppen uj technologia, mar sok-sok eve a piacon van...
  (Tudom, hogy mar tobb helyen leirtam: ) Mar 2000-ben lattam arlistan 20GB-os UW SCSI flash hdd-ket. Olyan helyre szantak, ahol a megbizhatosag az elso, igy hidd el, hogy megbizhato volt. Azota ujabb 6 ev telt el. Itt nem BR/HDDVD technologiakrol van szo...
  
  nem érdemes kapásból majd a boltba rohanni a RAMHDD kért.
  
  Ha RAMHDD-ert en nem szivesen rohannek a boltba
  En legalabbis szeretem, ha kikapcsolas utan is megmaradnak az adataim

• #14 L3zl13 nagyúr CocooN-z #13

  Új Válasz 2006-04-04 15:28:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz CocooN-z #13 üzenetére

  Ha csak erről van szó, és nem kapcsolódik össze a múltkori egyik hírben szereplő tervezett szektorméret növekedéssel, akkor semmiféle extra támogatás nem kell hozzá.
  Úgy tudom notivinyóban már jelent meg ilyen technológiát alkalmazó tipus, és az teljesen kompatibilis a longitudinális elvű vinyókkal.

• #13 CocooN-z őstag

  Új Válasz 2006-04-04 15:16:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CocooN-z

  őstag

  THX (f.cked twice )
  
  És ez csak vinyó feature igaz? szoval nem kell majd spéci alaplap, meg stb. Remélem hamaosan jönnek majd.
  
  [Szerkesztve]

• #12 Male nagyúr CocooN-z #10

  Új Válasz 2006-04-04 15:11:11 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz CocooN-z #10 üzenetére

  Mint a rajzon is látszik: jóval nagyobb adatsűrűséget... (és így annak minden előnyét is)
  
  
  Áááá, megelőztek.... nem kéne töltögetni közben és akkor gyorsabban elmegy a hszem
  
  [Szerkesztve]

• #11 L3zl13 nagyúr CocooN-z #10

  Új Válasz 2006-04-04 15:08:43 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz CocooN-z #10 üzenetére

  Mint az ábrán is látható az egyes cellák mérete kissebb -> növekszik az adatsűrűség.
  
  Itt a részletes magyarázáat a technológiáról: [link]

• #10 CocooN-z őstag LordX #9

  Új Válasz 2006-04-04 15:04:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CocooN-z

  őstag

  válasz LordX #9 üzenetére

  
  
  És ez mit fog tudni majd, azon kívül hogy hatékonyabb lesz az írás eljárása?

• #9 LordX veterán Dare2Live #3

  Új Válasz 2006-04-04 14:57:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Dare2Live #3 üzenetére

  Jönnek a perpendicular elvű vinyók, azt még jópár év, mire ezek egyáltalán versenyképes-szerűek lesznek velük.

• #8 L3zl13 nagyúr CocooN-z #7

  Új Válasz 2006-04-04 14:53:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz CocooN-z #7 üzenetére

  Ez a technológia nem biztos, hogy valaha is képes lesz átvenni a merevlemezek helyét...

• #7 CocooN-z őstag Dare2Live #3

  Új Válasz 2006-04-04 14:47:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CocooN-z

  őstag

  válasz Dare2Live #3 üzenetére

  A flashes vinyókis mire ideérnek elérheő áron, és míg letaszítják a mágneseket ár/teljesítmény/kapacitásban, addig el fog telni vagy fél, vagy akár 3/4 évtized is. Eleinte nem foja megérni az árát, mert új tech. lesz. És kezdeti gyermek betegségei ugyanugy meglesznek mint anno a merevlemezeknek volt. Tehát ha megjelennek, nem érdemes kapásból majd a boltba rohanni a RAMHDD kért.
  
  üdv: Z

• #6 L3zl13 nagyúr ngabor2 #4

  Új Válasz 2006-04-04 14:16:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ngabor2 #4 üzenetére

  Ilyen írási sebességet láttam már sima NOR-os pendrivenál is. AMiben nem igen lehet 1-2 chipnél több.
  
  Tehát az írási sebesség és a kapacitás elég kevés szvsz. (Már ha nincs ennél nagyobb kapacitású chip.)
  

• #5 Dare2Live félisten ngabor2 #4

  Új Válasz 2006-04-04 13:44:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz ngabor2 #4 üzenetére

  hőhőh 800MB/sec olvasás.... kevés ide a sata2

• #4 ngabor2 nagyúr jerry311 #2

  Új Válasz 2006-04-04 12:46:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz jerry311 #2 üzenetére

  ez a sebesség chipenként értendő szerintem. tehát ha 8 chip van egymás mellett, tehát 1 GB-os a cucc, akkor az kb. 70MB/s. az már nem rossz.

• #3 Dare2Live félisten

  Új Válasz 2006-04-04 12:12:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  még (jó)párév és eltünnek a hddk...
  yuppéééé

• #2 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2006-04-04 12:05:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Csakhogy jól értelmezem-e?
  
  1 Gb a kapacitás ami 128 MB, ugye?
  És az egész tartalom alig több mint 1 sec alatt olvasható (108 MB / sec)?
  Nem is rossz.
  Az írást meg hagyjuk, bár az is szép tempó...

• #1 VargaI senior tag

  Új Válasz 2006-04-04 11:46:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VargaI

  senior tag

  nem rosssz , bár kicsit furcsa az irás-olvasás közti 1:10-es arány , viszont csökken a fogyasztás és nő a kapacitás olcsóbb előállítási költséggel egyetemben

Új hozzászólás Aktív témák