Aktív témák

• #14 Dworkyll tag twollah #13

  2003-02-07 17:16:19 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dworkyll

  tag

  válasz twollah #13 üzenetére

  twoll,
  
  ez jókora mellélövés. Évek óta fényképezek digitálisan, egy csomó tipust és gyártmányt használtam a gagyitól a profiig, és a ''vöröstúltengés'' egyiknél sem volt hiba.
  Az SWII-emlegetni ilyen téren szintén gáz, mert ugye a Mátrixot is fikázták, hogy milyen zöld. Azért volt zöld, mert olyan akart lenni, jelezve a ''virtuális világot''. Az SWII-ben csak a poros bolygók voltak vörösesek, szvsz jogosan. Coruscant és a klónbolygó meg nem.

• #13 twollah nagyúr Cane #5

  2003-02-07 06:58:56 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Cane #5 üzenetére

  Úgylátszik a vörös színtartomány túlsúlya egyenlőre a digitális fényképezőgépek, felvevőgépek gyerekbetegsége.
  
  A kritikusok is fanyalogtak a Star Wars II. részénél (A klónok támadása vagy mi), hogy túl sok a vörös árnyalat.
  A filmet nem hagyományos filmre rögzítették hanem digitálisan vették fel.

• #12 CsAbU tag Uncool Ben #11

  2003-02-07 06:39:20 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsAbU

  tag

  válasz Uncool Ben #11 üzenetére

  Na utánanéztem szótárakban a dolognak:
  
  camera, ae, f. Gr. 1. bolthajlás, boltozat; 2. bárka; 3. Hung. kamara
  
  értelmező szótár meg írt fényképezőgépet, televíziós felvevőkészüléket és filmfelvevő készüléket. (csak ezt már lusta voltam megformázni)

• #11 Uncool Ben tag Dworkyll #10

  2003-02-06 12:55:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uncool Ben

  tag

  válasz Dworkyll #10 üzenetére

  A magyar _köznyelvben_ lehet, de valójában magyarul sem kimondottan mozgókép rögzítésére szolgáló eszközt jelent a kamera, csak ez lett a megszokott. Eredetileg a kamera szó még csak nem is fényképezőgépet jelent, gondolj csak a camera obscura-ra, amivel már Arisztotelész is foglalkozott...

• #10 Dworkyll tag

  2003-02-06 10:31:44 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dworkyll

  tag

  Lehet hogy a az angol camera szó magyarul fényképezőgépet jelent, de a cikk digitális _fényképezőgépekről_ szól, nem pedig kamerákról. A kamera a _magyar_ köznyelvben a mozgókép rögzítő szerkezet.
  Az akku pedig nem hibrid, hanem hidrid.
  
  Szép ez a magyar nyelv, ne sorvasszuk fölöslegesen zavaró anglicizmusokkal.

• #9 Troll tag

  2003-02-06 09:32:11 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Troll

  tag

  A tavasz tiszteletére, mi? :((

• #8 Power senior tag

  2003-02-06 08:03:07 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  ''...továbbfejlesztett formátum 16,6 képet vesz fel másodpercenként ''
  
  Nem kevés ez egy kicsit?
  Inkább lenne kisebb a felbontás, de kicsikarhatták volna 25-öt.

• #7 CsAbU tag e-biza #4

  2003-02-06 00:42:23 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsAbU

  tag

  válasz e-biza #4 üzenetére

  No azt mozgóképet amit a digit fényképezők fel bírnak venni, fenntartásokkal kezelném a helyedben... Bizonyos célokra persze megfelelnek, de azért ha már mozgókép, akkor legyen rendes felbontása, színei, stb. aztán ha kell, majd én lebutítom feldolgozás után. De egy gyenge minőségű anyagon még utómunkát végezni és utána újratömöríteni... na abból szvsz nem sok jó sül ki.

• #6 Mókus csendes tag e-biza #4

  2003-02-05 22:04:38 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mókus

  csendes tag

  válasz e-biza #4 üzenetére

  Kár, hogy angolul camera a fényképezőgép.

• #5 Cane őstag e-biza #4

  2003-02-05 21:50:14 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz e-biza #4 üzenetére

  Sony...
  A tesztoladalakon nem nagyon remekeltek a fényképek színei miatt, de amúgy a technika jó. Azt írják, hogy a vörös szín részletgazdagsága nem jó, azaz összefolynak a vörösben a részletek és a vörös túlzottan (zavaróan) vörös. Ebben van valami.

• #4 e-biza őstag

  2003-02-05 20:55:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  ahm, de mikor hallottunk már Digitális Fényképezögépről? Most szemét leszek de ilyen nem létezik. :) a legtöbb dig. gép tud minimálisan felvenni mozgoképet és ezáltal mindenképpen kamera, no meg mindenho azt irják: Digital Camera.. sajnos ez a neve...

• #3 twollah nagyúr

  2003-02-05 19:14:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Csatlakozom az előttem szólókhoz.
  
  És mi lenne ha a termék ára ki lenne emelve a szövegből?

• #2 PonPon senior tag CsAbU #1

  2003-02-05 17:55:26 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PonPon

  senior tag

  válasz CsAbU #1 üzenetére

  EZ Igaz! Nekem is ez jutott eszembe...

• #1 CsAbU tag

  2003-02-05 17:46:21 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsAbU

  tag

  Lehet hogy én vagyok nagyon bamba és/vagy szűklátókörű, de nem lehetne kiírni szépen magyarul hogy ''fényképezőgép'' ? Ugyanis én a ''digitális kamera'' hallatán rögtön a digitális videokamerákra asszociálok és gyanítom, nem vagyok evvel egyedül...

Aktív témák