Aktív témák

• #7 DcsabaS senior tag

  2003-02-26 12:59:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  #2: ''Miért lenne baj az, ha lenne kétcsatornás DDR-memória vezérlője?''
  Azért lett volna, ha mondjuk másfélszeresre emelte volna az árát. (Ugyanis a 2-csatornás RAM vezérlő a tesztek szerint csak legalább 166 MHz-es FSB-n ér valamit, illetve ha integrált a grafika.)
  
  *******
  #4: ''Serial ATA-nál nemtudom, hogy miért lenne jó, hogyha benne lenne a déli hídban...''
  Ha a Serial ATA vezérlő a PCI buszon keresztül illeszkedik a rendszerhez, akkor a maximális átviteli sebessége 133 MByte/s-re van korlátozva, hiába tudna önmagában akár 150 MByte/s-ot is. (Továbbá ne felejtsük el, hogy a PCI buszt még sok más is használja, vagyis ott az eredő átviteli sebesség még kisebb!)
  Ezzel szemben, ha a Serial ATA vezérlők külön csatornán illeszkednek a déli hídhoz (miután integrálva is vannak), akkor SATA vezérlőnként ténylegesen kiadódhat a 150 MByte/s-os átviteli sebesség.
  
  *******
  FSB: tévedés azt hinni, hogy a KT400A (északi hídja) nem támogatja a 200 MHz-es FSB-t. Csupán arról van szó, hogy e támogatás hivatalosan csak akkor lesz bejelentve, amikor az AMD bejelenti a 200 MHz-es FSB-n futó Athlonját.
  

• #6 twollah nagyúr

  2003-02-25 15:48:27 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Várható volt, hogy cserélik a délihidat.
  Új északihídhoz új délihíd dukál.

• #5 vernyul tag engusz #4

  2003-02-25 14:50:27 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vernyul

  tag

  válasz engusz #4 üzenetére

  Nekem meg anelkul is jol funkcional es meg fog is ugy kb 2 evig az biztos

• #4 engusz veterán

  2003-02-25 14:48:00 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Akkor már inkább nForce 2, ill később nForceFx :)
  Nekem KT400-am van és megvagyok elégedve vele. Serial ATA-nál nemtudom, hogy miért lenne jó, hogyha benne lenne a déli hídban... ...nekem külön is jól funkcionál!

• #3 zetecR addikt Yutani #1

  2003-02-25 14:31:13 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Én inkább váltottam nForcera.

• #2 Juliuska senior tag

  2003-02-25 14:31:01 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juliuska

  senior tag

  Miért lenne baj az, ha lenne kétcsatornás DDR-memória vezérlője?
  (A húzásnál talán volna némi probléma a nagyobb frekiknél, de az, ha nagyobb alapból a sávszélesség - szerintem - még nem jelentene olyan nagy gondot...)

• #1 Yutani nagyúr

  2003-02-25 14:12:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  Igazából ez a SATA integráció tűnik igazán hasznosnak. Jó lesz ez.

Aktív témák