Aktív témák

• #12 Chain|Q tag

  2002-10-20 04:37:50 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  Na beidezem a fenti URL-rol a lenyeget ide is:
  
  ''IBM said the new PowerPC 970 microchip is a ''lite'' version of its Power4 chip, which it launched last fall in its sophisticated computer server, code-named ''Regatta.''
  
  The PowerPC can run 32-bit applications as well as 64-bit ones and is tuned for graphics, like some Intel chips, IBM said. However, it is not designed to run programs written for Intel chips.
  
  The PowerPC has the same energy-saving attributes as the Power4 but uses only one central processing unit, not two.''
  
  A lenyeg kiemelve. Kerdes?
  

• #11 Chain|Q tag napocska #10

  2002-10-20 04:31:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz napocska #10 üzenetére

  Az emlitett processzorral kapcsolatos hir:
  
  [L]http://www.forbes.com/technology/newswire/2002/10/13/rtr749520.html[/L]
  
  Ez egy pelda, regebben a The Register, es egyeb kulfoldi oldalak is foglalkoztak mar vele. A PowerPC-vel mint architekturaval kapcsolatos informacioimat pedig a ''PowerPC(TM) Microprocessor Family - The Programming Environments For 32-Bit Microprocessors'' c. konyvbol vettem, amelyet a Motorola ad ki, kiadvanyszama: MPCFPE32B/AD 1/97 REV.1. A konyv nekem megvan eredeti kiadasban, de PDF-ben ingyenesen leszedheto a Motorola sitejarol. Ez is, meg a 64bites PPC-kre vonatkozo doksi is. Ezeken kivul meg milyen informacioim forrasara vagy kivancsi?

• #10 napocska tag Chain|Q #9

  2002-10-20 04:12:08 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napocska

  tag

  válasz Chain|Q #9 üzenetére

  Ezeket hol találtad? Szeretem mikor valaki tényleg mond valamit...

• #9 Chain|Q tag

  2002-10-20 02:27:13 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  Ez egy kiraly proci lesz, de nehany dolog azert erdekes.
  
  1., Sokakban az a hit el, es sajna a hir is ezt erositi meg, (mivel nem allitja az ellenkezojet) hogy ez egy x86 proci. Nos, nem az. Ergo ezen nem fogsz Windows XPzni. ;) Esetleg MacOSelni, es/vagy Linux/BSD.
  2., Ez a processzor egy lebutitott... hmmm, mondjuk inkabb ugy hogy mas celokra hangolt :) valtozata az IBM Power4 processzoranak, amely szerenyen csak a vilag leggyorsabb szuperszamitogepeit hajtja. Szoval ez a cucc fele annyi vegrehajto egyseget fog tartalmazni mint a Power4, ellenben lesz benne egy SIMD egyseg, amelynek a megnevezesenel az IBM gondosan kerulte az Altivec jelzot, mivel ez Motorola copyright, de gyakorlatilag errol van szo. Ez egy 162 utasitasbol allo bovitmeny a szabvany PPC architekturahoz, amely kb. egyben tudja mindazt amit az MMX-3DNow-SSE-SSE2 kvartett, es meg tobbet is (pl. 32db 128bites regiszter, nyami :D ).
  3., A fentiek folyomanya hogy alapveto valtozasokat ez a processzor sem fog hozni az informatikai piac felosztasaban. Az IBM talan ismet megjelenik Unix-alapu PowerPC munkaallomasokkal (amelyeket mar egyszer gyartott meg a 90-es evek elejen a PPC architektura hajnalan), valamint a Motorola nagyobb versenyre lesz kenyszeritve, hiszen mostmar verre megy, hogy ki szallithat az Apple Macintoshokba CPU-t, amely eddig a Motorola kizarolagos elojoga volt. De alapvetoen semmi nem valtozik. Az x86 es klonjaik/orokoseik tovabbra is uralni fogjak a piacot, mikozben mindenki mas gyorsabb lesz naluk... ;)

• #8 Maverick14 tag

  2002-10-16 09:24:11 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  [L]http://www-3.ibm.com/chips/news/2002/1014_powerpc.html[/L]
  
  Max. 900 MHz FSB, 6.4 Gbyte/s buszsebesség ez tényleg ütős lesz. Ráadásul a fogyasztása is biztos jóval kisebb lesz mint az Itanium 2-é.

• #7 DoubleD aktív tag esteban #4

  2002-10-15 17:26:54 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoubleD

  aktív tag

  válasz esteban #4 üzenetére

  Zsír yó ötlet esteban! :DDD

• #6 Power senior tag

  2002-10-15 12:10:48 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  ''...egy 2.80 GHz-es, Northwood magos Pentium 4 így pontosan 40 százalékkal gyorsabb/teljesít jobban, mint egy 2.00 GHz-es''
  
  Persze, persze... elméletileg, de a gépedben sose.
  Még egy ugyanazon processzorok teljesítményét se lehet így összemérni.
  

• #5 emvy félisten

  2002-10-14 23:48:50 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Figyeljétek meg, hogy ez egy DURVA proci lesz.

• #4 esteban senior tag

  2002-10-14 23:45:28 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  Egyebirant el tudnek kepzeln egy gepet 2db ilyen CPU val, mellette valami turbos matrox 512-vel, RDRAMmal, ca. 1G, ami integralt .... es hivjuk AmigaX -nek ...
  
  
  
  OFF
  
  Most neztem az X-file-t --- minden X ma :)
  
  ON

• #3 esteban senior tag

  2002-10-14 23:43:23 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  Van egy oreg alaplapom benne egy IBM cyrix proci .. ki tudom erre cserelni ?
  
  
  
  :DD

• #2 Agyzuzo addikt

  2002-10-14 18:40:19 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  Ehh, szívesen bevállalnék egy ilyen procit... :) De inkább kettőt. :)

• #1 amdk7 aktív tag

  2002-10-14 15:24:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  IGEN!!!
  Mi pedig teremtsünk egy AMD vs. IBM vs. Intel topicot :DD
  (Szigoruan ABC sorrendbe!!! De azért az AMD az első :DD )

Aktív témák