Új hozzászólás Aktív témák

• #43 DigitXT félisten polika #23

  Új Válasz 2005-06-22 02:08:30 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz polika #23 üzenetére

  Nem egészen értek egyet: AF mindig kell, mert borzasztó a mipmapping nélküle! Próbáld csak ki mondjuk NFSU2-ben AF nélkül, és 16xAF-fel: ég és föld! (''mosottsz*r-5m-re-látok'' VS ''penge-éles--minden-a-láthatárig'') Az AA-val meg sokáig nem voltam nagy barátságban (részben most sem vagyok, mert kifekteti a karimat), viszont szvsz pont nem az állóképeknél tűnik fel elsősorban (persze a recésség igen), hanem mozgás közben a kis szögben dőlt élek hullámzásánál zavaró nagyon a hiánya. Azzal viszont egyetértek, hogy 1600x1200 esetén a kicsi pixelek miatt nem annyira vészes ez a hatás, szóval 8xAA-t biztos nem tolnék rá... Szerintem. (4xAA+16xAF rulez, csak legyen vas, ami bírja: 1600x1200-ban is baromi szép tud lenni egy-egy játék - pl. PoP:WW -, de nekem ott már nincs meg a 100Hz + a 9600XT-t nem pont arra találták ki.)

• #30 velizare nagyúr polika #23

  Új Válasz 2005-06-21 13:19:45 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz polika #23 üzenetére

  arra akartam rávilágítani, hogy a kártyák az általuk hirdetett fícsöröket egymás mellett egy időben nem képesek produkálni élvezhető játékélményt nyújtva (az 5fps nem számít ennek, képregényt sokkal olcsóbban is tudok olvasni), szóval még simán lehet tovább fejleszteni.

Új hozzászólás Aktív témák