Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen monitort vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Autós kamerák
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ttt
senior tag
Hosszú lenne elmagyarázni, azt nem vállalom, de ha érdekel a téma keress rá. Olyasmire, mint kompozit videó jel, RGB videó jel, meg ugye digitális videó jel.
Egyébként egy átlag TV-n is szemmel látható a kompozit/RGB különbsége, utóbbinál sokkal élesebb, kontrasztosabb, színesebb képet kell hogy láss. Mindez adódik abból az egyszerű tényből, hogy különböző eljárások a kép alkotáshoz és továbbításhoz, melyre legegyszerűbben a különbség nagyságát a tíz hatványaival lehetne jellemezni.
Ha TV-den ezt nem tudod észrevenni, annak több lehetséges oka lehet; a TV-d, a szemed, a kamerád, az összekötő kábeled, és még sok-sok minden.
Azt hogy a kamerád rádugod a TV-re és nem veszel észre különbséget szerintem még abból is adódhat, hogy ha közvetlenül csatlakoztatod akkor az konpozit jel. Akkor is kompozit megy a be, ha egy átalakítóval mondjuk SCART-on keresztül kötöd össze. Tehát nem csak DA/AD átalakítás történik, de az analóg jel leggyengébb minőségét küldik ki az átlag kamerák, leginkább az olcsóság és a kompatibilitás miatt.
(Kivételt képezhet egy HDMI kamera csatlakoztatása egy HDMI TV-re.)
A hangnál is ez a helyzet, ha közvetlenül kapcsolod a TV-re, erősítőre már ott is megtörtént a DA/AD átalakítás, így maximum egy sztereó jelet dolgoz fel az eszköz.
(Kivételek itt is vannak; a modernebb kamerákon már van 5.1 digitális hangzás, de az még nem elterjedt errefele.) -
ttt
senior tag
válasz
Komplikato #9 üzenetére
Azt nem is mondtam, hogy nincs integrált változatban, de nem azt fogják megvenni ha egy fillérrel is drágább, nem beszélve a biztosan drágább monitorról.
-
Adi
senior tag
No, ezt kíváncsian várom.
Kéne otthonra vmi egyszerű, de modern lap, egy kisfogyasztású procival, szigorúan irodai-jellegű munkára, esetleg néha filmet nézni, netezni. Viszont DVI-csatlakozós integrált grafikás alaplap sajnos ritka, mint a fehér holló.
Én egyébként nem értem a logikát abban, hogy miért kell az analóg átvitelt 2006-ban még mindig erőltetni a monitorokon és az ilyen integrált cuccokon is. Nekem a logika azt diktálná, hogy a GPU-ból kipumpált bitek a legolcsóbban egy digitális kábelen mehetnek át a monitorba, ahelyett, hogy berakunk egy D/A és egy A/D konvertert, valamint a kettő közé egy analóg kábelt. Akinek meg analóg monitorja van, az vehet egy olcsó átalakítót, ahogy az Apple is a Mac Mini mellé pl. ad egyet.
Vagy a DVI kábel drágább, mint az analóg átvitel? -
kovy79
őstag
nem beszélve arról, hogy az alaprendszerekkel egynél több megjeleníthető nem kapcsolható a PC-hez.
Sok irodába kell több megjelenítő!
Ha tényleg több kell, akkor meg igazán áldozhatnak egy x300se-re. -
lapa
veterán
jól sejtem, hogy ez a bővítő viszont már nem is ad ki analóg rgb jelet? most csak a több monitor téma miatt...
-
neduddki
nagyúr
HI!
Amitastechnikaba: hat lehet hogy egy tn-en nem latod, meg, de mongyuk egy JO /ismetlem JO/ va vagy ips-nel mar vannak boseges kulomsegek. pl. mak, szin, konturok mod: sot egy jo kabel si rengeteget tud segitei a folgon, lasd koraban nec 1810x vs. g450-es esetemelt /meg ne kerdezd hol volt:- )))/
DV-nel mar egy jo cdt tv-nel is nagyon ki tud jonni a reszletesetsg hianya kompozit vs. svideo jelnel is.
hanye eve csinaltma ey teszet pana mx500 /3ccd/ > pana e60-as vonalom xp-ben es mig a drotkerites egy teniszpalya mellet osszemosodik /ezert tan meg kevesbe is zavaro/ addig svideo es DVin-nel sokkal reszletesebb a kep. ha jl tevedek erro mitjha korabban ertekeztunk is volna vmejjik dv totyikban
udv
neduddki
[Szerkesztve] -
simonzé
addikt
Aha! Ezek szerint valóban van különbség, de én nem kerültem olyan helyzetbe, hogy tapasztalhattam volna. Pl. nem vagyok grafikus.
különben a legtöbb cég OEM gépet vesz, amihez jár a monitor is. De ha ezzel a monitorral baj van, és DVI bemenetesre cserélik, akkor lehet szükség erre a kártyára.
ttt.: Elhiszem, hogy rengeteg a különbség, de tényszerűen micsoda? Tudom, hogy nincs DA-AD konverzió a dig. kimeneten, de én az átlag egyorrú ezt hol vehetem észre? Mert a képen és a hangon nem, az tuti. -
Nekem is ez jutott eszembe.
Milyen cég az, ahol sajnálnak 15-20000ft-ot (ennyi egy alsókategóriás, de dvi kimenetes vidkari, ami nagyságrendekkel gyorsabb mint az integrált) egy videokártyára, de nem sajnálnak nagyon sok ezer ft-ot egy dvi-s monitorra. Arról nem is beszélve h a vid.karival meg van oldva a több monitor kezelése is -
ttt
senior tag
Ha a videókamerás példát említed valszeg rossz a szemed
, vagy mint előttem már említették szar kamerád van. Nagyon, de nagyon sok különbség van a kettő közt.
A kártyához meg csak annyit, hogy érdekes kezdeményezés. Bár azt nem értem, hogy az a cég aki integrált megoldásra költ, miért költene digitális bemenetű monitorra. Valahogy a kettő nincs összhangban, bár az is lehet hogy csak nállunk tendencia ez. -
ngabor2
nagyúr
pl. nálam az volt az alapvető különbség, hogy analóg esetén a monitort mindig után kellett állítani, mert igen rosszak voltak a szinek. áttettem a dvi-re, és pontosan jöttek a színek, már ami egy tn+film monitortól elvárható.
a melóhelyen analóg bemenetes monitor van, natív felbontásban csíkos és homogén színeknél is annyira zavaróan bír vibrálni, hogy egy időben le kellett butítani a felbontást. -
shteer
titán
válasz
Komplikato #3 üzenetére
3-ból 2: villamos, troli
épp egy DVI moncsira 'gyúrok' -
Komplikato
veterán
OFF: Azért analóg bekötésnél néz meg mondjuk egy olyan weboldalt, ahol csíkos mínta van a háttérben, ott jobban látszik, ahogy szitál/zizeg a képe a zajtól. Persze ha olyan helyen van a monitor, ahol flottul meg van csinálva az elektromos hálózat, meg nincs villamos/troli/ív heggesztő a közelben, akkor tényleg nem látható ...
Videókameránál ha nincs egetverő különbség a composít és a digitális kimenet között, akkor az egy olyan ótva öszvér kamera, ami a composit képet tolja ki a digitális csatin is csak digitális alakítva (de akkor minek?) ... szerintem. -
simonzé
addikt
''többnyire mind a mai napig analóg, D-sub kimenetet alkalmaznak a gyártók, így a kép minősége elmaradhat a várttól''
Azt mondja már meg nekem valaki, hogy ezt hol lehet érzékelni. Lehet, hogy az én szememmel van a baj, de én még sosem tapasztaltam ilyesmit.
Kb mint a videókamerák kompozit és digitális kimenete közti különbség. Ami persze ott is csak a marketingesek szertint létezik. -
L3zl13
nagyúr
Beszéljék meg az EU-val ahol ugye extra vám van a DVI bemenetes monitorokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Automata kávégépek
- Milyen monitort vegyek?
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest