Aktív témák

• #29 HiperG addikt

  2004-02-01 06:47:48 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Hát ez nagyon professzionális ;]

• #28 Loha veterán

  2004-01-31 14:50:28 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  A kép alapján nekem ez egy MX440-es karesznak tűnik, pont ugyan így néznek ki mint az újonnan kiadott nem tudom milyen nevű változat!

• #27 rudi nagyúr utax #14

  2004-01-30 22:46:45 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz utax #14 üzenetére

  Hát... Tőszdén azért nem ház ha a VGA 50USD helyett 500USD amúgy meg kétlem hogy EGY képre ott 3-4nél több kijelző lenne kötve mert ugye redundanica meg stabilitás és ilyenek.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #26 Raymond félisten Raymond #21

  2004-01-30 11:37:53 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz Raymond #21 üzenetére

  Ez termeszetesen ''Tozsde elemzes'' akart lenni...

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #25 LordX veterán

  2004-01-30 11:20:03 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  350MHz-es RAMDAC.. Egy professzionális videokártyától úgy vélem ma már gázos..
  
  [Szerkesztve]

• #24 LordX veterán Yutani #16

  2004-01-30 11:11:28 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Yutani #16 üzenetére

  4 db (NVS 400, lásd link rogtól) 2048x1536-os felbontású képernyő, 32 bites ARGB színtér, double buffering-el (ez 2D-nél is kellhet..).
  
  4*2048*1536*4*2 byte = 92MB.
  
  Valamint még HW MPEG2 dekóder van benne: 40Mb/s, 25FPS (HDTV stream) esetén képkockánként +0,2MB, és kép I-frame közötti képkockákat mind bent kell (érdemes) tárolni, azaz kb. +4MB..
  
  Azért lehet használni azt a 64 megát 2D-ben is, sőt...
  
  [Szerkesztve]

• #23 anaqer veterán joghurt #22

  2004-01-30 11:07:56 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz joghurt #22 üzenetére

  ''...netán költségére? Csak mert ez utóbbit (angolul ''low-profile'') magyarul nem így mondják''
  
  Khm... sokadszorra :
  
  low profile - ''félmagas'', általában külön hátlappal slim desktop házakhoz
  budget - alacsony árkategóriás ( ''gazdaságos'' ;] )

  And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

• #22 joghurt addikt

  2004-01-30 11:01:44 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  OFF
  Az ''alacsony kialakítású'' kártya kifejezés mire vonatkozik? A kártya szélességére, magasságára, netán költségére? (Csak mert ez utóbbit [angolul ''low-profile''] magyarul nem így mondják.)
  /OFF

  A tej élet, erő, egészség.

• #21 Raymond félisten rudi #12

  2004-01-30 09:20:09 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz rudi #12 üzenetére

  Toszde elemzes: sok grafikon meg sok scroll text = sok kijelzo. Ezert (is) megy meg a Matrox a harom monitor tamogatasaval. Ezekhez nam kell NV35.

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

• #20 Adi senior tag

  2004-01-30 00:50:33 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Na, ha profi 2D-s kártya kell a gépbe, akkor csakis Matrox, annak legalább éles a képe és nem folyik szét a jómunkásemberek szeme tőle, mint az NVidia cumóktól. :t

  ldm start-reconf primary

• #19 rog addikt Erasmus #18

  2004-01-29 17:33:08 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Erasmus #18 üzenetére

  szerintem rakd be ezt a linket a hírbe, és akkor nem fognak nyaggatni, hanem mindenki megnézi szépen önállóan, hogy miről is van szó.
  [L]http://www.nvidia.com/object/LO_20020215_7319.html[/L]
  vagy ezt:
  [L]http://www.pny-europe.com/de/quadro_nvs.asp[/L]

• #18 Erasmus őstag freya #17

  2004-01-29 17:23:39 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz freya #17 üzenetére

  Pontosan így néz ki a PCI-os is, csak a csatlakozója más.
  
  Idézet a hírből: ''DMS-59 kimenetén keresztül két darab analóg vagy digitális kijelző vezérlésére képes.''
  
  nah,

• #17 freya aktív tag Erasmus #4

  2004-01-29 15:50:00 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freya

  aktív tag

  válasz Erasmus #4 üzenetére

  Két kimenetes PCI-os kártya helyett beraktok egy 1 kimenetes AGP-t, izé?

• #16 Yutani nagyúr emvy #15

  2004-01-29 15:44:59 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz emvy #15 üzenetére

  Persze, ha így számolsz: ha 1600*1200*32bit a képernyőbeállítás, az 1600*1200=1.920.000 képpont a képernyőn, ami ha mindegyik 32 bites, akkor az 1.920.000*32 bit=61.440.000 bit = 7,32 MB. Két képernyővel számolva 14,64 MB, plusz még mittomén kell-e máshoz memória. Ha a felbontás magasabb, akkor a memóriaigény meghaladja a 16 MB-ot.
  Ha jól okoskodtam...

  #tarcsad

• #15 emvy félisten utax #14

  2004-01-29 15:31:46 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz utax #14 üzenetére

  64 mega??
  16 M fölötti rész felesleges 2Dre..

  while (!sleep) sheep++;

• #14 utax aktív tag rudi #12

  2004-01-29 15:25:28 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz rudi #12 üzenetére

  Azt nem tudod elképzelni, hogy nem csak boeing pilótákat képeznek ki rajta ? Hanem mondjuk a tőzsdén egy munkaállomásra kötnek 6 tft-t és azon nézik a számokat, vagy videot, újságot, plakátot szerkesztenek rajta, ilyen helyeken felesleges a 3d, viszont a nagy felbontás miatt kell a sok videomemória.

  Use the force, Dude !

• #13 rog addikt rog #11

  2004-01-29 15:05:15 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz rog #11 üzenetére

  egyebbkent vicces ez a professionalis 2d-gyorsito elnevezes.
  attol professzionalis, hogy nem lehet vele jatszani? vagymi.. :)
  es azon torom a fejem, hogy minek ra 64mb ddr-ram?

• #12 rudi nagyúr Erasmus #9

  2004-01-29 15:05:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Erasmus #9 üzenetére

  Ez tényleg érdekes megfogalmazás, de ahol 16 monitorral nyomulnak/gép ott az már régen 4-8 R350 vagy NV35 hajtotta szimulátor vagy hasonló nyalánkság nem 2D alkalmazás.
  
  Talán ez valami alap VGA lehet a Longhorn szerververzióhoz.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #11 rog addikt Erasmus #9

  2004-01-29 15:01:54 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Erasmus #9 üzenetére

  ugy pont hogy nem tarskartya, mert az mast jelent..

• #10 rudi nagyúr Cathfaern #7

  2004-01-29 15:00:56 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cathfaern #7 üzenetére

  Ez igaz, de ezzel agyoncsapják az integrált VGA szakágat, vagy majd az csapja agyona ''profeszionális'' 2D gyorsítót.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #9 Erasmus őstag rudi #8

  2004-01-29 14:57:49 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz rudi #8 üzenetére

  Úgy társkártya, hogy mondjuk belepakolsz a gépbe 1 AGP-st (4 kijelzős támogatással) és hat PCI-ost, akkor akár 16 kijelzőt is használhatsz egyszerre.
  
  izé,
  
  

• #8 rudi nagyúr emvy #6

  2004-01-29 14:46:45 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz emvy #6 üzenetére

  Ebben van valami, de ha társkártya akkor kell mellé egy VGA és akkor talán már fölösleges. No majd meglátjuk...

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #7 Cathfaern nagyúr rudi #5

  2004-01-29 14:46:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz rudi #5 üzenetére

  Meg jó lesz egy csomó munkaállomásba is: az általános cégek képének 90%-ába teljesen felesleges bármilyen 3D-s kártya.

• #6 emvy félisten rudi #5

  2004-01-29 14:44:13 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz rudi #5 üzenetére

  Így van, a TSENG ET6000 mekkora durranás volt anno..STB Lightspeed 128...az Ark Logicok mellett micsoda előrelépés volt...csak aztán jött a 3dFX..
  
  Viszont nem hiszem, hogy egy szimpla 5200, mivel társkártyaként is üzemel..

  while (!sleep) sheep++;

• #5 rudi nagyúr emvy #3

  2004-01-29 14:42:05 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz emvy #3 üzenetére

  Anno a 3D-s korszak előtt volt ilyen az S3nak Tseng-nek és talán a Tridentnek is.
  Szerintem ügyes húzás hogy nem a ledzsunkázott FX5200at vagy GF4Mx-et kell profeszionális serverekbe rakni hanem egy ''profeszionális'' 2D gyorsítót, ami gondolom egy dzsunka FX5200 valami igényesebb RAMDAC-al...

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #4 Erasmus őstag freya #1

  2004-01-29 14:33:19 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz freya #1 üzenetére

  Nem tudsz elképzelni egy PCI-csatlakozót az AGP helyett?
  
  izé,

• #3 emvy félisten

  2004-01-29 14:32:24 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Pl. zöld mezős windows háttér hw-ből.
  
  (bocsánat, házigazda offol, de ezen olyan jót mosolyogtam :) )

  while (!sleep) sheep++;

• #2 Niquis aktív tag freya #1

  2004-01-29 14:30:33 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  válasz freya #1 üzenetére

  Gyakori 2d elemek hw-ból rajzolása. Kör, négyszög, windows ablak:), stb

  "És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

• #1 freya aktív tag

  2004-01-29 14:27:39 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freya

  aktív tag

  Azért elég zavaró hogy egy teljesen más képet raktok be hozzá... inkább semmit, de ez így gáz!
  
  Egyébként mi az a 2D gyorsítás?

Aktív témák