Aktív témák

• #19 Efreet senior tag LordX #16

  2004-06-29 08:29:52 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efreet

  senior tag

  válasz LordX #16 üzenetére

  upsz :DDD éreztem én, hogy valami nem stimmel...

• #18 elmo aktív tag

  2004-06-28 22:56:15 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elmo

  aktív tag

  Bezzeg néhány éve még fantasztikumnak számított a 8 gigás vinyó. Most meg... Hihetetlen. :Y

• #17 anulu félisten

  2004-06-28 17:58:43 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  ez nagyon fincsi! dual DDR-be opteron mellé, oszt' jóvan! :D

• #16 LordX veterán Efreet #15

  2004-06-28 17:50:11 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Efreet #15 üzenetére

  A 64/72/128 bit az az adatbusz szélessége, nem a címbuszé. Elnézted :)

• #15 Efreet senior tag LordX #14

  2004-06-28 17:10:58 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efreet

  senior tag

  válasz LordX #14 üzenetére

  hát laikusként, meg a netes infokat nézegetve...
  1. - hát igen, a lábmennyiség szerintem se lényeges.
  2. - ahogy néztem, az a64 beépített memóriakezelője amúgyis 64/72/128bit-es (a64/opteron/afx ha jól láttam) - szóval ezen mégse spóroltak, csak egyszerűen ''nem kötötték be'' a drótokat... vagy valamit nagyon elnéztem
  3. - ez már lényeges momentum lehet, másod-harmad generációban gondolom finomodik a fejlesztés annyira, hogy nem lesz gond a teljes funkcionalitást elérni...
  
  jöhetne valaki, aki tényleg ért hozzá :)

• #14 LordX veterán Efreet #11

  2004-06-28 16:42:43 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Efreet #11 üzenetére

  Több okot tudnék tippelni:
  
  1. lábak száma (nem hiszem, mert amúgy is majd ezer lába van, az a plusz 20-30 láb már nem sokat zavarna vizet)
  
  2. DDR SDRAM címbuszának van egy x szélessége. Annál nagyobbat csak úgy lehet használni, ha több memóriamodult/csipet használsz. És nem hiszem, hogy 2 ad 1x db memóriacsipet benyomorítanál egy PC házba egyszeűen..
  
  3. Egyszerűbb a felépítése a címekkel manipuláló részeknek a prociban (pl. cache vezérlők, amik amúgy sem egyszerűek, mert spekulatívak, vagy pipeline load része, ennek egyszerűník kell lennie, mert ez a pipeline lényege)

• #13 L3zl13 nagyúr Dassler #12

  2004-06-28 16:26:32 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Dassler #12 üzenetére

  Hát ja, most még elég volna pár szerverparknak vinyótárhelynek is... :DDD

• #12 Dassler őstag L3zl13 #7

  2004-06-28 16:22:53 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz L3zl13 #7 üzenetére

  Csak jó előre gondolkodok :DDD 16Pbyte...talán eldöcög rajta vmi
  
  [Szerkesztve]

• #11 Efreet senior tag LordX #10

  2004-06-28 16:14:20 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efreet

  senior tag

  válasz LordX #10 üzenetére

  miért fogták vissza? :F jó, persze, bőven elég az architektúracseréig annyi is, csak felesleges szerintem, ha már 64bites pointereket meg címzésrendszert használ, miért a memóriacímzésen spórolnak? ahogy olvasom itt a cikkeket nem lenne gond, csak valamiért az elsőgenerációs K8akban visszavették erre a 40(48)bitre...

• #10 LordX veterán Efreet #9

  2004-06-28 16:06:26 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Efreet #9 üzenetére

  Viszont még nincs x86-os cucc, ami 64 biten címeznememóriát.. A K8 is csak 48 biten címez, ami 256TB.

• #9 Efreet senior tag L3zl13 #8

  2004-06-28 15:58:11 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efreet

  senior tag

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  nem, hiszen byte-onkénti a címzés, egyszerre 1 byte-ot olvasol ki, nem 1 bit-et. 64bit - memóriacímzésből - elég lesz egy ideig most... háttértáraknál már kérdéses a dolog, de azért 1-2 évig nem kell aggódni :)

• #8 L3zl13 nagyúr Efreet #6

  2004-06-28 15:42:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Efreet #6 üzenetére

  nem csak 2^64 bit?
  
  Visszavonom, mert ha a 32bitnél is 2^32byte akkor gondolom itt is.
  Tehát akkor 16 PByte.
  
  
  [Szerkesztve]

• #7 L3zl13 nagyúr Dassler #5

  2004-06-28 15:39:10 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Dassler #5 üzenetére

  Ezt hogy érted?
  
  2 petabyte szvsz már csak elég valamire... :DDD

• #6 Efreet senior tag Dassler #5

  2004-06-28 15:35:53 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efreet

  senior tag

  válasz Dassler #5 üzenetére

  ...lapozás nélkül.
  plusz 2^64en byte is 17milliárd gigabyte hacsak nem számoltam el valahol...
  
  [Szerkesztve]

• #5 Dassler őstag L3zl13 #4

  2004-06-28 15:25:25 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz L3zl13 #4 üzenetére

  Tom, de a 64 bites renszer is ''csak'' 2 a 64-en byte-ot tud kezelni, ha nem tévedek nagyot.

• #4 L3zl13 nagyúr Dassler #3

  2004-06-28 12:29:53 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Dassler #3 üzenetére

  Nem csak a te alaplapod nem támogatja. Semmilyen normál chipset nem kezel 4 GB-nél több memóriát. Csak a szerver chipsetek.
  Pont ezért lesz szükség a 64bitre.

• #3 Dassler őstag

  2004-06-28 12:15:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  Kár, hogy a KT333 chippes alapom nem támogatja az ilyen modulokat :D
  Annyira sztem nem lehet drága, úgy 2500-3000 $ magasságában biztos meg lehet kapni ;] mivel gondolom Reg. ECC meg minden, ami kell.

• #2 Davevagyok tag Kalwa #1

  2004-06-28 11:21:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davevagyok

  tag

  válasz Kalwa #1 üzenetére

  Szerverbe még talán, de munkaállomásba? Mi a lecsónak ekkora? Majd 3 év múlva:) Sztem legalább annyi, mint egy csúcskategóriás alienware szgép:)

• #1 Kalwa tag

  2004-06-28 10:36:38 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalwa

  tag

  Nem semmi... mennyibe fáj egy ilyen? :DD

Aktív témák