Aktív témák

• #44 Turmoil senior tag Benőke #42

  2003-09-09 15:19:49 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Benőke #42 üzenetére

  Alpha? :)
  
  Itanium majga elég jó, meg erős, csak Intel elkövette a lehető legnagyobb hibát, a ''hagyományos'' chipset-es megoldást alkalmazzák, ennek következménye a 0 skálázhatóság. Egy két processzoros rendszer nem 2x-es, hanem 1.5-1.7x-es teljesítményt produkál kb. (architektúra függvényében). 4, 8 processzor esetén még nagyobb a veszteség, a közösen használt busz miatt.
  Az Opteron esetében a 2, 4, ill. 8 processzoros rendszerek esetén sem nagyobb a teljesítmény-veszteség processzoronként 10%-nál, köszönhetően a saját memóriavezérlőnek és a 3 HT linknek.
  Emiatt az Itanium 9-16 MB L3 cache mellett sem lesz elég jó proci. És emiatt a kvázi sz*r miatt a HP megöli a sokkal jobb Alpha processzort. SZÉGYEN!!!
  
  
  Korábban kérdezte vki:
  
  IA64 vs. AMD 64
  
  IA64: teljesen új megközelítés, az x86 félredobva (az elejétől hordozott hibákkal és visszafelé kompatibilitással együtt). VLIW alapokon (nagyon széles utasítás-szó), abból továbbfejlesztve. Ami, ha jól csinálták volna, akkor verhetetlen lenne, de Intel hülye volt, és ahelyett, hogy okosan fejlesztenék, mennek erőből. Az eredmény: drágább, de nem jobb...
  
  AMD64: x86 egyszerűen, logikusan kiterjesztve 64 bitre a szükséges regiszterekkel és megőrizve a visszamenőleges kompatibilitást.

  Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

Aktív témák