Új hozzászólás Aktív témák

• #27 LordX veterán Incognito #22

  Új Válasz 2005-12-01 14:26:29 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Incognito #22 üzenetére

  HD anyagról van szó, evidens, hogy ekkora felbontásokról van szó (Jó, tudom, ott van a 720p is, de az csak fél-HD ..)

• #24 kovasz senior tag Incognito #14

  Új Válasz 2005-12-01 14:24:13 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovasz

  senior tag

  válasz Incognito #14 üzenetére

  nevessel :[link]

• #21 LordX veterán Incognito #19

  Új Válasz 2005-12-01 14:18:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Incognito #19 üzenetére

  Mindkét HD formátum konzorcium beintett az MS-nek, hogy ha nem lesz OS a formátum, akkor nem rakják be, mint lehetőség, amúgy is ott van a jobb H.264..

• #20 LordX veterán Incognito #14

  Új Válasz 2005-12-01 14:16:45 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Incognito #14 üzenetére

  MPEG2 és HD kép együtt azért gázos, mert nagy bitsebességekről van szó, és ezt nem bírja a ''mezei'' PC..
  
  Pl: 10-100Mbps (tömörített) input adatfolyam - kitömörítés közben framebufferek írása-olvasása: Egy kép az 1080i esetében 1920x1080/2x(2, 3 vagy 4) byte, igen valószínűleg már nem fér be a cache-be szóval marad a ''lassú'' memóriából olvasgatni, és ezt 1/25-1/30s alatt akár 3x meg kell csinálni (B kép esetén dekódolni kell előtte az I, P képeket), majd a 1920x1080/2x4x30 Bps-t ki kell tolni a videokártyára... Azért van itt adatmozgatás rendesen, ha belegondolsz

• #17 LordX veterán Incognito #5

  Új Válasz 2005-12-01 14:07:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Incognito #5 üzenetére

  A VC-1 nyílt forráskódú. MS fejlesztette ki, de bárki csinálhat hozzá/vele ingyér bármit. (Finom csúsztatás volt, de nem belekötni, a lényeg ez.) Ugyanaz a helyzet, mint az XviD-nél, csak ott az MS helyett MPEG van.

• #7 Dilikutya félisten Incognito #5

  Új Válasz 2005-12-01 13:24:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Incognito #5 üzenetére

  Miből gondolod, hogy ez így van?
  
  DigitXT: és az MS-MPEG4? Én így emlékeztem, hogy MS agyszülemény, de lehet ők is már csak tovább pofozták. Lehet neked van igazad.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák