Új hozzászólás Aktív témák

• #36 fasyrt őstag

  Új Válasz 2005-03-20 02:51:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fasyrt

  őstag

  Micsoda... lóvézsebbőlkihúzogatás...
  Az odáig ok, hogy proci fresh airt kap, de a többi meg szíjjon meleg gázt? Az egyetlen okosság a VGA fejrefordítása, annak kéne kitalálni vmi jó hűtőt, és kész. Nem hiszem el, hogy egy átok tejfölöstölcsér nem jó a proci fölé, ott van neki a fresh air... Vagy amerikában nem esznek tejfölt?
  Idétlen 1 dolog, nekem totál jó az átéiksz.
  Intel
  -1 júzer

• #35 Jim Tonic nagyúr LordX #33

  Új Válasz 2005-03-20 02:28:58 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz LordX #33 üzenetére

  Én úgy tudtam, Desktopban már az AMD vezet...

• #34 Jim Tonic nagyúr dark bit #28

  Új Válasz 2005-03-20 02:27:16 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz dark bit #28 üzenetére

  Legalább indokold meg. Ilyet mindenki be tud írni.

• #33 LordX veterán zax #32

  Új Válasz 2005-03-18 14:45:00 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz zax #32 üzenetére

  Sajnos nem. A Prescott ma az összes eladott P4-et jelenti (NW-t már nem gyártanak), és több P4-et adnak el összesen, mint A64, AXP, Via, PM, Xeon.. procikból összesen.

• #32 zax tag

  Új Válasz 2005-03-18 13:20:13 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zax

  tag

  Én nem tartok attól, hogy a BTX 1-2 éven belül elterjedne. Jelenleg csak Prescott alaplapokat csinálnak BTX szabványban (1-2 kivételtől eltekintve). A többi proci típus többségben van a Prescotthoz képest (Athlon XP, Athlon 64, Pentium M, Xeon, Via...), így aki nem Prescottot vesz, az szinte biztosan az ATX-es oldalt erősíti.

• #31 arty veterán

  Új Válasz 2005-03-18 12:51:45 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  a legjobb az egészben, hogy a ház másik oldalára kerül minden, igy én akkor szobabutort is cserélhetek, ha néha be akarok nyulni a gépembe ???
  
  intel fux

• #30 gliskard senior tag marcee #22

  Új Válasz 2005-03-18 11:33:32 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz marcee #22 üzenetére

  BTX-ben is definiált a hátso csatlakozok kiosztása a Formfactor.org-on meg is nézheted Bővebben: link
  
  lenne amugy szimpatikus oldala is a BTX-nek, a belsö elrendezés átláthatóbb és jobb a szellözést biztosit a házon belül. A thermal modul pedig hüti a az alaplap cpu alatt részét is!
  Érdemes megnézni egy G5-öst belülröl, ha nem is ilyen szinten de hasonlót lehet kihozni egy btx-böl (majd). Persze az apple ''könnyen'' van mert ö tervezi az alaplapot a házat és minden mást. Csak ne kelljen szétszedned...

• #29 engusz veterán

  Új Válasz 2005-03-17 23:05:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Nagy felhajtásra emlékszem a témát (AMD vs. BTX) illetően. Most pedig itt egy (valószínűleg) működő példány, amin nincs is semmi nagy kitalálnivaló.

• #28 dark bit tag

  Új Válasz 2005-03-17 22:06:42 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark bit

  tag

  Ilyen rossz elrendezést még egy lapon se láttam

• #27 anaqer veterán LordX #26

  Új Válasz 2005-03-17 20:50:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz LordX #26 üzenetére

  Nem tudom, nekem valahogy nagyon az jött le eddig hogy a full BTX legfeljebb csak workstation / SOHO server célokra lett kitalálva, és nagy tételben a microBTX-et akarják nyomatni.
  
  Mint ahogy pl. ez is microBTX... meg az összes eddigi nem-picoBTX lap is.

• #26 LordX veterán anaqer #23

  Új Válasz 2005-03-17 20:43:51 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anaqer #23 üzenetére

  MicroBTX házba sem lesz jellemző a hiperbrutál kártya, szerintem

• #25 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-03-17 20:16:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Hehe, már megint csak a hülyeségen jár az eszetek Ejnye bejnye msi, ha ezt megtudja az ECS .

• #24 Jim Tonic nagyúr Club #21

  Új Válasz 2005-03-17 20:10:56 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Club #21 üzenetére

  Vízhűtésem van, engem nem izgat a BTX!

• #23 anaqer veterán LordX #19

  Új Válasz 2005-03-17 17:36:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz LordX #19 üzenetére

  Mintha a microBTX is fordítana, nem? Bővebben: link

• #22 marcee addikt gliskard #7

  Új Válasz 2005-03-17 17:35:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz gliskard #7 üzenetére

  ''csak azt tudnám hogy a párhuzamos, soros portokat, ps/2 egér és billentyüzet csatlakozóval egyetemben miért nem üzték alaplapi csatlakozora''
  
  Nem hiszem, hogy a btx szabvány része lenne, hogy ott kell lenniük. Annó az abit próbálkozott be először ps2 menetes lappal, az első ''MAX'', talán KT7-MAX (via kt266-os asszem), azért nem vettünk, mert nem lehetett itthon usb-s billentyűzetet kapni Aztán mégis ATX kompatibilis volt. Szóval szvsz azért adnak, minden alaplaphoz back brackett-et, vagy hogy híják, hogy olyan kivezétésekkel lássák el, ami nekik teszik.
  
  Ezen a lapon meg kegyetlen szerencsétlenek az P/S-ATA csatlakozók.

• #21 Club őstag csudri #20

  Új Válasz 2005-03-17 17:19:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Club

  őstag

  válasz csudri #20 üzenetére

  A francba

• #20 csudri őstag Club #18

  Új Válasz 2005-03-17 17:11:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz Club #18 üzenetére

  A Stacker BTX kompatibilis, úgyhogy ez nem jött be.

• #19 LordX veterán anaqer #17

  Új Válasz 2005-03-17 16:57:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anaqer #17 üzenetére

  Desktopon mindegy, ott ''oldalra'' húz a gravitáció
  
  Illetve a legkisebb cuccokban (picoBTX?) van úgy, mint az ATX-ben.. De legkisebbe úgysem pakolod be az Y950XT PE-t..

• #18 Club őstag Jim Tonic #8

  Új Válasz 2005-03-17 16:56:17 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Club

  őstag

  válasz Jim Tonic #8 üzenetére

  És a Stacker házadat is lehet selejtezni, mivel abba ilyen lapot nem tuszkolsz bele
  Csak hogy utáljalak
  
  [Szerkesztve]

• #17 anaqer veterán LordX #16

  Új Válasz 2005-03-17 16:55:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz LordX #16 üzenetére

  Desktop...?

• #16 LordX veterán gliskard #7

  Új Válasz 2005-03-17 16:52:21 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz gliskard #7 üzenetére

  Nem azért, de eddig voltak a VGA ventik fejjel lefelé, a BTX-ben nem akarja kihúzni a gravitáció a lapátokat a csapágyból, nem az ATX-ben..
  
  A Sapphire-nél láttam ''fordított'' ventit, de nagyon nem ez a jellemző.

• #15 ftc nagyúr

  Új Válasz 2005-03-17 16:35:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Á! Minek ez? Maradok ATXnél és szerintem többen is ill megvárjuk mi lesz a BTX után

• #14 anulu félisten

  Új Válasz 2005-03-17 16:32:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  igazán el lehetne felejteni ezt az egész BTX-ezést! ennél kevés nagyobb baromságot láttam a PC iparban!

• #13 faster nagyúr anaqer #12

  Új Válasz 2005-03-17 15:46:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #12 üzenetére

  ha visszakeresel, alighanem rekorder vagyok a CTX-vitatók táborában
  Pont azért lepődtem meg.

• #12 anaqer veterán faster #11

  Új Válasz 2005-03-17 15:33:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #11 üzenetére

  Nem a HT4U-féle AFJ-re gondoltam (ha visszakeresel, alighanem rekorder vagyok a CTX-vitatók táborában), hanem ''a BTX után következő szabvány''-ra.
  
  Az sem mostanában lesz, dehát valahogy csak kibírjuk addig így is.

• #11 faster nagyúr anaqer #10

  Új Válasz 2005-03-17 15:22:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #10 üzenetére

  Már te is kezded ezt a CTX-ezést? Arra még várhatsz!

• #10 anaqer veterán gliskard #7

  Új Válasz 2005-03-17 15:19:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz gliskard #7 üzenetére

  ''csak azt tudnám hogy a párhuzamos, soros portokat, ps/2 egér és billentyüzet csatlakozóval egyetemben miért nem üzték alaplapi csatlakozora''
  
  Ámen, testvér.
  Mondok jobbat, rakják mindet bővítőkártyára.
  Mint az ISA-s időkben. Na majd talán a CTX...

• #9 Jim Tonic nagyúr Yutani #6

  Új Válasz 2005-03-17 15:15:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Yutani #6 üzenetére

  Az 5,25-ös egységek amúgy is kérdésesek maradnak! Még nincs sok sata-s cumó.

• #8 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2005-03-17 15:14:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Ezzel az elrendezéssel az SLI-s konfigok is sokat nyerhetnek. Nincs útban a híd.
  
  [Szerkesztve]

• #7 gliskard senior tag

  Új Válasz 2005-03-17 15:12:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  egy btx géphez volt eddig szerencsém ott a táp csatlakozo ''pipás'' megoldásu volt, L alakban csatlakozott hozzá a kábelköteg. A thermal modul felett volt hdd-k helye. Azok beforgatva voltak és a haz oldalan volt egy kabelcsatorna a sata kábeleknek. A pata pedig 90 fokban szépen megtörve felfelé volt elvezetve a dvd-hez. Igy ott korrekten megoldották a problémát (intel valai brand gépben)
  
  ami viszont problémát okozhat az a gagyi vga hütök, illetve azok ventilátor csapágyazás, hiszen most fejjel lefelé lesznek és ez nem mindegyik szereti...
  
  csak azt tudnám hogy a párhuzamos, soros portokat, ps/2 egér és billentyüzet csatlakozóval egyetemben miért nem üzték alaplapi csatlakozora (mint a plusz usb-ket) amikor megalkották a btx-et. (tudom van kifogás, de hát a kifogás olyan mint az ember seggén a lyuk, van mindenkinek
  igy is elég zsufi tud lenni a gép hátulja. ebböl a szempontbol jobban tetszik a apple g5-ös hátulja...

• #6 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2005-03-17 15:07:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Itt aztán végképp elengedhetetlen lesz a hengeres IDE kábelek alkalmazása. Már ha valaki még használ majd SATA helyett PATA vinyót...

• #5 Dilikutya félisten gstm #3

  Új Válasz 2005-03-17 15:03:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz gstm #3 üzenetére

  Mire ez olyan fázisba jut, hogy váltani kell, akár már lehet is újabb kiadásba belemenni. Olvashattad, 2007-ben szeretnék, ha már a többség BTX-et venne. De hogy ez így lesz-e...

• #4 X@b3e addikt gstm #3

  Új Válasz 2005-03-17 15:02:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz gstm #3 üzenetére

  Nem lesz itt kiadás, nincs erre még szükség szvsz

• #3 gstm tag

  Új Válasz 2005-03-17 14:54:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gstm

  tag

  nekem meg nincs kedvem még jo ideig házat cserélni... Egyébként talán jobb lett volna, ha nem sikerül a64 rendszert btx-re ültetni, mert akkor lehet, hogy becsödölt volna az egész szabvány, és megkimélt volna minket egy rakás felesleges kiadástol. persze ez még jövö idö...
  

• #2 Dilikutya félisten Guruka #1

  Új Válasz 2005-03-17 14:48:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Guruka #1 üzenetére

  Ennél rosszabb helyre nem is rakhatták volna a kábelcsatlakozókat szerintem..

• #1 Guruka senior tag

  Új Válasz 2005-03-17 14:34:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guruka

  senior tag

  Nem rossz, de a kábelek szerintem is útban lesznek.

Új hozzászólás Aktív témák