Új hozzászólás Aktív témák

• #11 joysefke veterán samson #10

  Új Válasz 2004-10-29 14:15:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz samson #10 üzenetére

  Éppenséggel lehet kódolni a TOS type of service mezőben is a forgalom prioritásával kapcsolatban információt.
  Vagy akár mondjuk mpls címkeértékben is (ez kihalófélben lévő protokol, az mpls címke az ethernet és ip fejléc között helyezkedik el)
  Abban viszont biztosan igazad van, hogy ha osztalyozni akarod a forgalmat, akkor layer 4+ protokollok kellenek (mert látniuk kell az IP csomag tartalmát, hogy eldöntsék a követelményeket)
  
  Azzal kapcsolatban, hogy ez layer 2-4+ cucc (volt egy ilyen mondat):
  
  persze, hogy lehet a drágra routert switchként használni, de nem igazán éri meg.
  
  
  

• #3 joysefke veterán

  Új Válasz 2004-10-29 12:07:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  félig laikus vagyok, de:
  Hát a layer3 as forgalomirányítás az a routerek dolga, mivel ugye a layer3 az a halózati protokollok szintje, és az ugye az IP.
  Layer2 az adatkapcsolati réteg, ezen a szinten hubok meg switchek vannak.
  (layer2: ethernet)
  Szal, szamomra most nem igazan derült ki, hogy mire való a gép...
  van egy mondat, ami igy néz ki: ....layer2-4+...
  most akkor ez valami univerzális szerkezet, ami elég olcsó ahhoz, hogy én switchként is használjam, de elég okos ahhoz, hogy a frameket szétbontsa és a magasabb rétegbeli: UDP, TCP, RTP protokollokhoz tartozó mezőket machinálja, esetleg ez alapján válasszon útvonalat, ne adj isten foglaljon sávszélességet
  (ugye elhangzott a manapság divatos QoS szócska meg a multimédiás folyamok kifelyezés is..)

Új hozzászólás Aktív témák