Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Loretto veterán L3zl13 #42

  Új Válasz 2005-02-21 11:53:59 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz L3zl13 #42 üzenetére

  Mind1.

• #42 L3zl13 nagyúr Loretto #39

  Új Válasz 2005-02-21 11:49:31 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Loretto #39 üzenetére

  LGA775? Ja az is kimarad nálam fejlesztésben, szóval még mindig nem értem mire akarsz kilyukadni.
  
  Tudom, hogy jelenleg rengeteg ilyen tokozással szerelt procit, konfigot adnak el, de ez nem jelenti azt, hogy megéri erre váltani, szóval jelenlegi állás szerint még nyugodtan kihagyható ez a lépcső...

• #41 MUŁĐER addikt Integra #40

  Új Válasz 2005-02-21 11:25:51 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Integra #40 üzenetére

  mi a baj az nforce3-al?

• #40 Integra titán

  Új Válasz 2005-02-21 11:20:39 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  tulajdonképpen érdekes megfigyelni, hogy -igaz szubjektív vélemény- a szaksajtó egyre keményebb véleményt hangoztat, mikor látja hogy valami nagy baromságot szeretnének a gyártók a júzerek arcába tolni. és ezt nagyon helyeslem
  csak azt nem értem, hogy a gyártók miért csinálják meg a szart, mikor már a kezdeti szakaszban sokszor tudják, hogy a végeredmény messze nem lesz egyértelmű és inkább már akkor alapjaiban változtatnák meg az alapelgondolásokat...
  megértem hogy sokszor a jó ötlet csak akkor jön mikor már rájöttek, hogy amit csináltak az messze nem süti, de kétlem hogy ez mindig így lenne.
  mert épeszű tervezők nem készítenek önszántukból btx-et meg nforsz3-at, meg hasonló förmedvényeket.. max ha megfenyegetik őket hogy röpülnek ha nem csinálnak valamit

• #39 Loretto veterán L3zl13 #38

  Új Válasz 2005-02-21 09:17:11 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz L3zl13 #38 üzenetére

  775. Tessék ráérteni

• #38 L3zl13 nagyúr Loretto #29

  Új Válasz 2005-02-21 09:09:47 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Loretto #29 üzenetére

  Mi az a 755?
  
  Gondolom én kihagytam a fejlesztésből, azért nem tudom...

• #37 L3zl13 nagyúr Panther #30

  Új Válasz 2005-02-21 09:08:09 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Panther #30 üzenetére

  Ezt ne nekem mondjad, én tudom... Ezért mondtam, hogy semmi gond nincs a sebességével.

• #36 Jim Tonic nagyúr Jim Tonic #33

  Új Válasz 2005-02-20 17:16:52 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #33 üzenetére

  MAD=AMD. Bazz.

• #35 Jim Tonic nagyúr Integra #12

  Új Válasz 2005-02-20 17:14:12 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Integra #12 üzenetére

  CTX? Messzi van az még. Mostanában nem is beszélnek róla. Még a BTX-ről is alig.

• #34 Jim Tonic nagyúr thaler2 #31

  Új Válasz 2005-02-20 17:12:43 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz thaler2 #31 üzenetére

  Hehe, mégis minek fejlődni?
  A DDR2 köztudottan nem egy főnyeremény, nagyon jó ötlet előre szaladni, és inkább jobb megoldást keresni.

• #33 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2005-02-20 17:10:04 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Hülye MAD meg jövőre akara hozni az M2-t, hogy támogassa a DDR2-t. Akkora szopi lesz. Nyugodtan ki lehet hagyni. A Hagyományos DDR-rel simán ki lehet bírni, amíg jön a DDR3.

• #32 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-02-20 17:08:18 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Biztos hogy a samsung a 800 és 1066 mbit/s _modulok_ gyártását akarja felfuttatni ? Modulnak az gyesza lenne, és föntebb is chipről beszéltek.
  
  [Szerkesztve]

• #31 thaler2 senior tag

  Új Válasz 2005-02-20 17:05:12 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thaler2

  senior tag

  Mi a lószarnak, ennyire sietni a fejlesztésekkel..., ahelyett hogy egy fajtát tökéletesítenének, ehelyett kitalálnak mindig valami újjat. Aztán 10év múlva lesz DDR56,prototípus, de minden gépben, sima DDR lesz...

• #30 Panther HÁZIGAZDA L3zl13 #11

  Új Válasz 2005-02-20 12:45:26 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz L3zl13 #11 üzenetére

  De ez megaBIT az meg megaBYTE.
  
  A kutya egyébként ott van elásva, hogy egy memóriamodulon (ezt kapsz a boltban) több memóriachip van, amiknek a sebessége összeadódik a párhuzamos használat miatt.

• #29 Loretto veterán L3zl13 #1

  Új Válasz 2005-02-19 17:40:16 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Tök olyan érzésem mint, mint amikor sokan azt mondták hogy a 755-öt kihagyják a gépépítésből.
  Én azért úgy vélem lesz sok-sok ddr2-es config.

• #28 forceberg veterán _Volkovy_ #21

  Új Válasz 2005-02-19 17:00:13 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz _Volkovy_ #21 üzenetére

  Ez uolyan, mint az ADSL. Van jobb is, de a régit is ki kell előbb futtatni...

• #27 chop őstag Raymond #25

  Új Válasz 2005-02-19 16:57:58 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Raymond #25 üzenetére

  ajokurvaeletbe..

• #26 Raymond titán chop #23

  Új Válasz 2005-02-19 16:57:12 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz chop #23 üzenetére

  Intel 9xx chipset-es.

• #25 Raymond titán chop #22

  Új Válasz 2005-02-19 16:56:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz chop #22 üzenetére

  Nem fog, mert azok a lapok csak sima DDR kompatibilisak - az Athlon64 csak DDR RAM-ot kezel.
  
  [Szerkesztve]

• #24 chop őstag

  Új Válasz 2005-02-19 16:54:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  naaaa, vki!

• #23 chop őstag

  Új Válasz 2005-02-19 16:51:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  vazz, most olvasom, hogy nem szeretik egymast..minnya falnak megyek..gyorsan kellett donteni, es nem volt idom utananezni a dolgoknak
  milyen deszka eszi meg a ddr2t?

• #22 chop őstag

  Új Válasz 2005-02-19 16:39:35 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  a-data 566-os ramot akartam venni, 2x 512 megat, de nem volt, igy a srac vett helyette samsung ddr2-t. bele fog ez menni egy a8n-slibe? vagy gb k8nf9-be..? nagyon bizom benne, hogy kompatibilisek egymassal..

• #21 _Volkovy_ nagyúr

  Új Válasz 2005-02-19 16:02:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Annyira ne várjátok még.Onnantól hogy a prototípus kész,még sztem kell minimum másfél év,mire kijön.Meg hát az is idő,amíg a mostani ddr2 készletet eltüntetik valahova

• #20 Ricso tag

  Új Válasz 2005-02-19 15:57:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricso

  tag

  Nekem is kelleni fog egy ilyen cucc....reméljük nem lesz nagyon drága

• #19 ftc nagyúr Integra #12

  Új Válasz 2005-02-19 15:17:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Integra #12 üzenetére

  ctx lool ne emlitsd.De majd kiderül.hogy igaz e lesz és nem DTX és DDR3 lesz

• #18 anulu félisten Integra #12

  Új Válasz 2005-02-19 09:37:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Integra #12 üzenetére

  rövid vélemény:

• #17 Neck veterán

  Új Válasz 2005-02-19 00:20:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  Sztem mert a GDDR3 közvetlen van a karin, a GPUhoz a lehető legközelebb, és nem olyan mint a rendes gépi memó, szerintem más felépítése van
  
  Másképp kezel. Mondjuk ehhez nem nagyon értek, de lényeg az szerintem h nem hiszem h ha lenne gyorsabb memó akkor előbb utóbb ne jelenne meg. Ezért nem valószínű. Na mind1 ezt jól megaszontam
  
  [Szerkesztve]

• #16 Esmein nagyúr MUŁĐER #15

  Új Válasz 2005-02-19 00:06:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz MUŁĐER #15 üzenetére

  mert ami a vgakon van baromi drága+ azokra se tesznek 512-t egyelőre nemtom miért.

• #15 MUŁĐER addikt

  Új Válasz 2005-02-19 00:00:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  valamit nem értek
  
  az újabb VGA-kon lévő GDDR3 ramok 32 GB/s-es sebességét miért nem tudják (akarják) a sima ramokban is megalkotni? vagy két teljesen különböző ramról van szó? VGA és rendszermemó ennyire különbözik

• #14 Neck veterán Integra #12

  Új Válasz 2005-02-18 23:58:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz Integra #12 üzenetére

  Jah. Kábé
  
  Csak egy dolgot nemtok, hogy mit rövidít majd a ctx, mert a btx az balanced ...
  
  De egyébként így van
  

• #13 Terminátor 4. tag

  Új Válasz 2005-02-18 20:40:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  Nagyon lassú a memóriasebesség növekedése. Szörnyen lassú. Már régóta így van. Gáz.

• #12 Integra titán

  Új Válasz 2005-02-18 17:32:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  ez jól hangzik!
  picit olyan mint a az alaplapoknál.
  atx a ddr
  btx a ddr2 -> kutyát sem érdekli
  ctx a ddr3 -> ez lesz az igazi
  
  

• #11 L3zl13 nagyúr wfjo #8

  Új Válasz 2005-02-18 17:17:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz wfjo #8 üzenetére

  Nem értelek a legnagyobb szabványos DDR-nél kétszer gyorsabb még a lassabbik verzió is. És mivel a késleltetése nem akkora mint a DDR2-nél, ezért ez ténylegesen kétszeres sebességet jelent.
  Az 1066 meg duplája a durva tuning DDR-ek sebességének.

• #10 ftc nagyúr

  Új Válasz 2005-02-18 17:15:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Na ennyit a DDR2-röl.Nem sokáig huza szerencsére.Kiváncsi leszek mit is fog tudni a kicsike valojában,majd jövöre kiderül

• #9 Sanya nagyúr

  Új Válasz 2005-02-18 17:11:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  akkor kihagyom a ddr2-t

• #8 wfjo csendes tag

  Új Válasz 2005-02-18 16:37:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wfjo

  csendes tag

  ez a 800 mbit nem keves kicsit ? meg a 10xx az a 128 mb/s nem tunik tul erosnek

• #7 Ricso tag Dilikutya #6

  Új Válasz 2005-02-18 16:32:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricso

  tag

  válasz Dilikutya #6 üzenetére

  mint mondjuk most van ez a marha sli-s láz, mi értelme, az hogy fogyassz mint az őrült 1KW/h-t. mondjuk már így is közelítek hozzá, hajrá e-on
  

• #6 Dilikutya félisten Ricso #5

  Új Válasz 2005-02-18 16:27:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Ricso #5 üzenetére

  Legzsírabb dolgokra csak egy idióta ruházna be...
  majdnem azt mondtam, hogy mint mostanság a DDR2... de úgy látom, azoknak kb ott van az ára, mint 1 éve a DDR-nek... amikor utoljára néztem, még 30k körül volt. Persze ez se olyan durva, ha azt nézzük, hogy 2 éve a DDR 512/333 olyan 40k körül volt.

• #5 Ricso tag Dilikutya #4

  Új Válasz 2005-02-18 16:18:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricso

  tag

  válasz Dilikutya #4 üzenetére

  Az a lényeg hogy neked megfelelő legyen, ne pedig másnak, nagyon jó gondolatok és tanulságos is.
  Pl: Ha mindig veszel 1-2 éves gépet évente 1x, akkor nem bux sokat és mindig jó géped van

• #4 Dilikutya félisten Ricso #2

  Új Válasz 2005-02-18 16:06:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Ricso #2 üzenetére

  Várni, várni... én jól elvagyok a DDR-el, és majd ha szükségem lesz új gépre úgysem fog érdekelni, hogy 1-2 éven belül lesznek új dolgok. 1 éve vettem a DDR-es lapot, fél évre rá jött a DDR2... na és Mivel a finnekkel úgyse tudom a versenyt felvenni, minek idegesitsem magam. Veszem ami van, és használom egészséggel

• #3 L3zl13 nagyúr Ricso #2

  Új Válasz 2005-02-18 16:05:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Ricso #2 üzenetére

  Ha van prototipus, akkor lesz chipset is ami támogatja, mire felfut a termelés...

• #2 Ricso tag

  Új Válasz 2005-02-18 16:03:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricso

  tag

  Na erre kiváncsi leszek, csak akkor meg megint megkell várni azt , azokat a lapokat, amik kezelik...mindig várni, várni

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-02-18 16:01:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Yaaay! Hagyuk ki a gagyi DDR2-t, és inkább váltsunk rögtön DDR3-ra!

Új hozzászólás Aktív témák