Új hozzászólás Aktív témák

• #14 marcee addikt Fiery #13

  Új Válasz 2005-11-16 12:06:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Fiery #13 üzenetére

  Oké köszi mindenkinek a felhomályosítást!
  Bár akkor sem világos, hogyha a Cedar Mill 6xx sorozatban marad a Prescott 2MB-hoz képest, akkor a Presler mért lesz 9xx a Smithfield 8xx után?
  Szóval éreztem a kavart, csak belebonyolódtam!

• #13 Fiery veterán marcee #9

  Új Válasz 2005-11-16 09:31:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz marcee #9 üzenetére

  Prescott 5xx = 90 nano, 1 mag, 1 MB L2 cache
  Prescott 6xx = 90 nano, 1 mag, 2 MB L2 cache
  Smithfield 8xx = 90 nano, 2 mag, 1 MB L2 cache magonkent
  
  Cedar Mill 6xx = 65 nano, 1 mag, 2 MB L2 cache
  Presler 9xx = 65 nano, 2 mag, 2 MB L2 cache magonkent
  
  
  Fiery

• #12 tjhooker464 őstag marcee #9

  Új Válasz 2005-11-16 09:22:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjhooker464

  őstag

  válasz marcee #9 üzenetére

  Úgy hallottam, hogy kissebb csíkszélesség= alacsonyabb hőtermelés= magasabb órajel.

• #11 Frigo őstag marcee #9

  Új Válasz 2005-11-16 09:13:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz marcee #9 üzenetére

  Mostani DC Pentiumok mind a 8XX-as sorozatba tartoznak (6XX-os az egymagos P4-ké még) .Bővebben itt írnak róluk:
  [link]

• #10 anulu félisten marcee #9

  Új Válasz 2005-11-16 09:08:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz marcee #9 üzenetére

  amennyire tudom, csak a csíkszél változik. új utasításkészletről, nagyobb L2 cache-ről nem szól a fáma.

• #9 marcee addikt

  Új Válasz 2005-11-16 09:05:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Mi is lesz ennek a Presler-nek az újdonsága a csíkszélességen kívűl? Azért a procik számozása csak utal a teljesítményosztályra. Eddig a kétmagos, 64bit-es, 1MB L2-ős P4-ek 6xx-as sorozatban futottak, ez meg jön 2.8-3.0GHz-től és 65nm-es és kapásból 9xx-es sorozatú. Miben tud ez többet?

• #8 Sanya nagyúr erdoke #5

  Új Válasz 2005-11-16 07:14:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz erdoke #5 üzenetére

  lehet először csak ezek az órajelű prockók lesznek.
  
  
  a kisebb csíkszeélesség mellett valami gyorsító funkciójuk lesz? kb 2 éve állnak a 3 ghz-en, és nem gyorsultak semmit.

• #7 Fercsa senior tag

  Új Válasz 2005-11-15 17:11:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fercsa

  senior tag

  Aze legalabb az jo hir ,h a Jonás eljovetele nem utkozik problemaba

• #6 Male nagyúr erdoke #5

  Új Válasz 2005-11-15 16:56:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Biztos nem bírják az alacsony órajelet

• #5 erdoke titán

  Új Válasz 2005-11-15 16:39:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Furcsa, hogy a 3,2-3,4 GHz-es modellekkel nincs probléma. Miféle gyártástechnológiai különbség van az eltérő szorzójú processzorok között?

• #4 anulu félisten

  Új Válasz 2005-11-15 16:17:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  <hülyeséget akartam írni... a mondanivalóm a Cedar Millre vonatkozott volna, az meg nem Presler>

• #3 anulu félisten Efbialy #1

  Új Válasz 2005-11-15 16:15:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Efbialy #1 üzenetére

  nem szeretem az Intelt, de pls no flame!

• #2 bolondember MODERÁTOR Efbialy #1

  Új Válasz 2005-11-15 16:07:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz Efbialy #1 üzenetére

  no flame pls!
  
  Ki tudja mi lesz az AMD-nel...
  az utobbi idoben egyre tobb gyartonak okoz gondot az atallas mas csikszelessegre (kisebb)...
  hmmm...

• #1 Efbialy tag

  Új Válasz 2005-11-15 16:04:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Efbialy

  tag

  Na szép ennyit az Intelröl!
  
  AMD POW

Új hozzászólás Aktív témák