Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Reac^ őstag erdoke #25

  Új Válasz 2006-02-17 11:46:40 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reac^

  őstag

  válasz erdoke #25 üzenetére

  Az AMDnek már van 1 jól müködö tekknologiája a tejjesitményfelvétel szabályzására, az intel ''próbálkozásai'' pedig szinte csak marketing jellegűek... legalábbis a PH!-s teszteken belül gyakorlai haszna nem sok van.
  Kiváncsian várom, hogy az intelnek hogy sikerül 50-80w TDP közé besüriteni majdnem ugyanolyan orajelen járó új processzorait.
  
  Akkor nem értem miért kell átállnia az AMD-nek DDR2-re, ha nem fog belöle profitálni? Vagy keleten már tudják, hogy a sima DDR-nek lassan vége?

• #24 Reac^ őstag

  Új Válasz 2006-02-16 20:48:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reac^

  őstag

  Intelnél tejjesen átállnak 1 új felépítésre, míg az AMDnél csak tovább fejlesztették a meglévő arhitektúrát. Mint az intel a nw - prescott esetében. Valószinűleg a sok újítás hozni fog az intel konyhájára... de azért én nem félteném az AMD-t.
  
  Viszont 1 valamit nem értek: Ha már DDR2-es a mem vezérlő, miért nem tojják ki a proci FSBjét? Jelenleg 200mhz (DDR400), ddr2 fronton mehetnének 333mhz-es FSBb-re (DDR667)... Annyira nem vok belefolyva ezekbe a dolgokba, nemtudom ennek milyen következményei lennének a magmérettel és a hőtermeléssel kapcsolatban.

Új hozzászólás Aktív témák