Aktív témák

• #37 bwoay nagyúr TheVeryGuest #34

  2004-05-13 13:54:45 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz TheVeryGuest #34 üzenetére

  Guest,
  
  belőled szerintem igazából az beszél, hogy a Creative kezelését szoktad meg.
  Én nem használtam eddig LCD kijelzős remote-ot, csak walkmannel,
  de őszintén szólva ott sem bántam, hogy pl az akku töltöttsége egy pillantás alatt ellenőrizhető volt, láttam, hogy a hangszínszabályzó, illetve a lejátszás módja (repeat, blank skip) milyen állásban van, stb. Pedig egy kazettás lejátszónál van ilyesmire legkevésbé szükség. Volt ''blind operation'' távirányítóm, az is megfelelt a célnak, de én ezt így fogalmaztam meg: akkor vagyok elégedett,
  ha a gyártó megoldja, hogy akár vakon is jól kezelhető legyen a kütyü, és az LCD csak egy kiegészítő plusz, ami kényelmesebbé, egyszerűbbé teszi a használatot, de nem elengedhetetlen.
  
  Namost amit a zsebben hordott jukebox-okról írsz: igaz, valóban kisebbek, könnyűek,
  elférnek. Viszont ettől még akinek úgy kényelmesebb, az miért ne hordaná táskában?
  És ha már ott van, ugyanúgy turkálni kell utána, mintha Discmant, vagy bármi mást akarnál előszedni. Egy teljes funkcionalitású távirányító viszont ezt a problémát tökéletesen megoldja.
  
  Az iRiverek távirányítójáról tudom, hogy 4 sorosak.
  Fogalmam nincs, mennyire macerás egy albumváltás, de az discman tulajokat még nem hallottam erről panaszkodni (feltételezem, hogy ugyanúgy működik ezeken is, mint egy HD playeren).
  Szerintem (!) annyi az egész, hogy tudsz egyesével,
  vagy tizesével lépkedni az albumok között,
  amik (tegyük fel) ABC sorrendben jelennek meg. Biztos, hogy 3-500 album között ez még elég macerás lehet, de ugyanúgy a player LCD-jén is az volna, csupán annyi az érdemi különbség, hogy azt még zsebből, tatyóból is elő kell rántani.
  
  Apró LCD:
  Fotók nézegetéséhez nem feltétlenül kell nagyobb felbontásúnak lennie,
  mint egy átlagos digicam kijelzője (110e. pixel).
  Ilyen felbontás mellett ugyan nem mindig lehet eldönteni, hogy bemozdult-e a kép,
  sikerült-e rendesen beélesíteni, de azért azt látni, hogy pornó vagy nyaralás :P
  Különben amikor olyanokat olvasok, hogy egyesek N-gage-en nézik a 70 MB-os avi filmet (nem vicc, a minap olvastam!!!), akkor felmerül bennem,
  hogy nekik pl. ez már HDTV lenne :DD
  
  Mellesleg az is jó kérdés, hogy kinek miért van igénye hordozható videolejátszóra,
  és milyen minsőségbeli igényeket támaszt vele szemben.
  Egy nemrég megjelent felmérés szerint a több, mint 10 GB-os HD lejátszóktól asszem a megkérdezettek 40%-a igényelné ezt a képességet.
  
  ''Én a lejátszás közbeni tekerésre voltam ráizgulva, de kb ha 3x használtam.''
  
  Ami nem azt jelenti, hogy eddig 3x kaptál volna gutaütést, ha nem tudtad volna használni? :D
  

Aktív témák